是不是白天后者清楚，晚上前者清楚呢？
那是不是光学一般的10X40远不如高学较好的8X42来得更清晰，更不如7X50来得更清晰，尽管这三个的倍数是依次递减的关系，但口径对清晰度的影响占的比重要大得多？
1、楼上正解。清楚差不多的。
2、你的问题是对的，如果非要钻牛角尖，那么前者比后者更适合晚上使用。
关于问题补充：
所谓的口径越大，越清晰，是一个很常见的误解。这个本来只能应用于天文方面，而非手持望远镜。原因很简单，天文倍数可以上到很高，来观测星星，而如果口径达不到一定的话，高倍端根本无法使用。
而这个规律，对于倍数确定，并且有一个最佳标准倍数范围的手持望远镜，是根本不存在的。就说现成的例子，军用的一般都是什么口径？也就是30、40吧，50的都很少见。因为口径大了没什么大用处，而且带来携带上的问题。http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html有兴趣的话，可以了解下相关的介绍。
7X50，是一个非常不适合日常使用的规格，只适合观星，这个规格用非常大的携带方面的牺牲，来换取一点点“舒适性”——军用上，这个规格也就海军用，原因很简单，倍数低，不容易晃动，环境不好的时候，亮度也足够。也就是说，除非一些特殊场合，很少用这种规格。
对，望远镜的镜片的精度、光学玻璃的等级，很重要。规格，只是一部分。这些决定了清晰度、锐度。
“口径”和清晰度没有直接关系，只是关系到舒适度。——我说的是手持望远镜，你说的也是吧？
天文另论。
2、你的问题是对的，如果非要钻牛角尖，那么前者比后者更适合晚上使用。
关于问题补充：
所谓的口径越大，越清晰，是一个很常见的误解。这个本来只能应用于天文方面，而非手持望远镜。原因很简单，天文倍数可以上到很高，来观测星星，而如果口径达不到一定的话，高倍端根本无法使用。
而这个规律，对于倍数确定，并且有一个最佳标准倍数范围的手持望远镜，是根本不存在的。就说现成的例子，军用的一般都是什么口径？也就是30、40吧，50的都很少见。因为口径大了没什么大用处，而且带来携带上的问题。http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html有兴趣的话，可以了解下相关的介绍。
7X50，是一个非常不适合日常使用的规格，只适合观星，这个规格用非常大的携带方面的牺牲，来换取一点点“舒适性”——军用上，这个规格也就海军用，原因很简单，倍数低，不容易晃动，环境不好的时候，亮度也足够。也就是说，除非一些特殊场合，很少用这种规格。
对，望远镜的镜片的精度、光学玻璃的等级，很重要。规格，只是一部分。这些决定了清晰度、锐度。
“口径”和清晰度没有直接关系，只是关系到舒适度。——我说的是手持望远镜，你说的也是吧？
天文另论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-19
没有，如果只放大是后者大，如果是视野，还是前者好。清楚都差不多。
