如题所述
外国人看历史重视考古证据,尤其是出土文字,他们见到甲骨文,因此承认商朝,但是对于夏朝的证据不充分,因此不大承认。另外一方面也有一些文化差别的原因,西方自己的历史也有传说时代,还是受到他们自己承认的。不能不说,这里面还是有一些文化不平等的思维在里面的。
另外我们自己也有问题,而且更严重。官方史学把夏朝认为是正统王朝,把它定义为和后世王朝一样的建制规模;而把五帝时期纯粹停留在传说阶段。这样引起人的误解,即夏朝要有商的规模,但很多专家认为当时的夏朝其实和诸侯国是一样规模的,因此按照这种思路根本找不到;而五帝时代与考古研究要么缺乏联系,要么联系得不知所云,不得要领。须知道西方史学界对于自己的传说时代都是很重视的,但是中国自己却不太重视,不把传说时代和夏朝放到一个水平来研究,就不好寻找夏朝的历史痕迹。
另外我们自己也有问题,而且更严重。官方史学把夏朝认为是正统王朝,把它定义为和后世王朝一样的建制规模;而把五帝时期纯粹停留在传说阶段。这样引起人的误解,即夏朝要有商的规模,但很多专家认为当时的夏朝其实和诸侯国是一样规模的,因此按照这种思路根本找不到;而五帝时代与考古研究要么缺乏联系,要么联系得不知所云,不得要领。须知道西方史学界对于自己的传说时代都是很重视的,但是中国自己却不太重视,不把传说时代和夏朝放到一个水平来研究,就不好寻找夏朝的历史痕迹。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-29
中国有文字纪录的历史应该是从商代后期(前14~前11世纪)开始的,也就是3000多年左右,这是外国人承认的。外国人不承认中华文明有5000年。之所以说中国有5000年的文明史,是因为有甲骨文的记载。关于这个问题,国内的学术界也有争议,所以国家搞了“中华文明探源工程”。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-04-01
从秦始皇开始 因为之前中国还没有统一过 是很多个小国家组成的 因此他们不承认 他们还有对华人的歧视 因此对中国的评价有感情色彩
第3个回答 2010-04-05
他们认为中国三皇五帝夏朝很可能是一个虚构的朝代,因为没有历史文物作证,而商朝是有甲骨文的,所以一般他们认为中国历史从商算起
第4个回答 2010-04-01
外人国人承认中国有3000年历史我不知道是什么原因。但是现在外国人得承认中国有5000年的历史!不是因为什么甲骨文这些片面的证据!而是有四川的三星堆文化遗址的出土发现!三星堆文化根据考古学家的考证是距今4800年前!