急求答案,很头疼的一件事,以我的感觉燕王不该是那样的人,
我比较希望明朝,反之则不太喜欢清。
1.首先,从朱棣的生平来看,他是一个雄才伟略的人,这类人肯定有对权利的渴望,只不过要有合适的历史环境与机遇。所以,他主观肯定是有想法的,那么再看客观。
2.朱元璋立长子朱标为太子,诸王之间早已开始的明争暗斗进一步升级。不管你愿不愿意,你都会被卷入进来。
史载晋王到朱元璋处告燕王“劳师冒险”,又日夜搜求燕王的“国中细故”,“专欲倾陷燕王”,燕王每入朝,太子“数以语见侵”等等,其间剑拔弩张之势十分明显。
这是一个客观因素。
3.洪武二十五年(1392),太子朱标死,遂立皇孙朱允炆为皇太孙。洪武二十八年,秦王死,洪武三十一年,晋王死。他成为诸王中最年长者,这时的朱棣在镇守边塞的过程中羽翼已经丰满,不但有久征惯战的护卫军,权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定了。
这又是一个客观因素。
4.洪武三十一年(1398),朱元璋辞世,皇太孙朱允炆继承皇位。朱允炆用齐泰、黄子澄之议削藩,不到一年时间,周王、岷王、湘王、齐王、代王先后被废。
削藩是一个最直接,也许也是最重要的一个客观因素。
5.当然还有建文帝的懦弱,军事上的失误等等。
你问朱棣当时到底是一个怎样的心理,其实有时候一个人想怎么做的并不能代表你就能怎么做,时势造英雄,好多时候都是被一步步逼的。比如你不想争皇位,但别人想争,你的存在就是威胁,所以就算你不争还是要将你除掉。你还能不反抗吗?到那时,箭在弦上不得不发,也就由不了自己了。
所以应该是上面的那些因素综合造成了靖难之役的发生。
希望我的回答你能满意。打了这么多字,累死了~
2.朱元璋立长子朱标为太子,诸王之间早已开始的明争暗斗进一步升级。不管你愿不愿意,你都会被卷入进来。
史载晋王到朱元璋处告燕王“劳师冒险”,又日夜搜求燕王的“国中细故”,“专欲倾陷燕王”,燕王每入朝,太子“数以语见侵”等等,其间剑拔弩张之势十分明显。
这是一个客观因素。
3.洪武二十五年(1392),太子朱标死,遂立皇孙朱允炆为皇太孙。洪武二十八年,秦王死,洪武三十一年,晋王死。他成为诸王中最年长者,这时的朱棣在镇守边塞的过程中羽翼已经丰满,不但有久征惯战的护卫军,权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定了。
这又是一个客观因素。
4.洪武三十一年(1398),朱元璋辞世,皇太孙朱允炆继承皇位。朱允炆用齐泰、黄子澄之议削藩,不到一年时间,周王、岷王、湘王、齐王、代王先后被废。
削藩是一个最直接,也许也是最重要的一个客观因素。
5.当然还有建文帝的懦弱,军事上的失误等等。
你问朱棣当时到底是一个怎样的心理,其实有时候一个人想怎么做的并不能代表你就能怎么做,时势造英雄,好多时候都是被一步步逼的。比如你不想争皇位,但别人想争,你的存在就是威胁,所以就算你不争还是要将你除掉。你还能不反抗吗?到那时,箭在弦上不得不发,也就由不了自己了。
所以应该是上面的那些因素综合造成了靖难之役的发生。
希望我的回答你能满意。打了这么多字,累死了~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-04-03
我说六楼的那个 cubasemidi 你先把百科里靖难之役词条的第二段复制粘贴过来,在把人家二楼的回答盗版过来粘贴到后面,除了ctrl+c和ctrl+v你就不能自己打个字?你这样的回答还真有水平
说说我的看法,记得朱元璋曾出上联考他的儿孙:风吹马尾千条线,朱允炆对的是“雨打羊毛一片毡”,而朱棣对的是“日照龙鳞万点金”
虽然说朱允炆对的也很工整,但气魄和朱棣对的就差的太远了。从这个故事可以看出他们性格的巨大差异。
所以靖难之役朱棣的胜利,只能说是,性格决定命运!本回答被提问者采纳
说说我的看法,记得朱元璋曾出上联考他的儿孙:风吹马尾千条线,朱允炆对的是“雨打羊毛一片毡”,而朱棣对的是“日照龙鳞万点金”
虽然说朱允炆对的也很工整,但气魄和朱棣对的就差的太远了。从这个故事可以看出他们性格的巨大差异。
所以靖难之役朱棣的胜利,只能说是,性格决定命运!本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-04-01
他生来就是一个伟大的军事家,继承了他老爸对战局敏感点的捕捉。他渴望绝对的权利。也喜欢金戈铁马的生活。虽然对老哥不满但是,这不是他靖难借口,首先是侄子削藩。其次受到手下谋士的蛊惑。至于他对战争的喜爱程度。我觉得他死在征讨的途中就是他最好的终点,顺便说下,朱棣绝对是我的偶像。起码他让我知道什么叫战神。
第3个回答 2010-04-01
我觉得他就是赌一把,因为一旦造反成功,就可以当皇帝,更重要是可以活命,可是如果放弃这个机会,建文帝的削藩已经削到他头上了,没准连个自然死亡都混不上。
第4个回答 2010-04-01
对天下负责、当仁不让。