急求答案，很头疼的一件事，以我的感觉燕王不该是那样的人，
我比较希望明朝，反之则不太喜欢清。
1.首先，从朱棣的生平来看，他是一个雄才伟略的人，这类人肯定有对权利的渴望，只不过要有合适的历史环境与机遇。所以，他主观肯定是有想法的，那么再看客观。
2.朱元璋立长子朱标为太子，诸王之间早已开始的明争暗斗进一步升级。不管你愿不愿意，你都会被卷入进来。
史载晋王到朱元璋处告燕王“劳师冒险”，又日夜搜求燕王的“国中细故”，“专欲倾陷燕王”，燕王每入朝，太子“数以语见侵”等等，其间剑拔弩张之势十分明显。
这是一个客观因素。
3.洪武二十五年（1392），太子朱标死，遂立皇孙朱允炆为皇太孙。洪武二十八年，秦王死，洪武三十一年，晋王死。他成为诸王中最年长者，这时的朱棣在镇守边塞的过程中羽翼已经丰满，不但有久征惯战的护卫军，权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定了。
这又是一个客观因素。
4.洪武三十一年（1398），朱元璋辞世，皇太孙朱允炆继承皇位。朱允炆用齐泰、黄子澄之议削藩，不到一年时间，周王、岷王、湘王、齐王、代王先后被废。
削藩是一个最直接，也许也是最重要的一个客观因素。
5.当然还有建文帝的懦弱，军事上的失误等等。
你问朱棣当时到底是一个怎样的心理，其实有时候一个人想怎么做的并不能代表你就能怎么做，时势造英雄，好多时候都是被一步步逼的。比如你不想争皇位，但别人想争，你的存在就是威胁，所以就算你不争还是要将你除掉。你还能不反抗吗？到那时，箭在弦上不得不发，也就由不了自己了。
所以应该是上面的那些因素综合造成了靖难之役的发生。
希望我的回答你能满意。打了这么多字，累死了~
2.朱元璋立长子朱标为太子，诸王之间早已开始的明争暗斗进一步升级。不管你愿不愿意，你都会被卷入进来。
史载晋王到朱元璋处告燕王“劳师冒险”，又日夜搜求燕王的“国中细故”，“专欲倾陷燕王”，燕王每入朝，太子“数以语见侵”等等，其间剑拔弩张之势十分明显。
这是一个客观因素。
3.洪武二十五年（1392），太子朱标死，遂立皇孙朱允炆为皇太孙。洪武二十八年，秦王死，洪武三十一年，晋王死。他成为诸王中最年长者，这时的朱棣在镇守边塞的过程中羽翼已经丰满，不但有久征惯战的护卫军，权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定了。
这又是一个客观因素。
4.洪武三十一年（1398），朱元璋辞世，皇太孙朱允炆继承皇位。朱允炆用齐泰、黄子澄之议削藩，不到一年时间，周王、岷王、湘王、齐王、代王先后被废。
削藩是一个最直接，也许也是最重要的一个客观因素。
5.当然还有建文帝的懦弱，军事上的失误等等。
你问朱棣当时到底是一个怎样的心理，其实有时候一个人想怎么做的并不能代表你就能怎么做，时势造英雄，好多时候都是被一步步逼的。比如你不想争皇位，但别人想争，你的存在就是威胁，所以就算你不争还是要将你除掉。你还能不反抗吗？到那时，箭在弦上不得不发，也就由不了自己了。
所以应该是上面的那些因素综合造成了靖难之役的发生。
希望我的回答你能满意。打了这么多字，累死了~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-03
我说六楼的那个 cubasemidi 你先把百科里靖难之役词条的第二段复制粘贴过来，在把人家二楼的回答盗版过来粘贴到后面，除了ctrl+c和ctrl+v你就不能自己打个字？你这样的回答还真有水平
说说我的看法，记得朱元璋曾出上联考他的儿孙：风吹马尾千条线，朱允炆对的是“雨打羊毛一片毡”，而朱棣对的是“日照龙鳞万点金”
虽然说朱允炆对的也很工整，但气魄和朱棣对的就差的太远了。从这个故事可以看出他们性格的巨大差异。
所以靖难之役朱棣的胜利，只能说是，性格决定命运！本回答被提问者采纳
说说我的看法，记得朱元璋曾出上联考他的儿孙：风吹马尾千条线，朱允炆对的是“雨打羊毛一片毡”，而朱棣对的是“日照龙鳞万点金”
虽然说朱允炆对的也很工整，但气魄和朱棣对的就差的太远了。从这个故事可以看出他们性格的巨大差异。
所以靖难之役朱棣的胜利，只能说是，性格决定命运！本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-04-01
他生来就是一个伟大的军事家，继承了他老爸对战局敏感点的捕捉。他渴望绝对的权利。也喜欢金戈铁马的生活。虽然对老哥不满但是，这不是他靖难借口，首先是侄子削藩。其次受到手下谋士的蛊惑。至于他对战争的喜爱程度。我觉得他死在征讨的途中就是他最好的终点，顺便说下，朱棣绝对是我的偶像。起码他让我知道什么叫战神。
第3个回答 2010-04-01
我觉得他就是赌一把，因为一旦造反成功，就可以当皇帝，更重要是可以活命，可是如果放弃这个机会，建文帝的削藩已经削到他头上了，没准连个自然死亡都混不上。
第4个回答 2010-04-01
对天下负责、当仁不让。
