如题所述
粤语是否真的是古汉语？这是一个深入而有意思的问题。首先，如果存在一种统一的古汉语，那么所有现代汉语方言都可以视为其分支。官话作为长房，源自古代嫡长子的传承，北京话则是长房长子的后代，即老祖宗的第五代孙，现在是主要的方言。粤语则源于偏房，如今地位显赫，是老祖宗的第四代孙。那么，粤语是否可以被认为是北京话这种方言的祖先呢？显然不可能，因为任何语言的演变都不会使后代变成祖先的分支。
粤语本身受到了百越语言的深刻影响，这一点不少于北方话受到游牧民族语言的影响。在所有方言中，粤语中非古汉语的底层词汇较多。例如，北方话中的满蒙词汇，如“哈喇”和“咋呼”，大多是为了描述难以用简单词汇表达的概念，类似于现代的“巧克力”和“沙发”。然而，粤语中的词汇，如“老豆”这一对父亲的称呼方式，与古汉语中的叫法明显不同。普通话中的“爸爸”则是从“父”字的古音演变而来。
粤语还有一些独特的词汇，如“鸡尺派岩公”，其用法与其它方言不同，却与南方少数民族的语言相似。此外，粤语中有很多无法找到对应汉字的词汇，这些词汇多为口字边，部分能找到古字，但大多数难以考证。这说明粤语在长期的发展中，形成了大量有别于古汉语的助词。普通话中虽也有类似词汇，如“是”和“的”，但比例远低于粤语。
至于语音，粤语相对于官话更好地保存了入声和韵母，而官话在韵母的保存上做得较差。南方方言如粤语、吴语、闽南语等在朗读诗词时更押韵，但在切韵方面并不比官话更为精确。
因此，我们可以平和地认为，各种方言都是古汉语的分支，各自保留了古汉语的一部分特征。如果我们坚持粤语是正宗的观点，那么除了粤语之外，其他方言都是古汉语的分支，而粤语含有大量百越语的底层词汇，表明其根源不仅是古汉语，还是古汉语与百越语的混合。
粤语本身受到了百越语言的深刻影响，这一点不少于北方话受到游牧民族语言的影响。在所有方言中，粤语中非古汉语的底层词汇较多。例如，北方话中的满蒙词汇，如“哈喇”和“咋呼”，大多是为了描述难以用简单词汇表达的概念，类似于现代的“巧克力”和“沙发”。然而，粤语中的词汇，如“老豆”这一对父亲的称呼方式，与古汉语中的叫法明显不同。普通话中的“爸爸”则是从“父”字的古音演变而来。
粤语还有一些独特的词汇，如“鸡尺派岩公”，其用法与其它方言不同，却与南方少数民族的语言相似。此外，粤语中有很多无法找到对应汉字的词汇，这些词汇多为口字边，部分能找到古字，但大多数难以考证。这说明粤语在长期的发展中，形成了大量有别于古汉语的助词。普通话中虽也有类似词汇，如“是”和“的”，但比例远低于粤语。
至于语音，粤语相对于官话更好地保存了入声和韵母，而官话在韵母的保存上做得较差。南方方言如粤语、吴语、闽南语等在朗读诗词时更押韵，但在切韵方面并不比官话更为精确。
因此，我们可以平和地认为，各种方言都是古汉语的分支，各自保留了古汉语的一部分特征。如果我们坚持粤语是正宗的观点，那么除了粤语之外，其他方言都是古汉语的分支，而粤语含有大量百越语的底层词汇，表明其根源不仅是古汉语，还是古汉语与百越语的混合。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
