请真正懂的大侠回答，我看到有人用“旋转物体不平衡原理”来解释，难道是说角动量可以转化成和旋转轴平行方向的冲量吗？直接粘贴“旋转物体不平衡原理”请手下留情，谢谢各位了，呵呵
谢谢llhhrrrain的回答，您的意思是如果让一个飞盘自由下落，假如我能够保持它的盘面始终与地面平行，那么它落地的时间和从同一高度旋转着水平方向扔出去的落地时间是一致的，是这样吗？
继续补充，首先对llhhrrrain的敬业精神表示由衷的钦佩。我的意思是在空气中旋转本身会不会产生升力，因为现象中似乎表明旋转可以留空时间更长，关于翼型的问题我很清楚，从小就看老爸玩航模。不过对于飞盘我还想说一句，如果飞盘的形状使得它飞行时得到了升力，那么把它反过来扔的话应该会比自由落体的速度更快地落向地面，这个好像也跟实际看到的不相符。我只是说看到，因为没办法测试，不排除是错觉的可能。
当然，从螺旋桨这个问题推知，当螺旋桨的叶片和地面平行应该是没有升力的，但真的没法抹去记忆中飞盘那优美的留空，我想小时候玩过的人应该都很影响深刻吧，呵呵
蓬荜生辉啊，谢谢胡老师的指教。那么学生还想斗胆问一句：从牛顿力学原理来看，如果旋转着飞出去的留空时间比自由落体留空时间长的话，那它一定是受竖直向上的力的作用的。如果真是这样，这个力是怎么来的，还是说两者的落地时间根本就是一样的？（这里的自由落体指的是盘面始终与地面平行的落体）
4次修改
请给出邮 #箱地址，有资料发你，可以解答你的疑问~！
我觉得飞盘旋转而产生的与重力平衡的作用力（姑且先不考虑是升力或降力）很
小，可以忽略~！重点仍是空气阻力~！
我觉得你是误会了
旋转的飞盘和纸牌不是因为旋转而不容易下落，这只是间接原因。
直接的原因是空气阻力，
为什么说旋转是间接原因呢？
因为物体的旋转，为物体在空中提供了一个稳定性，物体运动的平面刚好与重力
垂直。
下落过程中，与空气是最大接触面。所以阻力最大，再加上飞盘和纸牌的质量
都不大。
所以题主别误会了~！
我是胡怡之,我认为 平面的物体如 鉄饼.飞盘..等
首先在运动力学上..,它们需要仰赖 前动力 与 旋转力
前动力 是赖以前进.
旋转力 是赖以稳定. 平面物体若不能保持稳定的平面状态,就不能充分的运用 前动力 向前, 而会造成翻转失速而坠落.
所以我们若想抛掷 卡片或牌,也都需要 先保持它的旋转,才能飞行前进.
