如题所述
刘秀不那么出名是针对一般大众来说的,这里面有几点原因,
一是西汉末年不那么乱,相比于秦末、东汉末期、隋朝末期等相比,造反的势力少,山头少,再次统一花的时间也短,因而战争就显得不那么波澜壮阔,那么多姿多彩,自然民间关于东汉初期的演义啊评书啊小说啊这些艺术形式就少
二是东汉的政治经济军事等各方面都不很突出,相比于秦汉政治体系的影响千年、隋唐的经济文化极度繁荣、明朝的君主集权等,不能说它不优秀,但确实说不上有多少特色,不那么引人注意,专家学者们注意的少,老百姓关注它的渠道也不多,因为正史都是从史学家向老百姓普及的
三是西汉末东汉初名人贵族的人性的闪光点不多,相比于秦末刘邦项羽萧何韩信等人的人生境遇性格特点,相比于曹操刘备诸葛亮周瑜等人的闪光处来说,刘秀等人也是不那么突出的,所以文人墨客们想要有所表达借物抒情的话,首先想到的也不会是东汉
以上是自己的看法,要从学术的视角看是很浅陋的
一是西汉末年不那么乱,相比于秦末、东汉末期、隋朝末期等相比,造反的势力少,山头少,再次统一花的时间也短,因而战争就显得不那么波澜壮阔,那么多姿多彩,自然民间关于东汉初期的演义啊评书啊小说啊这些艺术形式就少
二是东汉的政治经济军事等各方面都不很突出,相比于秦汉政治体系的影响千年、隋唐的经济文化极度繁荣、明朝的君主集权等,不能说它不优秀,但确实说不上有多少特色,不那么引人注意,专家学者们注意的少,老百姓关注它的渠道也不多,因为正史都是从史学家向老百姓普及的
三是西汉末东汉初名人贵族的人性的闪光点不多,相比于秦末刘邦项羽萧何韩信等人的人生境遇性格特点,相比于曹操刘备诸葛亮周瑜等人的闪光处来说,刘秀等人也是不那么突出的,所以文人墨客们想要有所表达借物抒情的话,首先想到的也不会是东汉
以上是自己的看法,要从学术的视角看是很浅陋的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-05-22
汉光武帝刘秀知名度不太高,是由历史功绩决定的。刘秀虽然是东汉开国皇帝,但是刘秀建立东汉同朱元璋建立明朝一样,都是在别人消灭了敌军主力后才上场的,都是以消灭了义军兄弟当上皇帝的,而不是领导所有义军打败前朝当上皇帝的,这种功绩,大部分是他人之功。历史记载得很清楚,刘秀在绿林赤眉起义军把王莽新朝军队主力打败了,在新莽大势已去时才上场。刘秀大王莽军队最著名的昆阳之战,但是刘秀的功劳是搬救兵内外夹攻敌军,而不是刘秀自己打败敌军。其它战役,基本上都是刘秀利用不满刘玄势力来反叛玄汉和其他义军。而消灭兄弟义军的将领非刘秀一人,而是太多的军事天才~云台二十八将,加上被刘秀害死的名将马援等共三十多人,当然刘秀本人也是军事天才。这么多人帮助刘秀,是因为当时的大众政治思想是“替天行道的天子必须是刘姓”,当时就是刘玄与刘秀实力最大,刘玄不如刘秀会笼络人心,所以大多数贤德人才尤其是军事天才都来帮助真龙天子刘秀,刘玄很快就被刘秀打败了。刘秀建立东汉,既不像宋太祖、元太祖、秦始皇、元世祖那么艰辛,也不像汉武帝、李世民、周武王、商汤王那么有公义价值之伟大。所以,刘秀知名度不太高,是具有历史公正性的。
第2个回答 2019-11-14
究其原因:
1、刘秀这个人做完皇帝太完美了,后宫数量少,对阴丽华的感情忠贞,这是很多皇帝都没有办法做的的(既然我做不到那就不能大肆宣扬,而且和儒家的核心价值观不符),立国后不杀功臣也是很多开国皇帝做不到的。
2、东汉初期的名臣大江出门的太少了,说实话一般人都不知道东汉初期有什么著名人物,也就不怎么了解那个年代
3、秦汉初期和东汉末年太有名了,掩盖了那段时光的风采
1、刘秀这个人做完皇帝太完美了,后宫数量少,对阴丽华的感情忠贞,这是很多皇帝都没有办法做的的(既然我做不到那就不能大肆宣扬,而且和儒家的核心价值观不符),立国后不杀功臣也是很多开国皇帝做不到的。
2、东汉初期的名臣大江出门的太少了,说实话一般人都不知道东汉初期有什么著名人物,也就不怎么了解那个年代
3、秦汉初期和东汉末年太有名了,掩盖了那段时光的风采