如题所述
朱棣和李世民最相似的地方是都是非正常即位，朱棣夺了侄子的皇位，李世民抢了兄长的太子地位。他们都没有题主所说的杀功臣行为，恰恰相反，追随他们夺位的臣子都得以跻身高位。他们所杀的都是忠心于旧主的其他臣属。
至于两者名气的差异，原因有：
首先，李世民虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父皇李渊的背书，而朱棣以靖难名义发动的反叛虽然成功，但是篡逆之名已经坐实。
其次，朱棣对建文的支持者大肆杀戮，受到当时和后世大多数文人士大夫的一致谴责;而李世民将自己的行为包装成皇族内部争斗，而且通过善待文臣、虚心纳谏、著书立说等留下了身后之名。所以后世将其视为帝王典范，所以他名气更大。
至于两者名气的差异，原因有：
首先，李世民虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父皇李渊的背书，而朱棣以靖难名义发动的反叛虽然成功，但是篡逆之名已经坐实。
其次，朱棣对建文的支持者大肆杀戮，受到当时和后世大多数文人士大夫的一致谴责;而李世民将自己的行为包装成皇族内部争斗，而且通过善待文臣、虚心纳谏、著书立说等留下了身后之名。所以后世将其视为帝王典范，所以他名气更大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-31
朱棣和李世民是不可同日而语的，李世民在唐朝初建时，替国家东讨西伐战功赫赫，唐高祖李渊对他已经封无可封了，已经达到一个臣子的顶端他的地位跟太子差不多，而李世民当皇帝后多次打败突厥等少数民族的侵袭，对内经济发达，百姓安居乐业，创造了一代盛世-贞观之治，使唐王朝达到极盛时期，而朱棣从哪个方面都跟唐太宗没有可比性。
