西汉武帝时名臣张汤自裁冤不冤枉?

如题所述

单纯地看张汤被逼自裁这个事儿,他肯定是冤枉的,而且是大冤特冤的。



酷吏张汤

我们知道,张汤是汉武帝手下著名的酷吏,帮助汉武帝做了很多想做但是却不方便做的事,不管后世如何评价张汤,但是对汉武帝来说,张汤绝对是一个不错的臣子。


可是,身为酷吏的张汤,因受武帝宠信,再加上经常量刑过重,得罪人都是在所难免的。虽然表面上看,张汤只是御史大夫,但是其权力却比丞相庄青翟还要大。不但庄青翟看他不顺眼,连丞相府的三个长史都算得上是张汤的仇人。这三个长史名叫朱买臣、边通、王朝。

他们派属吏先是抓了张汤的友人田信,然后举报了张汤一个事儿,说是凡是张汤向武帝提的建议,田信都是事先知道的,依此谋利之后与张汤平分。


汉武帝听说以后,主动试探张汤,问他:“我有什么打算,商人都事先知道了,应该是有人把我的计划告诉他们了。”张汤原本对此毫不知情,自然对不上话,反而以为别人做的,说要去查。


汉武帝于是命令另一个酷吏赵禹去审张汤,张汤自然矢口否认。不过,酷吏的本事就是能够得到自己想要得到的结果。最后,张汤被迫写了一封“谢罪书”,便自杀了。只不过,谢罪书里面说明了陷害他的是丞相府的三个长史。

为什么说张汤冤枉呢?

因为张汤死后,被查家产的时候,竟然都不超过五百金,除了汉武帝的赏赐,根本不存在其他谋利。甚至于,张汤死后,其子弟想要厚葬张汤之时,张汤的母亲都站出来说:“张汤为天子之臣,如今被恶言污蔑而死,有什么可厚葬的。”最后,张汤也只是被草草埋葬了事。


汉武帝知道以后,不但非常尊重张母,而且也很后悔张汤之死,于是下令,处死丞相府的三位长史,而丞相庄青翟也被牵连,被迫自杀了。

不过,张汤的两个儿子后来倒是也都为大汉朝做了不少贡献,其中,长子张贺在汉宣帝刘询流落民间时,扶养其长大,这才有后来的孝宣中兴;次子张安世则是武帝、昭帝、宣帝三朝的臣子,尤其是昭、宣两朝的重臣,霍光的好助手,并在霍光死后代替他的位置,做了六年的大司马、车骑将军后,死于任上。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-03
张汤自裁当然冤枉,他是被人诬陷的,从来没有收过任何人的好处,被抄家的时候,根本就没有多少钱,是被活活冤枉死的。
第2个回答  2020-12-03
西汉五帝史名臣张纲制裁一点也不冤枉,因为张汤这个人心胸狭窄嫉妒东方朔的,而且还屡次陷害东方朔,所以最后被处以宫刑的下场也是一点也不冤。
第3个回答  2020-12-03
我认为张汤自栽是很冤枉的,因为张汤也是一个很有实力的人,而且很有名气。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网