如题所述
在说到古代的一些朝代的时候,有时候可能会加上一些帝国王朝之类的称呼,但是有些习惯性上面的称呼,慢慢胡变成约定俗成的,比如大秦帝国,大汉王朝,秦朝和汉朝是两个连接的时代,但是为什么在对它们的称呼的上却有这样的差别呢?帝国和王朝之间到底差别在什么地方,为什么会有大秦帝国大汉王朝这样的称呼?
1.帝国和王朝有什么区别
帝国
帝国是个外来词儿,在我们中国历史上没有那个朝代真正的称自己为帝国。所谓帝国,说小了就是由皇帝直接统治的国家,而且没有任何人能限制皇权,在帝国内部皇帝拥有绝对权力。说白了就是一个国力非常强大,统治范围也非常辽阔,而且拥有十分鲜明的特征比如说秦朝的军功爵和秦朝施行的郡县制(帝国还有2个特殊的要求,后面会提到)。
王朝
这个是咱们中国古代的代名词,简单点说就是统治一个可大可小的国家机构,同样也适用于咱们古代任何一个朝代。但如果提到王朝就不得不提到另外一个名词,那就是皇朝。
说句实话,这两个词儿是有本质区别的,但在几千年后的今天,咱们都下意识的忽略了皇朝,直接称王朝,想必大家应该没听过那部电视剧或那本书称皇朝吧!
2.为什么有的是帝国有的是王朝
其实说白了,王朝本质是属于皇朝的下属单位,比如汉朝初期有一个南越国,他是之前始皇帝派去开发岭南的,但始皇帝死后就割据一方,汉文帝汉景帝时期他接受了汉朝的册封,称南越王,他本质上就属于王朝,与汉朝国内的藩国(七国之乱的那些主角儿)都一样。而当时的汉朝,就属于皇朝,因为王朝的统治是称王,比如南越王,长沙王。但皇朝(汉朝)是称皇帝,可能有些拗口,但大概就是这个意思。
咱们中国古代一共有9个大一统王朝(您看,下意识的就会说出王朝,9个分别是秦,汉,晋,隋,唐,宋,元,明,清,王莽新朝可算可不算)。但真正能称得上帝国的在昊童看来只有两个,分别是秦朝与唐朝(欢迎不同意见),至于剩下的都只能称王(皇)朝。为什么这么说呢,是因为帝国相比王朝有两个特殊要求。
3.秦朝和唐朝为什么是帝国
首先,绝对的统一和绝对大的领土,小国家和皇权被分割的不能算帝国。
其次,强烈的占领欲望,说白了就是极其鲜明的侵略者思想(后面称扩张)。
而唯一符合这两者就只有秦朝和唐朝,注意,是强烈的扩张欲望,不是说只想守好自己的一亩三分地。说到这儿可能大家伙有些懵,为什么说只有秦朝和唐朝有强烈的扩张欲望,那其他朝代没有吗?您先别急,接着往下看。
秦朝
秦朝的前身是战国七雄之一的秦国,且秦国起于边塞属于远离中原的蛮夷之国(打个比方,不过那会儿其他国家也是这么看的),但秦国强烈的扩展欲望自秦孝公时期就已经展现的淋漓尽致。秦国奋六世之余烈终于为始皇帝嬴政攒下了足够大的家业和威望,而始皇帝也没有有让任何一位秦王或秦国(注意,秦国)子民失望,从始皇帝亲政并决定统一六国的那一刻起,秦国的扩张车轮就再也没有停下过。
相信懂历史的朋友都知道,始皇帝自统一六国后没有犹豫的就又一次挥舞起扩展的大旗,先是去北方攻击匈奴,而后又派人开发北疆。但还没等帝国稍微喘口气,几十万大军又前往岭南,也就是现在广东广西,福建,浙江附近。
看到这儿,各位应该了解昊童为什么说秦朝拥有帝国的一切特征了吧!
唐朝
如果说秦朝的扩张还不够明显,或者说不够那么的引人注目,那么唐朝的扩张一定让您大呼过瘾。因为篇幅原因昊童就简单的列举出唐朝对外扩张的十次大型战争,如果有时间咱们在慢慢细讲,这十次战争基本如下
唐灭东突厥之战,对手是让唐太宗感到耻辱的颉利可汗,最终被大唐战神李靖全歼,颉利可汗被俘。
唐灭西突厥之战,对手是沙钵罗可汗,最终被名将苏定方全歼,沙钵罗可汗被俘。
唐灭契丹,奚之战,对手是契丹叛徒可突,最终被李祎等人消灭,可突单骑逃脱。
唐灭高昌之战,对手是高昌王鞠文泰,最终被名将侯君集全歼,鞠文泰病死儿子被俘,打通了前往西域的门户。
唐灭高句丽之战,对手是高句丽内部的各大派系,最终被名将李绩与薛仁贵全歼,划重点,在平壤设置了安东都护府。
唐灭百济之战:对手是百济王(没有记载名字),最终被名将苏定方全歼。
唐灭小勃律之战:对手是小勃律王和吐蕃,最终被名将高仙芝全歼,小勃律王和吐蕃公主被俘。
唐灭后突厥之战:对手是后突厥王众王,最终被名将王忠嗣全歼。
唐灭南诏之战:此战绵延数百年,自玄宗之唐末一直在打,最终南诏被天平节度使打败。
唐与吐蕃之战:这个就更漫长了,几乎从唐朝建立之初一直到灭亡都在打,但前期是优势后期是劣势。
说完了唐朝与秦朝为什么叫帝国,然后就该说为什么其他朝代没有如此强的扩张欲望,但因为篇幅原因就不细讲了,只说一个很尴尬的道理。那就是,秦朝与唐朝已经把咱们周边能打的全打过了,而且到了宋朝以后我们基本上属于重文轻武,很难再拿出如此多的血性去大规模扩张,而且能扩张也得扩的差不多了,所以其他王朝也就没有这种强烈的扩张欲望。