你觉得刘备是个怎样的人(要举例子)
刘备是一个英雄,更是一位枭雄;然而他不是奸雄。
1、
首先,刘备被塑造成一个温文尔雅的形象,但是其实刘备也是很有勇气,并且从一开始就给人天下枭雄的气势。
刘备小时候在自己家旁边的树下边游戏,那棵树很大,“童童如车盖”,远远望去就像天子出行时的车盖。刘备那时说:“我为天子,当乘些车盖。”(《三国演义》、《三国志·蜀书·先主传》)从这里可以看出刘备的少年豪杰。刘备的这种愿望在很多场合直接显露。而且,这个故事无论是演义还是正史都给与充分渲染,可以认为是真实的。
还有一个例子,我们知道刘备的儿子起名叫刘禅,他还收了一个养子——刘封。观察一下这两个人的名字,一个“封”一个“禅”的。连起来是“封禅”。封禅是一种仪式,古代封禅是皇帝在泰山脚下举行的一种礼节,这里却被拆成两个字放在刘备的儿子上,这一点很值得注意。最起码说明了刘备称帝的愿望。大概是当时迫于舆论,把这种愿望藏了起来。
以上可见刘备的野心与豪杰的本色,他并不是一个与世无争的人。相反,他的心中一直有更强大的欲望。
另外,怒鞭督邮也可以体现其性格的粗野一面。注意怒鞭督邮不是张飞所为,《三国演义》为了体现刘备“仁君”的形象,把怒鞭督邮的主人公改成了张飞。我这样说是有依据的,见于《三国志·蜀书·先主传》:“……督邮以公事到县,先主求谒,不通,直入缚督邮,杖二百……”。
可以看出刘备生猛的一面。人家只是不想理刘备,刘备就和别人干了起来,可见他的血气方刚。
2、
而且刘备总是被当成一个仁人,但其实他的很多次仁义都是装出来的。刘备在长坂坡逃亡时带上了10万百姓一起出逃,结果半路上就被曹军追上了。刘备显然并不是想让这些百姓真正和自己逃走,因为这样的话,粮马辎重、人们扶老携幼,根本不可能逃得有多快,弄不好自己都不一定跑得掉。刘备被曹军追上时,就弃百姓于不顾,顾自逃走了。当然那些追随刘皇叔的百姓的结果如何,就不言而喻了。这一点也证明。
在223年刘备永安托孤时,刘备曾经对诸葛亮说,如果刘禅无德无才的话,让诸葛亮代替刘禅继承蜀国皇帝。其实自古皇位就是“家天下”的,哪里还有这种事呢?刘禅毕竟是自己的儿子,在刘备心中的地位绝对远胜于诸葛亮。这句话听听就是妄语。所以看上去的仁义天下的外表,其实有很多潜台词。这句话其实暗示了要诸葛亮用心辅佐,不得越位,是一句用心良苦的警告——果不其然,诸葛亮叩首说不敢,“臣必尽肱股之力”什么的。可见刘备的心机之深,在最后一刻有施展了策略,想为儿子的江山打下保障。因为刘备深知刘禅没有政治斗争经验,算计不过诸葛亮等老臣。从耍这些机谋来看,他一点不像个仁义的人。
而且刘备很会哭。他的哭多是倾注了感情;比如在关羽罹难后的哭,那是几天几夜停不住的,诸葛亮都劝不动。但有些哭,却是为了另一番目的。诸如送别徐庶等。在鲁肃去向刘备讨要荆州时,刘备大哭一场,装出“若还了荆州,何处安身”的样子,其实就是向孙权装可怜,让鲁肃和孙权无可奈何。迫于压力,把要回荆州的时间又后延了一段时日。其实这只是缓兵之计罢了。所以有成语“刘备借荆州——有借无还”。当然从我们现在的角度看,这种策略未必高明。
可以看出刘备的仁义其实有些是不得已而装的,这里充分显示了他的心灵谋略。
不仅使自己得到了名声,而且赢得了实利。在哭的本事上,刘备也挣得了别人的同情。
3、
而且刚才提到,刘备看上去憨厚,其实他的权谋、策略一点也不弱于曹操等人。比较典型的例子是曹刘的“煮酒论英雄”。曹操说天下英雄只有咱俩的时候,一道惊雷劈来,让刘备吓掉了筷子。其实堂堂男子汉大丈夫怕什么雷呢?要说刘备怕曹操,这是比较可信的。因为曹操知道自己的能力。这里刘备故意让雷吓掉了筷子,足见其计谋,让曹操放下对自己的怀疑。
另外,刘备栖身陶谦门下时,陶谦想把徐州让给刘备。刘备是连连让了3次,最后才“勉强接受”。当陶谦一死,刘备便同意充任徐州牧。这次刘备名声远扬,他的品德开始广为传颂。这件事情,本身好像并没有什么不对劲的,顶多体现了刘备的谦逊。但是其实陶谦一死,刘备自己的威信就高了起来;而在陶谦在世之时,徐州的人民是爱戴陶谦胜过刘备的。这里两下一权衡,足见刘备的智慧。他知道要等待时机。况且如果过早地接受,将会为自己树立大批敌人;曹操当时因为自己的父亲曹嵩在陶谦的地界被杀,盛怒之下攻打陶谦。如果刘备过早地揽下了徐州,与自己十分不利。
4、
刘备的计谋还体现在他的用人、识人、求人、以及拉拢人心上。其实说拉拢人心难听了些,但这是刘备的必要手段。刘备的凝聚人心的策略,同样很高明。
最典型的莫过于长坂坡的“摔阿斗”事件了。赵云出生入死,平安地把阿斗送到了刘备眼前,然而刘备却把阿斗扔在地上,说什么为了你,险些折损我一员大将。其实在刘备的心中,江山大业的继承者肯定比一位将军重要,结论是,刘备这样做是装出来的。但是这时的刘备为了体现自己的胸怀,也顾不得了。这出戏在外人看来,就成了刘备无私、爱将的写照。果然赵云俯首在地说什么“云虽肝脑涂地,不能报也。”又加深了刘备和赵云的感情,而且留下了一段佳话。所以刘备集团中,尽管有不服管教、叛变的人,但赵云对刘备是真正绝对忠心的,所以后世评判赵云是典型的愚忠。撇开这点不谈,刘备的凝聚人才的策略,确实高。这件事例,也等于说是教育了众军,产生的影响不可估量。
再说说刘备的三顾茅庐。这个事件一向被人们传为美谈。可以体现刘备对贤士的仰慕之情。这一点本无可争议,但是“三顾茅庐”只是刘备招揽贤士手段的一种。而且诸葛亮被召进了刘备阵营之后,一开始的官职并不高。
还有一件事,即刘备对马谡的评论:“言过其实不可大用。”这句话也印证了马谡街亭的惨败。事实上,马谡是参谋人才,不适宜担当主将之重任。这里也可见刘备的识人之明。也许这句对马谡的评价并不中肯,但起码证明刘备在看人上比诸葛亮看得远。
说到诸葛亮,就得再说到刘备三顾茅庐的故事。为了访求到贤士,刘备三次拜访诸葛亮,终于达成了目的。而当时的曹操和孙权,未必注意到了卧龙凤雏和司马徽先生“卧龙凤雏,得一人者得天下”的话;而刘备因为很好地招到了徐庶,得以得到诸葛亮。从这里看,刘备挖掘人才的技术也是非常之高,他注意到了别人忽略的人才。
5、
当然,刘备也并不总是那么有权谋,他也是性情中人,即,也是一个“人”。在关张遇害后,他不顾所有大臣的反对,发动对吴国的战争,这一幕也是具有几分悲情的。我们知道最后刘备惨败而病死;从他发动这场战争来看,就可以看出他性情的一面。肩挑天下重担,却脑子没有想到,头一发热,就破坏同盟;他力排众议为兄弟报仇的决心充分体现了他的“感情用事”。这里再用一个贬义词,因为发动夷陵之战本身就造成了很大的后果。从这里来看,刘备的个性更加鲜明。他有很多自身克服不了的弱点,也就是这些弱点,铸成了他的失败。这一点,也充分体现了刘备性格中真实的一面。永安托孤,为一代枭雄的人生画上了圆满的句号;也为他枭雄的本色增添了几分悲情。这也让一位枭雄变得更加真实。
以上是刘备作为枭雄的根据。然而我个人认为,他是枭雄,但不是奸雄。
1、
枭雄和奸雄有什么区别呢?无非是奸雄的语气和感情更加强烈一些,说得更加“难听”了一些。但是刘备确实是以天下为己任,并且尽力复兴刘汉王朝,这一点不是说说的事,因为这意味着担起天下的重任,而事实上刘备确实也这么做了。刘备无时不刻不在盼望着为兴复汉室出力。比如在刘表帐下没事干时,一次就说自己因为很久没有骑马,“髀肉复生”,感叹人生没有实现的理想。这一次是刘备真实的感情流露。
从这一点上来看,我们不得不说刘备是一位仁者。曹操被称为奸雄,似乎是因为他在历史中从来没有表露出自己以天下为己任的观点,并且他感情流露时的一些名言,如“人不为己天诛地灭”什么的,体现了他黑暗的一面(当然评为“奸雄”是对曹操心里的最好表达了。)
而刘备的这种体现并不强烈,他的很多的行为,都看上去是为了天下着想,他的几乎每一步行动,都留下一处美谈。
比如第三次说到三顾茅庐(没办法,太经典了),现在我们给解释成刘备求贤若渴的感情,不是嘛,刘备还说自己“如鱼得水”;摔阿斗,现在我们的看法是刘备很无私,能团结手下;即使是煮酒论英雄,我们也会论之以他的权宜之策,是机智的体现。总之这些形象,刘备都不坏。也许他是把自己内心中的类似曹操的那种野心想法藏了起来,即,它有豪杰本质中的“奸雄”一面,但这一点我们还是不得而知。所以就这些形象来看,刘备不能成为奸雄。
而且再说到夷陵之战,可以体现刘备起码在一些场合比较真实。这里是有正史认可的。也就是刘备“情长误国”,但是却不费心地遮掩自己的缺点。这一点,顶多像一个枭雄。曹操倒是在费尽心机谋划策略,虽然他也有霸王豪杰的一面,但是在印象中,他“奸雄”的形象还是更为突出。把关于曹刘的正史(是直接的史实而并非推论)放着一比,就知道谁更是奸雄了。
每个人的行为都有一定的动机,不能说有不一样的动机就“奸诈”。从掌握的历史证据来看,剔除感性猜测的成分,刘备可谓“枭雄”;离“奸雄”还差了一步。
2、
从他仁义的外表(不管是不是装的),豪情的性格,天下为己任的悯人之胸怀来看,刘备又可谓英雄。刘备一开始就是从征讨黄巾军的叛乱起家的,从这里一开始,他的仁义、正义的外表就开始显露。古今大家、甚至曾经刘备的敌人都给了刘备很高的评价,如曹操的“煮酒论英雄”中曾经说过天下英雄只你我二人之类的话。另有南宋词人辛弃疾的词句“求田问舍,怕应羞见,刘郎才气”。刘郎就是刘备。
而且从刘备白手起家而最终有一份天下来看,刘备还是很了不起的。起码符合了他“乱世枭雄”的身份。陈寿曾经评论道:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之气焉。”就史实而论,这句话还是公正的。刘备确实是英雄。
这就是我的看法。至于易中天先生怎么看,不在我考虑的范围在内。见仁见智吧。这些是我的观点,是以“我”的身份回答的。
对于先生看其为“奸雄”的观点:
1、“我乃汉室宗亲”:失考。但是在那种豪杰并起的时代,为自己树立权威是很有必要的。这是生存的手段,可以理解吧,为什么要说刘备在这一点就很奸诈呢?
2、三让徐州:避免为自己树敌的最佳方法,如果我是刘备,我也不会去要徐州。可能当时的刘备没有料到接受徐州的后果,而是真正的谦逊。煮酒论英雄:避免怀疑,保全性命的最佳策略。事实上刘备真的害怕曹操,故用计策;而不是怕雷。白门楼除吕布。可以说明刘备的性格。从这里开始,刘备开始在行事上变得好像很狡诈了,但是一件事情,不能贯穿刘备的一生。为了除去未来的敌人,值得这么做。
3、吞并刘璋:拿到根据地的方法。为了生存。毕竟自己众望所归,刘璋又不及刘备。当然为了名正言顺,刘备肯定还要弄一堆解释,不用去管他。
4、摔阿斗:增强了将领凝聚力,但是说“奸雄”还是不恰当。这里仅仅是一种策略。
5、嘱孔明:为稳固江山,刘备不会那么问一问吗?毕竟自己打下的基业,希望长久。一个快死的人,还是不要去那么深究了。
可能从具体事例上来看,刘备在一些事情上体现了他“枭雄”的一面;但是“枭雄”不是“奸雄”,无论是正史还是演义,都比较肯定刘备的为人。如果说刘备的“枭雄”形象有倾向的话,那就是倾向“英雄”而非“奸雄”。
另外,这种事例有的出自《三国演义》,有的出自正史,已经不知道了。所以一些人物的形象,我们判断要小心。
补充:如果刘备也算是奸雄的话,孙权、袁绍等豪杰也可以成为奸雄了。刘备也是一方豪杰,为什么因为他发展壮大自己的手段就说明他是奸雄呢?我知道奸雄并非贬义,但是要说刘备是奸雄还差一些。大家公认的奸雄其实是曹操,因为在许多的史料和传述中曹操都给人奸雄形象;而刘备的奸雄形象还不明确,我们是根据事实做出的一些感性的推论。所以有必要降一级为枭雄。从东汉末年群雄争霸的形势看,刘备能得一席天下,足以说明了他的枭雄。
奇怪了,奸雄不是曹操吗?怎么又成刘备了?
别嫌内容太长,慢慢看完你会对刘备有个深入的,全新的认识。
在三国的人物中,真正的奸雄不是曹操, 而是刘备。由于三国一书的作者从内心深处的抑曹仰刘观点,自然就把曹操描写成奸雄。 但三国读的次数越多,就越觉得刘备才是真正的奸雄。 曹操本来也够奸雄的资格了, 但有刘备在, 他实在不应该 ’荣膺’ 奸雄这一称号. 看看刘备的一生: 吞刘璋, 迫刘表, 坑吕布, 骗曹操, 懵袁绍, 伐孙权, 摔阿斗, 嘱孔明, 迎张松, 欺袁术. 无不体现其奸雄的性格.
刘备每逢遇到生人做自我介绍的时候, 都不忘说一句, “我乃汉室宗亲”. 要知道, 在那时侯, 人们的头脑中正统思想还是根深蒂固的. 外姓都可以纷纷割地称王, 拥兵自重. “汉室宗亲” 当然应该得到承认和更多人的支持了. 这用今天的话说就是善于自我包装. 还别说, 这种包装有时还真管用, 当初刘备在第一次见到张飞的时候, 只这一句就把张飞给镇得服服帖帖, 张飞一说, 关羽也老老实实跟着干起了革命事业. 后来刘备在进位汉中王和进一步升为蜀汉皇帝时, 这一条果然派上了大用场.
三让徐州. 徐州的陶谦本想巴结一下曹操, 让手下保护路过的曹操的家属, 护送一程, 谁知手下不配合, 半路上杀了曹操的老爹和全家, 你想曹操能就此罢休? 发誓杀尽徐州所有的百姓. 这时候接手徐州, 曹操岂不迁怒于他? 那不是代人当靶子? 以刘备当时的千把人手, 他绝对不想也不敢和曹操的几十万大军作对. 再说了, 徐州乃四面受敌之地, 对于急于找块根据地壮大力量的刘备来说, 徐州并不是理想之地. 于是就发生了陶公祖三让徐州的故事.
刘备受到吕布的攻击, 投靠曹操. 刘备胸怀大志, 又怕曹操看出来, 就每天在后园浇水种菜, 以为韬晦之计. 可曹操还是看出了他的 ”胸怀大志, 腹有良谋, 有包藏宇宙之机, 吞吐天地之志”. 有一次同刘备煮酒论英雄, 曹操竟说出天下英雄 ”唯使君与曹耳” 的话来. 以曹操的英雄, 尚不敢居刘备之先, 野心一下被识破, 刘备竟吓得筷子都脱手掉到了地上, 就在这时, 外面正好响了个炸雷, 好一个刘备, 从容地拾起掉在地上的筷子, 并说: “一震之威, 乃至于此”. 曹操听了, 一笑了之, 竟再不疑刘备. 诗曰: “勉从虎穴暂趋身, 说破英雄惊杀人. 巧借闻雷来掩饰, 随机应变信如神”. 发生了这件事后, 刘备就整天寻机脱身.
曹操擒了吕布, 是用是杀, 还在犹豫. 这时候最着急的是刘备, 刘备深知, 以曹操驾驭手下的本领, 完全可以控制住吕布, 如果二人联手, 他的野心也许根本就不可能实现了. 于是就出现了下面精彩的一幕: 吕布被绑缚在地, 趁曹操出去的一会功夫, 吕布向当时曹操的座上客刘备求情, 刘备点头答应. 一会儿, 曹操回来, 问刘备吕布怎么处理, 是用还是杀? 刘备说: “公不见丁建阳, 董卓之事乎?” 这二人都是吕布先认作干爹而后又亲手杀之, 曹操当然知道. 那吕布听了刘备的回答, 气得破口大骂: “是儿最无信者”. 而曹操上了一当, 还以为刘备是为他好呢.
刘备和曹操打仗, 赵云在长坂坡于百万军中舍命救得阿斗, 血染征袍, 精疲力尽的赵云将正在怀中熟睡的阿斗双手递给刘备, 刘备接过阿斗, 却一下摔在了地上, 并说: “为汝这孺子, 几损我一员大将”. 赵云一见, 忙跪在了地上, 哭着说: “云虽肝脑涂地, 不能报也”. 刘备为什么要用这种方法来抚慰赵云呢? 实在是没有办法, 当时的刘备不像曹操, 他没权没势也没钱, 除了摔阿斗, 还真想不出什么办法来对赵云进行感激和奖励. 其实, 刘备这一着的用意, 就是后来的普通百姓也都瞧出来了, 不是有句歇后语叫做 ”刘备摔孩子 ------买人心” 的吗?
刘备被曹操击溃后, 要到荆州依附刘表, 刘表不顾手下将领的极力反对, 接纳了刘备.刘备初到刘表处时, 还规规矩矩, 小心翼翼, 刘表也一度认为刘备是个至诚君子. 后来有一次刘表请刘备喝酒, 刘备喝得差不多的时候, 失口说出了刘表的碌碌无能, 言外之意, 他要是有刘表的荆州九郡之地, 将会大展雄才. 根本就没把刘表放在眼里. 刘表听了, 不仅非常不满, 而且也开始提防刘备了. 最后只得把刘备派到外地去驻守
正当刘备栖身袁绍处时, 关羽却在袁绍的对头曹操处大开杀戒, 杀的不是别人, 正是袁绍以为资本的爱将颜良和文丑. 颜良在战场上被杀, 败军回报说是被一个赤面长须大汉杀的, 这时袁绍的谋士沮授说是刘备的拜把兄弟关羽杀的, 袁绍急唤刀斧手推出玄德斩之, 刘备忙说:”天下同貌者不少, 你怎么知道赤面长须的人就是关某呢?”. 袁绍一听, 马上放了刘备, 还责备沮授说: “误听汝言, 险杀好人”. 于是袁绍又派大将文丑进攻曹操, 文丑又被关羽斩了, 这一次, 已经弄清了, 杀人者就是关羽. 袁绍又令把刘备推出斩之, 刘备不慌不忙, 又说: “曹操素忌备, 今知备在明公处, 恐备助公, 故特使云长诛杀二将, 知公必怒, 此借公之手以杀刘备也”. 袁绍一听, 有理. 反而责怪部下几乎使他受害贤之名. 刘备又说要写封信给云长让他来投袁绍, 袁绍听了, 心里很高兴, 说: “吾得云长, 胜颜良文丑十倍也”. 其实刘备此时最想做的就是自己如何从袁绍处脱身, 怎会还把关羽往这里拉呢. 可怜的袁绍.
脱身的技巧. 刘备脱身的技巧就是能看准要害, 一说就准. 刘备胸怀大志, 自然不肯久居人下. 先是曹操, 后是袁绍, 都一一上了他的当. 刘备自从被曹操说破雄心之后, 一直惴惴不安, 寻机脱身. 正好袁术在淮南混不下去了, 想投袁绍, 曹操最怕的就是二袁联合, 刘备当然也清楚这一点. 于是, 在刘备就对曹操说: “术若投绍, 必从徐州过, 备请一军就半路截击, 术可擒矣”. 曹操正愁这件事呢, 一听马上同意. 刘备急急忙忙带军离开了许都, 关羽和张飞还不明白刘备为什么这么匆忙, 刘备告诉他们, 他现在是笼中鸟, 网中鱼, 如何不急? 刘备走后, 曹操听了谋士的话反应过来, 马上派人追回刘备, 刘备对派去的人说, 将在外, 君命有所不受, 何况我已和皇帝说过了. 就这样轻松地逃离了樊笼. 刘备在袁绍处时, 对关羽杀颜良文丑的事算是蒙过去了. 下一步就是如何脱身, 刘备看准袁绍败于曹操以后, 正想的是天下有谁能和他联合抗曹, 于是就对袁绍说: “刘景升镇守荆襄九郡, 兵精粮足, 宜与相约, 共攻曹操”. 袁绍说派人去过, 但他不同意. 刘备忙说: “此人是备同宗, 备往说之, 必无推阻”. “绍大喜从之”. 就这样轻易地蒙过袁绍脱身了.
刘备在迎张松的过程中充分显示他的奸雄性格. 张松何许人也? 乃蜀中刘璋手下一谋士, 是个卖主求荣的主. 却说那张松看透刘璋的暗懦无能, 决定将西蜀出卖, 他的首选是当时势力最大的曹操, 可惜张松去的时机不好, 那时曹操刚刚打败了几个劲敌, 正在踌躇满志, 目中无人的时候, 根本没把张松当回事. 于是乎, 张松的热脸贴在了曹操的冷屁股上, 偏偏这买主求荣的张松也是个吃软不吃硬的主, 双方闹僵, 曹操要杀张松, 多亏众谋士相劝才没有被杀, 弄得张松灰头土脸地逃回. 故事就发生在这时, 张松受辱于曹操, 因为出发前说了大话, 没法回川交待, 听说刘备在荆州, 便想取道荆州看看刘备的为人. 刚到郢州界口, 就见刘备派大将赵云带五百来人的队伍迎接他来了, 用现在的话说, 就到外省的地界去迎接. 来到荆州界首, 关羽又领人马来迎接, 上马前行了三五里, 刘备领着诸葛亮和庞统, 亲自来迎接 (量一张松在刘备眼里真的那么重要吗? 意在西川也. 在曹操处刘备岂无细作?). 和曹操一对比, 张松好不感动! 张松在荆州, 一连三天, 全是宴请, 刘备绝口不提川中之事, 张松临走, 刘备依依不舍, 甚至潸然泪下, 张松终于被感动得不行了, 亲口将西川交给了刘备并答应做内应. 事后的局势发展证明, 这是刘备后来能够成功取得西川的重要开端. 这也说明, 刘备早在荆州时, 就已把在西川的 ”宗亲” 刘璋视为猎物了. 入川后满口的 ”宗亲” 自然也是欺骗路人的了.
益州的刘璋受到张鲁的进攻, 请刘备进川帮助对付张鲁, 哪知引狼入室, 刘备比张鲁还很, 干脆夺了刘璋的全部基业, 把 ”宗亲” 刘璋发配到荆州. 刘备刚一进川的时候, 左右的谋臣武将们都劝刘备在刘璋迎接他的时候除掉刘璋, 刘备坚决不同意, 说刘璋是他的宗亲, 怎么忍心杀刘璋呢. 后来在宴会上庞统等不听刘备的命令, 硬是想杀掉刘璋, 这下刘备让庞统等逼极了, 才说了真话: “初到蜀中, 恩信未立; 若行此事, 上天不容, 下民亦怨.” 庞统等这时候才明白, 刘备不是不想杀掉刘璋, 而是时机未到, 杀掉以后也很可能失去人心, 很难站得住脚. 可谓深谋远虑, 连 ”凤雏” 庞通也甘拜下风.
刘备当上了蜀汉的皇帝不久, 镇守荆州的关羽被东吴的吕蒙用计杀害并夺回了荆州. 刘备失去了荆州和关羽, 要起倾国之兵讨伐东吴, 以诸葛亮为首的大臣极力劝谏, 都认为两个小国应该联合起来共同对付强大的曹魏. 一生对诸葛亮言听计从的刘备这一次却没有听诸葛亮的, 盖因他认为当时以他的力量有能力先灭东吴, 灭了东吴, 自然增加了与曹操抗衡的本钱. 最终还是亲自带领七十五万大军征讨东吴, 刘备的这一行动, 当然不排除他为关羽报仇的原因, 但另一个更重要的动机是他想先统一南方, 再与曹操抗衡. 否则, 在东吴同意交出所有仇人和交还荆州之后, 他就该收兵了.
袁术的皇帝瘾太大, 有了点人马和地盘, 再加上那块惹祸的石头 ------玉玺, 就迫不及待地称起帝来, 引来天下诸侯群起而攻之, 袁术大败, 成了过街老鼠. 正在袁术外攻内叛不堪一击的时候, 刘备这时候趁火打劫, 名利双收. 刘备打败了袁术, 赶紧写表申奏朝廷, 更成了天下仰慕的英雄.
刘备被东吴的陆逊一把火烧得逃回白帝城, 七十万大军尽数化为灰烬, 又气又急又羞, 得了重病, 自知不起, 于是把诸葛亮叫到塌前, 对诸葛亮说: “君才十倍曹丕, 必能安邦定国, 终定大事. 若嗣子可辅, 则辅之; 如其不才, 君可自为成都之主”. 诸葛亮听了, 当时就把头磕得流出血来了. 其实, 阿斗可辅不可辅, 刘备自己最清楚, 俗话说, “知子莫如父”, 诸葛亮也清楚. 正因为知其不可辅, 才有了这一番遗嘱, 意思是要诸葛亮明知其不可辅也 ”硬要辅”. 完了, 又命令几个儿子拜诸葛亮为义父. 你想, 经过这一番折腾, 诸葛亮不 ”鞠躬尽瘁, 死而后已” 才怪呢. 刘备死后, 诸葛亮一直扶着那个扶不起来的阿斗, 直到病逝于五丈原.
刘备是不是奸雄啊?
参考资料:易中天先生的点评