到底是不是啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
不是的。
奴隶主：奴隶社会的统治者，随着奴隶社会为封建社会所代替，奴隶主作为一个阶级就被消灭。
贵族：权贵的家族。多指帝王的内外亲族,或中央或地方的大豪族。奴隶社会、封建社会的统治阶级中享有政治、经济特权的阶层。在封建社会，指具有世袭爵位和领地的各级封建主，主要是皇室的宗族子弟和功臣。亦指显贵的世家大族。泛指社会上享有特权的阶层。
注意：两者的概念是不同的，但奴隶主属于贵族。
奴隶主：奴隶社会的统治者，随着奴隶社会为封建社会所代替，奴隶主作为一个阶级就被消灭。
贵族：权贵的家族。多指帝王的内外亲族,或中央或地方的大豪族。奴隶社会、封建社会的统治阶级中享有政治、经济特权的阶层。在封建社会，指具有世袭爵位和领地的各级封建主，主要是皇室的宗族子弟和功臣。亦指显贵的世家大族。泛指社会上享有特权的阶层。
注意：两者的概念是不同的，但奴隶主属于贵族。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-10
我总喜欢强调，不要把中国的古代和西方的古代相提并论
为什么这么说呢，因为中国古代的贵族体系和西方是不一样的
中国古代的贵族不是西方那些拥有封地，享受爵位的处于金字塔中层的统治者，中国古代的贵族指的有几种，在奴隶社会的夏商周时代，有政治贵族（处于统治阶层的官僚，他们通过赏赐获得封地，却不一定有爵位），军事贵族（军功获得封地，但一般没有爵位），但是这两种全部蓄养奴隶，属于奴隶主，所以说，在中国古代，奴隶主是贵族的一种，商人豢养奴隶是战国时期的事情，那已经基本上是封建社会了，但是在西方，奴隶主一般是商人，不是贵族
为什么这么说呢，因为中国古代的贵族体系和西方是不一样的
中国古代的贵族不是西方那些拥有封地，享受爵位的处于金字塔中层的统治者，中国古代的贵族指的有几种，在奴隶社会的夏商周时代，有政治贵族（处于统治阶层的官僚，他们通过赏赐获得封地，却不一定有爵位），军事贵族（军功获得封地，但一般没有爵位），但是这两种全部蓄养奴隶，属于奴隶主，所以说，在中国古代，奴隶主是贵族的一种，商人豢养奴隶是战国时期的事情，那已经基本上是封建社会了，但是在西方，奴隶主一般是商人，不是贵族
第2个回答 2010-04-10
不是。贵族是有头衔的，公侯伯子爵，奴隶主是有钱，买有奴隶的人。如早期雅典城邦的国家权力被氏族贵族垄断，平民、工商业奴隶主与贵族的矛盾十分尖锐，社会动荡。
第3个回答 2010-04-10
奴隶主是贵族，在封建王朝皇族也是贵族
第4个回答 2019-09-13
奴隶主和贵族属于两个等级的.意义上是不一样的.
奴隶主奴隶社会的统治者。占有生产资料和奴隶，并残酷的剥削和压迫奴隶.
贵族，最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级.
奴隶主奴隶社会的统治者。占有生产资料和奴隶，并残酷的剥削和压迫奴隶.
贵族，最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级.
