美国人太厉害了。自美国成立到现在才不过几百年,但是它却是现在世界格局中“一超多强”中强悍的“一超”。为什么啊???
不奇怪,当年英国从一个欧洲岛国发展成为“日不落帝国”也不过用了一百多年。苏联从贫穷的帝国主义国家发展成为超级大国也不过用了四五十年。
美国迅速发展的原因:
1、起步早。美国于十八世纪后期独立时,那时候工业革命的曙光才刚刚出现,可以说美国赶上了好时候,斯蒂芬孙修建的世界上第一条铁路建成后不到十年,美国的铁路也开通了。可以说美国的科技术和工业发展一开始就与世界最先进水平相接轨。
2、美国的特有的地理条件。东西两大洋,南北无强敌,这是美国所特有的地理条件,自美国独立以来,除了1812~1815年与英国的英美战争(美国率先开战)外,美国本土没有受到任何外来侵略,恰恰相反,美国一直在进行对外侵略战争。独特的地理环境使美国有了安全的外部环境。
3、长期的内部稳定。美国本土长期保持着社会稳定,只有在南北战争期间,才有了一次内战,而这次内战加强了美本联邦政府的影响力,而且发生在美国东海岸以农业为主的中南部,没有涉触及经济发达的东北部,从经济上的损失比较小,而对美国的历史推动作用却是积极的。相比之下,欧洲大陆却一直战火不断,从十八、十九世纪一直到第二次世纪大战结束,欧洲的战火总是时不时的爆发。欧洲战乱不断,而美国却长期太平无事,这给美国以充分的发展机遇。
4、美国有成为超级大国的足够资源。美国国土辽阔而统一,自美国独立以来,不断开疆拓土,成为横跨北美大陆,连接两大洋的国土辽阔的大国,来自欧洲的大量移民给美国带来了充分的劳动力资源,这部分人口不同于美洲大陆上的土著人口,他们的受教育程度远高于其它美洲国家。在长期的历史发展进程中,大量欧洲的高级知识分子和富商不断移居和平安稳定的美国,这就造成了美国的人口素质一开始就有了一个很高的起点,这一点无疑是美国迅速发展的最重要条件。相比之下,英、法虽然也占据了大量殖民地和大量殖民地人口,但是其统治远不及美国稳定,而人口素质也远差于美国。
5、美国继承了来自欧洲的科技之火,以欧洲自文艺复兴以来逐步发展起来的现代教育体系为基础,使美国的国民素质和科技水平长期以来居于世界前列。
美国迅速发展的原因:
1、起步早。美国于十八世纪后期独立时,那时候工业革命的曙光才刚刚出现,可以说美国赶上了好时候,斯蒂芬孙修建的世界上第一条铁路建成后不到十年,美国的铁路也开通了。可以说美国的科技术和工业发展一开始就与世界最先进水平相接轨。
2、美国的特有的地理条件。东西两大洋,南北无强敌,这是美国所特有的地理条件,自美国独立以来,除了1812~1815年与英国的英美战争(美国率先开战)外,美国本土没有受到任何外来侵略,恰恰相反,美国一直在进行对外侵略战争。独特的地理环境使美国有了安全的外部环境。
3、长期的内部稳定。美国本土长期保持着社会稳定,只有在南北战争期间,才有了一次内战,而这次内战加强了美本联邦政府的影响力,而且发生在美国东海岸以农业为主的中南部,没有涉触及经济发达的东北部,从经济上的损失比较小,而对美国的历史推动作用却是积极的。相比之下,欧洲大陆却一直战火不断,从十八、十九世纪一直到第二次世纪大战结束,欧洲的战火总是时不时的爆发。欧洲战乱不断,而美国却长期太平无事,这给美国以充分的发展机遇。
4、美国有成为超级大国的足够资源。美国国土辽阔而统一,自美国独立以来,不断开疆拓土,成为横跨北美大陆,连接两大洋的国土辽阔的大国,来自欧洲的大量移民给美国带来了充分的劳动力资源,这部分人口不同于美洲大陆上的土著人口,他们的受教育程度远高于其它美洲国家。在长期的历史发展进程中,大量欧洲的高级知识分子和富商不断移居和平安稳定的美国,这就造成了美国的人口素质一开始就有了一个很高的起点,这一点无疑是美国迅速发展的最重要条件。相比之下,英、法虽然也占据了大量殖民地和大量殖民地人口,但是其统治远不及美国稳定,而人口素质也远差于美国。
5、美国继承了来自欧洲的科技之火,以欧洲自文艺复兴以来逐步发展起来的现代教育体系为基础,使美国的国民素质和科技水平长期以来居于世界前列。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-04-18
几百年还短吗?
“美国经验”有值得我们借鉴的地方,也有学不来的地方。
1、得天独厚的地理优势,物产富饶的美洲大陆,土地辽阔、物产丰富而且地广人稀(印第安人不算人),两大洋环抱,几乎没有外来威胁。
2、宝贵的人文资产。英国的资本主义基础,法国的民主思想以及移民的开拓精神等。
3、与欧洲同步的科技、文化基础和工业生产能力。
4、西方列强的认同,美国和英国的独立战争一停战,马上就获得了欧洲各国包括英国的承认,并随即加入国际贸易体系。
美国之所以成为一超,也可以认为,它是资本主义国家中唯一的超大型国家,国土面积等于整个欧洲,和我国差不多。这就说明了,其它资本主义国家为何没有达到这个高度的原因。
在美国的历史上,也不是没有犯过错误,除了南北战争这样的大规模内战,一些荒谬的行为也曾大行其道,但是美国输得起,家底太厚了。
如果一定要拿中国来比较,也可以算一下。
1、中国拥有庞大而且缺乏教育、被束缚在封建宗族势力下的人口。
2、中国的工业、科技基础薄弱,与欧洲工业化国家(不仅是列强)相差甚远。3、新中国成立后,遭遇了几十年的孤立和围困。周边国家的敌视态度牵制了经济的发展,也将中国的意识形态领域逼迫到极端的程度。(可悲又可笑的是,共产主义的发展,也让美国为首的西方国家产生了极端思想)
4、新中国建国六十年,在世界体系中的地位已经超过美国建国六十年的水平。照此发展下去,新中国百年的时候,恐怕成就要比美国不差什么。
当国家走向新的高度时,国民的自信心和向心力会加倍增长,而低谷时,怀疑论者就大大增加,反过来会让国家的行为能力下降。美国在二十年代、五十年代、七十年代也曾面临社会动荡,并不是完全一帆风顺的。
“美国经验”有值得我们借鉴的地方,也有学不来的地方。
1、得天独厚的地理优势,物产富饶的美洲大陆,土地辽阔、物产丰富而且地广人稀(印第安人不算人),两大洋环抱,几乎没有外来威胁。
2、宝贵的人文资产。英国的资本主义基础,法国的民主思想以及移民的开拓精神等。
3、与欧洲同步的科技、文化基础和工业生产能力。
4、西方列强的认同,美国和英国的独立战争一停战,马上就获得了欧洲各国包括英国的承认,并随即加入国际贸易体系。
美国之所以成为一超,也可以认为,它是资本主义国家中唯一的超大型国家,国土面积等于整个欧洲,和我国差不多。这就说明了,其它资本主义国家为何没有达到这个高度的原因。
在美国的历史上,也不是没有犯过错误,除了南北战争这样的大规模内战,一些荒谬的行为也曾大行其道,但是美国输得起,家底太厚了。
如果一定要拿中国来比较,也可以算一下。
1、中国拥有庞大而且缺乏教育、被束缚在封建宗族势力下的人口。
2、中国的工业、科技基础薄弱,与欧洲工业化国家(不仅是列强)相差甚远。3、新中国成立后,遭遇了几十年的孤立和围困。周边国家的敌视态度牵制了经济的发展,也将中国的意识形态领域逼迫到极端的程度。(可悲又可笑的是,共产主义的发展,也让美国为首的西方国家产生了极端思想)
4、新中国建国六十年,在世界体系中的地位已经超过美国建国六十年的水平。照此发展下去,新中国百年的时候,恐怕成就要比美国不差什么。
当国家走向新的高度时,国民的自信心和向心力会加倍增长,而低谷时,怀疑论者就大大增加,反过来会让国家的行为能力下降。美国在二十年代、五十年代、七十年代也曾面临社会动荡,并不是完全一帆风顺的。
第2个回答 2010-04-18
美国发家的原始资本很多是抢来的
中国没赶上
倒是经常被人抢 此消彼长
中国要是走美国模式 世界大战不知上演几回了
我觉得中国还是学学军工强国 教育强国吧
自主研发先进武器 跟上脚步 还得吸取苏联教训 要不然武器再革新换代 恐怕还得吃亏
再有钱还是得被抢
冷兵器时代的终结 摔得最惨恐怕就是中国了
一个闭关锁国错过了工业革命 差点被世界瓜分了 近代科学文明基本跟中国没关系
百余年的教训 够深刻
中国没赶上
倒是经常被人抢 此消彼长
中国要是走美国模式 世界大战不知上演几回了
我觉得中国还是学学军工强国 教育强国吧
自主研发先进武器 跟上脚步 还得吸取苏联教训 要不然武器再革新换代 恐怕还得吃亏
再有钱还是得被抢
冷兵器时代的终结 摔得最惨恐怕就是中国了
一个闭关锁国错过了工业革命 差点被世界瓜分了 近代科学文明基本跟中国没关系
百余年的教训 够深刻
第3个回答 2010-04-20
吃一口饭就下十个金蛋 .其中的关键作用就是如何转化的问题! 这样来说吧:有的人吃一碗饭能下十个金蛋,有的人会下十个渡金蛋,有的就下十个蛋.而有的人要吃掉十个蛋才能下掉一碗饭,有的人要得到十个渡金蛋才肯下掉一碗饭,有的却要消耗掉十个金蛋才愿意下掉一碗饭.发展速度的快与慢就取决于正转化与负转化了!
第4个回答 2010-04-19
1大发战争财2人才教育