AMD 速龙II X4 630(盒)和Intel 酷睿2双核 E8400 哪个好?关于游戏方面的性能3D的
E8400的性能非常强劲，到现在还是双核中的极品，功效比极高，运算能力更是力压群雄。
AMD四核600系列是四核处理器，拥有多核心的优势，相对于i3-530的超线程虚拟四核来看，其原生的四核，更具有线程优势，但是其功耗较高，而且没有三级缓存，对二级缓存的使用要求也很高，整个CPU的架构也不如i3合理，所以性能方面，还是有所欠缺
综合来看，i3和E8400基本是平分秋色，i3拥有超线程和睿频（自超频）技术，使得CPU的运算能力得到了质的提升。E8400则是依靠出色的核心运算能力，以双核胜四核，着实厉害。而速龙IIX4 630 则是核心优势比较大，但是其运算能力还是赶不上前面两个CPU，是这三个CPU中最弱的一个。
性价比方面，630肯定是最高的，毕竟是四核，也只要700块不到，对于E8400，过去是双核之王的它，在新的i3上市之后，基本确定就要退出舞台了，不推荐购买。 所以推荐amd 630
AMD四核600系列是四核处理器，拥有多核心的优势，相对于i3-530的超线程虚拟四核来看，其原生的四核，更具有线程优势，但是其功耗较高，而且没有三级缓存，对二级缓存的使用要求也很高，整个CPU的架构也不如i3合理，所以性能方面，还是有所欠缺
综合来看，i3和E8400基本是平分秋色，i3拥有超线程和睿频（自超频）技术，使得CPU的运算能力得到了质的提升。E8400则是依靠出色的核心运算能力，以双核胜四核，着实厉害。而速龙IIX4 630 则是核心优势比较大，但是其运算能力还是赶不上前面两个CPU，是这三个CPU中最弱的一个。
性价比方面，630肯定是最高的，毕竟是四核，也只要700块不到，对于E8400，过去是双核之王的它，在新的i3上市之后，基本确定就要退出舞台了，不推荐购买。 所以推荐amd 630
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-16
AMD的游戏性能向来都不错…当然四核会比双核强…不过Inter的品质好…要是我…我会选择性价比高的AMD…毕竟你是玩游戏用的
第2个回答 2010-04-16
速龙和E8400比还是有差距的 不过羿龙三核倒是可以和E8400比比 越往后 应用程序和游戏对多线程支持越好710 720就开始占优势了
速龙四核游戏性能不高的 多任务处理比较好而已
单线程能力简直无法和e8400比
速龙四核游戏性能不高的 多任务处理比较好而已
单线程能力简直无法和e8400比
第3个回答 2010-04-16
E8400完秒630 虽然是4核 但是构架垃圾
从价格定位就知道了
我个朋友就是用Q8200换E8400来玩游戏滴
从价格定位就知道了
我个朋友就是用Q8200换E8400来玩游戏滴
第4个回答 2010-04-16
玩游戏还是AMD得好，不过AMD夏天发热比较大，办公的话就用intel
