宋朝时期我国民族出现了什么关系
好的话就加分
⑴民族政权的地位。我国是一个统一的多民族国家,中华民族的历史是各民族共同创造的。辽、宋、夏、金、并立,这些政权的历史地位是平等的。因为这些政权都是他们自身发展和强大的结果,而且对开发我国边疆地区都做出了重要贡献。
⑵民族关系的特点:①民族政权并立。如辽、北宋、西夏、大理的并立。②民族间和战交错。两宋时期,辽、宋、夏、金、各并立政权之间战争不断,时战时和。两宋的民族政策以软弱为特征,对周边民族政权多次用兵失败,以“岁币”等方式换取和平。③民族矛盾突出。两宋、辽、金、夏、大理等都亡于民族政权的进攻。④民族融合是主流。战乱频繁,促使汉族人民向边疆地区迁移,少数民族进入中原,各民族杂居相处,有利于民族融合;少数民族政权受汉族文化的吸引,主动采取汉化政策,封建生产方式不断向边疆地区扩展,加速了少数民族的封建化进程;和战交错,和平是主流,双方使者往来不断,各族人民友好交往,“榷场”贸易兴盛,加强了民族间的经济文化交流;入居黄河流域的契丹人、女真人与汉族相融合,民族特征的差别逐渐缩小。
⑶三次和议的评价:①三次和议是指宋辽澶渊之盟[1005年]、宋夏和议[1044年]、南宋和金的绍兴和议[1141年]。②这三次和议的根本原因是两宋政权的政治腐败,皇帝苟且偷安,即使在军事上处于有利地位,也屈辱求和,使得中央政府内部投降派得势、主战派受压。③尽管宋朝政府是以屈辱代价换来了和平局面,人民负担加重,国家财政更加困难,加剧了两宋的统治危机,但是和议本身是民族友好和睦的表现,它客观上结束了辽宋、夏宋间的战争,使彼此获得了一个较长时间相对和平安定的局面,为各方面经济发展和各族经济文化交流创造了条件,这有利于社会经济的发展和民族融合的加强。因此,从整个中华民族的立场和利益上看,和议推动了历史的发展和进步,应予肯定。
⑷民族战争的性质:①各民族间的战争有正义和非正义之分。如金灭辽,起初,阿骨打举兵抗辽,是反抗辽统治者压迫的正义战争;后来,金屡败辽军,辽已无力对金进行奴役和掠夺,这时金兵的继续进攻意在掠夺,就变成非正义的战争了。凡是反抗民族压迫和掠夺的战争是正义的战争,凡是掠夺别的民族土地和财产,进行民族压迫的战争都是非正义的战争。因此,辽、金攻宋都属不义战争。②各民族之间的战争不能用侵略和反侵略的概念。因为中华民族的历史是各民族共同创造的,各族政权的历史地位是平等的。
⑵民族关系的特点:①民族政权并立。如辽、北宋、西夏、大理的并立。②民族间和战交错。两宋时期,辽、宋、夏、金、各并立政权之间战争不断,时战时和。两宋的民族政策以软弱为特征,对周边民族政权多次用兵失败,以“岁币”等方式换取和平。③民族矛盾突出。两宋、辽、金、夏、大理等都亡于民族政权的进攻。④民族融合是主流。战乱频繁,促使汉族人民向边疆地区迁移,少数民族进入中原,各民族杂居相处,有利于民族融合;少数民族政权受汉族文化的吸引,主动采取汉化政策,封建生产方式不断向边疆地区扩展,加速了少数民族的封建化进程;和战交错,和平是主流,双方使者往来不断,各族人民友好交往,“榷场”贸易兴盛,加强了民族间的经济文化交流;入居黄河流域的契丹人、女真人与汉族相融合,民族特征的差别逐渐缩小。
⑶三次和议的评价:①三次和议是指宋辽澶渊之盟[1005年]、宋夏和议[1044年]、南宋和金的绍兴和议[1141年]。②这三次和议的根本原因是两宋政权的政治腐败,皇帝苟且偷安,即使在军事上处于有利地位,也屈辱求和,使得中央政府内部投降派得势、主战派受压。③尽管宋朝政府是以屈辱代价换来了和平局面,人民负担加重,国家财政更加困难,加剧了两宋的统治危机,但是和议本身是民族友好和睦的表现,它客观上结束了辽宋、夏宋间的战争,使彼此获得了一个较长时间相对和平安定的局面,为各方面经济发展和各族经济文化交流创造了条件,这有利于社会经济的发展和民族融合的加强。因此,从整个中华民族的立场和利益上看,和议推动了历史的发展和进步,应予肯定。
⑷民族战争的性质:①各民族间的战争有正义和非正义之分。如金灭辽,起初,阿骨打举兵抗辽,是反抗辽统治者压迫的正义战争;后来,金屡败辽军,辽已无力对金进行奴役和掠夺,这时金兵的继续进攻意在掠夺,就变成非正义的战争了。凡是反抗民族压迫和掠夺的战争是正义的战争,凡是掠夺别的民族土地和财产,进行民族压迫的战争都是非正义的战争。因此,辽、金攻宋都属不义战争。②各民族之间的战争不能用侵略和反侵略的概念。因为中华民族的历史是各民族共同创造的,各族政权的历史地位是平等的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-04-14
宋朝时期,我国民族出现了政权并列的局面,各民族之间争战不休。在战斗双方议和后,边疆经济关系良好,加快了经济的发展速度
第2个回答 2010-04-14
民族政权对立
第3个回答 2010-04-14
几个民族国家抗衡