如题所述
因为朱元璋更加不信任人，张良却做得比刘伯温要好。接下来，我们一起来看看具体原因。
朱元璋更加不信任人。
如果说我国古代封建王朝历史上，谁白手起家建立了大一统王朝，朱元璋说第一，没有人敢说第二。汉高祖刘邦也算是平民皇帝，但刘邦好歹当过泗水亭的亭长。而朱元璋就不同了，他非但没有当过任何小官，反而连平民都不是。朱元璋少年为了生计，给地主家放过牛，甚至当过和尚，是地地道道的”无产阶级“。
朱元璋少年时代悲惨经历，见识了人间艰辛，领略了世间险恶，形成了果敢狠辣、多疑善猜的性格，他对别人从来都没有打心眼里真正信任过。晚年的朱元璋，又失去非常疼爱的嫡长子朱标和他的结发夫妻马皇后，一时之间更是对别人不信任，时刻担心臣子作乱取代自己的江山。为了巩固大明江山，除掉潜在的威胁，晚年的朱元璋开始诛杀开国勋贵，而且株连甚广。李善长案、蓝玉案，朱元璋动辄诛杀几万人，开国勋贵几乎被诛杀殆尽。
刘伯温作为大明王朝的开国勋贵，威望很高，自然也遭到朱元璋的忌惮。刘邦和朱元璋都是著名的杀功臣的皇帝，然而，刘邦杀死的大多数是在外地的封王，对于威胁性比较少的文臣比较宽容，刘邦死时留下了萧何、曹参、陈平、周勃等一大批开国功臣。而朱元璋却只留下了汤和等四位开国勋贵，可见朱元璋比刘邦狠得多了，他又怎么会放刘伯温走呢？
张良比刘伯温更明智。
刘伯温和张良都是开国勋贵，他们的结局不一样，除了因为他们的皇帝不同，更主要的还在于自己。刘伯温在年老后，一直想回到青田老家养老，朱元璋始终没有恩准，直到刘伯温死后才允许归葬青田。
对于朱元璋这样对谁都不信任的主子，刘伯温提出回家养老，朱元璋自然会担心，担心他一呼百应，威胁自己的江山。相比于刘伯温回家养老的请求，张良处置退休的方法更容易让皇帝放宽心。原来，张良选择退出庙堂时，并没有像刘伯温那样提出回老家养老，而是在离汉朝都城长安不远的地方住了下来。他选择在都城附近居住，一方面达到了成功退休的个人目的，另一方面张良在长安附近居住，刘邦更容易掌控张良，比较放心。
伴君如伴虎。
自古以来伴君如伴虎，功成名就后更要懂得功成身退的道理。张良很清楚这一点，在刘邦解决掉项羽后不久，就退出了政治舞台。
刘伯温在朱元璋建立大明王朝后，并没有及时隐退。随着后期朱元璋猜忌心越来越严重，刘伯温再想退出政坛也就困难了。更何况，刘伯温当过御史后得罪了不少人，政敌在朱元璋面前没少说刘伯温的坏话，刘伯温最终没有实现回乡养老的愿望。
刘邦和朱元璋在历史上都是杀功臣杀出名的皇帝，而张良和刘伯温都是各自王朝奠基的功臣，虽说他们不可能冲锋陷阵，但他们的智谋可是出了不少力的。可是这两人的结局却大不同，张良身为功臣并没有被刘邦所杀。而刘伯温的结局就不那么好了，朱元璋并没有放过他。
这两位之所以结局不同，其实原因还是挺复杂的。这里面有刘邦和朱元璋个人的原因，也有当时的局势所影响。
第一，我们不得不说，刘邦和朱元璋还是有所区别的。
刘邦和朱元璋虽然经历类似，但毕竟两个人的出身以及所处的环境不同，因此，这俩个人自然不可能个性和行为方式完全相同。相比较之下，朱元璋更加的不信任人更加的多疑，甚至残酷。
要说杀功臣的皇帝，首当其冲的就是刘邦和朱元璋。但其实这两位差别是很大的，刘邦的确杀过功臣，比如韩信，他甚至也会除掉自己的发小。但我们也不难发现，还是有很多功臣并没有被杀，这里面可不仅仅只有张良，包括萧何、陈平等人，都没有被杀，一生也是太太平平的过完了。
但朱元璋却不同，朱元璋几乎杀尽了开国功臣。大明的开国功臣可以说所剩无几了，可见朱元璋是非常残酷的。
第二，张良和刘伯温也不同。
张良温情和善，不拉帮不结派，明理智谋，不轻易结怨朝臣，深懂适时进退，不居功不自傲。他这样的人早早地就让刘邦对自己放心了。
虽说张良功劳很大，但他激流勇退了，关键在于还有很多让刘邦不放心的人，这些都是异姓王，对于他们，才是刘邦重点关注的。
刘伯温有神机妙算之能，但他性情刚毅，疾恶如仇。这样的个性是很容易得罪人的，他就曾得罪过李善长和胡惟庸，这对他来说是非常危险的。我们不能说刘伯温有异心，但他是浙东文臣集团的代表，对于朱元璋来说同样是个巨大的威胁。
而明朝采取的是郡县制，哪个功臣都没有分封，那么他们就是平等的了，没有了分封诸侯王的割据势力相威胁，来自功臣名将的内在威胁就成了朱元璋所关注的最主要的忧患。
两人同为顶级谋士，却在君王面前拥有天差地别的待遇，这就不得不从谋士和君王这两个方面说起。
（一）张良与刘伯温
先说张良，这人本身就是出身于先秦时期的韩国贵族，五代先祖都是韩国国相，后来六国被秦所灭，张良背负国仇家恨，这才踏上了反秦之路。也就是说，张良与出身草根的韩信、萧何等人不同，他追随刘邦的初衷，并非扬名立万、封侯拜相，而只是雪耻报仇。
所以当秦朝覆灭，天下安定，张良毫不犹豫地选择了功成身退，跟随赤松子云游四海去了，也就是说他更在意的是参与这个过程，而不是最终的结果。此外，张良让刘邦清楚地看到，他是真的不居功、不贪权、不爱财，这一点也可以通过张良拒封的例子加以佐证。
再说刘伯温，是号称和诸葛亮一样的神机妙算，但是却唯独算不清自己的生前身后事。究其原因，在于太过于耿直，交恶了小人。虽然同样知道急流勇退，但是却还是留下了隐患，《明史》当中对此事的记载，书中写道："御史中丞刘基亦尝言其短。久之基病，帝遣惟庸挟医视，遂以毒中之。基死，益无所忌。"
胡惟庸不依不饶要害死刘伯温的理由大概有两个：一是刘伯温曾经批评他，这可能导致其怀恨在心，想要报复；二是刘伯温即使归隐山林，却还是在朱元璋心中有着很高的地位，所以如果不将其除掉，自己的地位就始终无法得到巩固。所以，古人云“宁负君子，误惹小人”说的正是此理。
（二）刘邦与朱元璋
说完了谋士，再说君王。两人虽然同是出身于草莽，刘邦的流氓习气更重，但是他却有很大的心胸与格局，就拿他对待自己的仇人雍齿一样，做事情非常有分寸，即便是在收拾异姓王的时候，也是打蛇打七寸，拿几个关键人物开刀，如韩信和彭越来杀鸡儆猴，达到目的后也不会将其一股脑斩尽杀绝。
朱元璋也是穷苦人家出身，但是到了晚年的时候，他开始变得猜忌多疑，容易受到其他人的影响，而对待功臣，则更是苛刻与残忍，几乎所有的开国功臣都被他定点清理了，究其原因，不外乎为了自己皇权的顺利过渡，但同时也和他自身有关，很多时候他最相信的只有他自己，“卿能言之，朕能审而用之”。
所以，总结一下就是，张良和刘伯温这两个谋士的境界不同，一个只想复仇，一个只想名利，而刘邦和朱元璋这两位君王的格局不同，一个大肚能容，一个猜忌刻薄，所以才造成了刘邦能放过张良，但朱元璋却必须要刘伯温死的结局。
众所周知，张良是汉初三杰之一，被刘邦誉为“筹策帷帐之中，决胜于千里之外”，汉朝建议后，张良有感政权日益稳固，于是提出辞呈，刘邦答应了。刘伯温是朱元璋身边的首席军师，在民间更有“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的美名，可是明朝建立后，朱元璋却不肯放走刘伯温，最后不得善终。
当然，“一个好汉三个帮”，开国皇帝能成事，身边人的本事也很重要。比如汉高祖刘邦有“萧何、韩信、张良”这三大臂膀，也正因为这三大人才的鼎力相助，刘邦才能在短短的四年时间里，打败强大的项羽，开创西汉的百年基业。以至于四海升平后，有人问刘邦取天下的秘诀，刘邦说：运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良）；镇国家，抚百姓，不绝于粮道，吾不如萧何；率百万之众，战必克，攻必取，吾不如韩信。由此可见，西汉三杰对刘邦、乃至汉朝的重要性。
人才的重要性对于几千年后明朝的开创者朱元璋来说，同样重要。徐达常遇春这些一个赛一个能打的将领就不多说，能掐会算的刘伯温对朱元璋来说那也是神仙一般的人物，甚至后世还给出了“三分天下诸葛亮、一统江山刘伯温”的评价，可见老刘在那个年代是多么无敌的存在。然而唏嘘的是，同样都是能神机妙算的人物，为什么刘邦能放了张良，朱元璋却不放刘伯温呢？
首先来看刘邦。刘邦其实说实话，不怎么杀功臣（个别自己作死的除外），他杀的是影响汉朝稳定的异姓王（比如韩信，不管他是不是真的要反）；而且张良自己也不是一般人，用今天的话说，就是情商高。
首先他没有要太高的爵位和赏赐，而是要了一小块地作为赏赐，这块地也不是别的地方，正是当初他和刘邦相遇的地方，可见他这个人，念旧。而一般念旧的人，大多是不会造反的。虽然张良颇有才能，但是影响力却很小，因为在跟随刘邦的日子里，他与其他同僚很少有交情，也就是说，在朝堂上没有党羽。
再者张良保了吕后的儿子刘盈，这等于有了一个大靠山，从某种程度上说，这才是真正的为大汉朝考虑，就单凭这一点，刘邦就不会杀他（再说即便想杀，来自吕后的压力恐怕也不是一般的大）。
再看看明朝，朱元璋杀功臣这个事，似乎已经成了事实，尤其是太子朱标死了以后，朱元璋怕朱允炆这个嫩皇帝镇不住这帮老臣，所以只能大杀特杀了。往更深层次来说，刘伯温不仅仅是一个人，它代表的是浙东集团，这和朱元璋自己的集团-淮西集团，那可是实实在在的对立面的。朱元璋自己内心呢，也是偏向淮西集团的，这从建国后，封李善长为第一功臣就能看出来，而刘伯温这种上知天文、下知地理、打下了半壁江山，还设计了皇宫和南京城的全方位复合型人才，只封了个“诚意伯”。
其实，在朱元璋的阵营里，没有真正的“张子房”，为什么呢？不是因为刘伯温等人的才能低，而是朱元璋本身就是一位顶级谋士，对当时的天下大势洞若观火，这一点朱元璋比刘邦要强些。《明史》有记载，张士诚围攻安丰时，刘伯温建议不要救援，可是朱元璋没有听从，还是亲率大军。虽然过程有些凶险，可是收获却相当大。
张良是刘邦手下头号谋臣，为刘邦的天下立下汗马功劳。刘邦建国之后，先后杀掉了韩信、彭越、英布等人，有人说刘邦弑杀，事实却并非如此。韩信的功劳很大，帮刘邦击败项羽之后，韩信之后生出异心，刘邦才杀掉了韩信
