作为谋士姚广孝水平高于刘伯温，为什么没有刘伯温名气大？

就我的想法来说，一位是帮助明太祖成就万世基业的刘伯温，另一位是帮助明成祖夺得皇位的姚广孝，两人均立有不世之功，都是自己当时所处环境的英雄豪杰。

两人有太多相同点，自身本身不仅限于学问，在阴阳、五行、天文、地理上都很精通。我不能在此大言不惭，妄言谁的才能要高于谁，在我看来，两人都才能都是非常高的，只是刘伯温在民间的名气要大过姚广孝罢了。

刘伯温和姚广孝虽然都生活在元末明初，同时都利用智谋而功成名就。但他们在展现各自谋略时社会背景不同，以至于在后世的影响力也大不相同。

刘伯温在民间的影响力很大，如“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”把他比诸葛亮抬的更高。成为上知天文下知地理，智慧的化身。

刘伯温为明朝的统一和发展主要功绩有，建议朱元璋废小明王而自立。帮助朱元璋制定战略决策，“士诚自守虏，不足虑。友谅劫主协下，名号不正，宜先图之。陈氏灭，张氏势孤……然后北向中原，王业可成也。”明朝建国后，刘伯温立《军卫法》提出“宽以待民与严惩贪吏”为后期惩治贪腐提供法律条文。综上所述，刘伯温在军事上政治上都比较有眼光，即是开国功臣也是治国良臣。

黑衣宰相姚广孝，做为靖难之役的主要策化者，协助朱棣最终靖难成功。但此时的历史背景和刘伯温时期已大不相同。刘伯温时是群雄逐鹿，烽烟四起。张士诚、陈友谅及大大小小的割据势力，还有最大的敌人元政府。没有卓越的军事才能和远大的战略目光，又怎能笑到最后。

姚广孝所面临的对手主要是建文帝和手下一群书生，几个有指挥能力的也都成为兔死狗烹的牺牲品。如果建文帝不是锐意消藩，威胁到各个藩王的利益，朱棣靖难时又怎会有诸多藩王的支持。如果建文帝不是深受儒家思想的熏陶过于书生气，几次下旨不要伤了朱棣，以免自己背负杀叔之罪名。鹿死谁手很难预料。