相比曹操和刘备，孙权是否只是一个守成之主？

相比于曹操和刘备而言，孙权并不能称之为守成之主，这是因为孙权之所以没有频繁的进攻很大程度上是因为受制于东吴的氏族影响。在三国鼎立的时期，孙权所占据的江东位置是拥有非常良好的地理优势。但是在东吴的历史当中，进攻基本上没有成功过，但是守城却基本上没有失败过。孙权曾经多次进攻曹魏重镇合肥，并且以优势兵力碾压了合肥的守军都没能够拿下这一座城池，这也是后人对于孙权的指挥能力诟病的一大原因。不过东吴之所以能够在如此多的防守战役当中打胜，很大程度上是因为东吴氏族对于战争的动力是不一样的。

在东吴早期的时候，各大家族都在奉劝孙权投靠曹操。这是因为无论动物是投靠曹操还是投靠其他的势力，基本上对于东吴士族的影响都是寥寥无几的。同时，曹操作为一方的霸主，在实力上是最为强劲的，如果能够投靠曹操，那么无疑对于自己氏族的根基能够得到更好的保障。因此在防守方面，东吴的事组一直都是比较的积极，因为如果东吴告破，那么自己的根基也会受到重要的影响。在进攻的方面，无论东吴士族如何出力，所获取的地域都是孙权的。这也是为什么东吴在进攻方面基本上都没有收获的原因之一。

如果说孙权只有守城，那么孙权多次进攻合肥就显然让这个结论不成立。只能说孙权在守城方面的造诣还是比较高的，不过带兵打仗方面却无法能够达到一定的效果。在东吴政权当中，士大夫对于东吴的影响是非常大的，也造成了动物一直处于守势的态度。

不过无可否认，东吴在孙权时期仍然是非常强盛的，能够和其他国家相抗衡。