明天历史回答这个问题 来求答案 不要太复杂
我高二
求答案
我看过鸦片战争前的清朝GDP世界第一 差的时候也第三
有资料记载甲午战前我们的国力是日本的1.5倍,我们的海军当时被认为是亚洲第一,不落后日本,当然由于慈喜修园子、*办光绪大婚等使得北洋水师1888年正式建军后,就再没有增添任何舰只,舰龄渐渐老化。此时日本连续八年将烟酒税用于造舰1890年后,日本以国家财政收入的60%来发展海、陆军,尽管如此我们的海陆军也相差不大!(想一想现在日本的GDP是我们的近四倍,海空军均大大领先于我军!)
9月15日黄海海战正式打响,两军实力相当,此战北洋水师作战也甚勇,但海军提督(舰队司令)丁汝昌海战水平较低,战前未做好部署,未规定旗舰的信号旗一旦被击毁,何舰作指挥,致使定远的信号旗被击毁后,无舰指挥,各自为战,这是海军之大忌。当初丁汝昌出身陆军骑兵,对海战不甚了解,但李鸿章思考再三,任命丁汝昌为海军提督,可见清任命官员上有巨大弊端。黄海海战时,我海军火力不及日军,这种情况下只有通过熟练的作战技巧和合理的作战策略才可能获胜,但我们都没有,北洋水师的平时训练就是敷衍了事,计战水平较差,指挥又不得当,关键时刻,方博谦等两艘战舰又逃离战场,此战我军败。北洋舰队致远、经远、超勇、扬威沉没,广甲逃脱后搁浅被毁,其余各舰皆受重伤,日舰西京丸被击毁,几乎沉没;吉野、比睿、赤城受重伤;松岛丧失了战斗力,其他各舰也多受重创。
陆战上,由于兵力多集结在辽东,渤海湾兵力缺少,让日军在大连,山东登陆,加之清军又互不配合,导致大连、旅顺失手,山东也失守。清又不愿调京津地区兵力支援。丁汝昌让舰队拒不出战,也无对策,造成最终被困在湾内,机会全失,只有等死。关时刻,清鱼雷艇全体出逃,被全歼,使北洋信心全无,丁汝昌自尽,余者或自尽或投降。北洋不复存在,至此,半个世纪内中国再无正式的海军。马关条约随生。
观甲午之战,我们的失败仅仅是因为武器装备落后,战术不当造成的?我们的装备不比日本差,即使战术不当也非主因。纵观中国历次抗击侵略者就能发现我们失败的原因不在装备,不在计战水平,或者说不是最终原因,最终原因在于我们的思想,一些腐朽的民族思维!为什么我们占据如此大的地盘,从来没没有值得骄傲的对外作战历史?我们民族似乎有着一种像"黑洞一样的潜移默化的力量",能把一切激进向上的思想,一切外来思想都消化变成了“中庸思想”。
大部分来自军事吧
有资料记载甲午战前我们的国力是日本的1.5倍,我们的海军当时被认为是亚洲第一,不落后日本,当然由于慈喜修园子、*办光绪大婚等使得北洋水师1888年正式建军后,就再没有增添任何舰只,舰龄渐渐老化。此时日本连续八年将烟酒税用于造舰1890年后,日本以国家财政收入的60%来发展海、陆军,尽管如此我们的海陆军也相差不大!(想一想现在日本的GDP是我们的近四倍,海空军均大大领先于我军!)
9月15日黄海海战正式打响,两军实力相当,此战北洋水师作战也甚勇,但海军提督(舰队司令)丁汝昌海战水平较低,战前未做好部署,未规定旗舰的信号旗一旦被击毁,何舰作指挥,致使定远的信号旗被击毁后,无舰指挥,各自为战,这是海军之大忌。当初丁汝昌出身陆军骑兵,对海战不甚了解,但李鸿章思考再三,任命丁汝昌为海军提督,可见清任命官员上有巨大弊端。黄海海战时,我海军火力不及日军,这种情况下只有通过熟练的作战技巧和合理的作战策略才可能获胜,但我们都没有,北洋水师的平时训练就是敷衍了事,计战水平较差,指挥又不得当,关键时刻,方博谦等两艘战舰又逃离战场,此战我军败。北洋舰队致远、经远、超勇、扬威沉没,广甲逃脱后搁浅被毁,其余各舰皆受重伤,日舰西京丸被击毁,几乎沉没;吉野、比睿、赤城受重伤;松岛丧失了战斗力,其他各舰也多受重创。
陆战上,由于兵力多集结在辽东,渤海湾兵力缺少,让日军在大连,山东登陆,加之清军又互不配合,导致大连、旅顺失手,山东也失守。清又不愿调京津地区兵力支援。丁汝昌让舰队拒不出战,也无对策,造成最终被困在湾内,机会全失,只有等死。关时刻,清鱼雷艇全体出逃,被全歼,使北洋信心全无,丁汝昌自尽,余者或自尽或投降。北洋不复存在,至此,半个世纪内中国再无正式的海军。马关条约随生。
观甲午之战,我们的失败仅仅是因为武器装备落后,战术不当造成的?我们的装备不比日本差,即使战术不当也非主因。纵观中国历次抗击侵略者就能发现我们失败的原因不在装备,不在计战水平,或者说不是最终原因,最终原因在于我们的思想,一些腐朽的民族思维!为什么我们占据如此大的地盘,从来没没有值得骄傲的对外作战历史?我们民族似乎有着一种像"黑洞一样的潜移默化的力量",能把一切激进向上的思想,一切外来思想都消化变成了“中庸思想”。
大部分来自军事吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-03-23
清军
人数630000
战舰12艘
吨位34466吨
火炮(其中速射炮 180(27) 门
鱼雷发射管27具
编队航速15.1节
日军
人数240000
战舰12艘
4吨位0840吨
火炮(其中速射炮273(192)门
鱼雷发射管36具
编队航速16.4节
人数630000
战舰12艘
吨位34466吨
火炮(其中速射炮 180(27) 门
鱼雷发射管27具
编队航速15.1节
日军
人数240000
战舰12艘
4吨位0840吨
火炮(其中速射炮273(192)门
鱼雷发射管36具
编队航速16.4节
第2个回答 推荐于2017-11-23
从经济上来说,日本明治维新还不久,中国洋务运动也刚开始,由于中国基础厚,故而经济强于日本;
从军舰上来说,中国战舰,北洋水师都是进口战舰,比之欧洲服役战舰都略有过之,日本军舰最多与欧洲持平,所以装备方面中国略胜日本;
从军员素质方面,日本则明显胜过中国,当时日本派过间谍查探中国舰队,发现中国水兵将衣服晾在炮管上,正是这个情报坚定了日本开战的决心;
从政治来看,慈禧抽调军费建颐和园,导致弹药低劣且不足,清政府官员也腐败透顶,反观日本则上下同心,举国同志。本回答被提问者采纳
从军舰上来说,中国战舰,北洋水师都是进口战舰,比之欧洲服役战舰都略有过之,日本军舰最多与欧洲持平,所以装备方面中国略胜日本;
从军员素质方面,日本则明显胜过中国,当时日本派过间谍查探中国舰队,发现中国水兵将衣服晾在炮管上,正是这个情报坚定了日本开战的决心;
从政治来看,慈禧抽调军费建颐和园,导致弹药低劣且不足,清政府官员也腐败透顶,反观日本则上下同心,举国同志。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-03-24
这个问题别说高二
就是研二都打不出来
论GDP 中国比英国都jb高,更何况日本这个蕞尔小国
论人口 中国世界第一人口大国
单从数据上看,十个日本国力都不如中国
可惜战争不是比胖瘦
中国两艘铁甲舰
主炮是nb
可TMD没几发炮弹
射速还慢(貌似1发/3分钟)
这在国力上可是体现不出来啊~~~
就是研二都打不出来
论GDP 中国比英国都jb高,更何况日本这个蕞尔小国
论人口 中国世界第一人口大国
单从数据上看,十个日本国力都不如中国
可惜战争不是比胖瘦
中国两艘铁甲舰
主炮是nb
可TMD没几发炮弹
射速还慢(貌似1发/3分钟)
这在国力上可是体现不出来啊~~~
第4个回答 2010-04-02
444