如题所述
两者在实际应用上面的区别不大，但是在某些方面有各自的特色，麒麟主要是拥有独立的NPU芯片在AI性能上占优，而高通则是有更强的GPU图形性能。以下是详细介绍：
1、以目前两者旗舰为例，首先从参数上看，麒麟980和骁龙855均采用了台积电的7nm工艺，这两颗CPU的主要区别是大核心，骁龙855的主频要高于麒麟980，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟980使用了寒武纪的NPU芯片，骁龙855没有采用NPU芯片，而是分配到其他单元和软件协同；
2、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙855采用的是高通X24基带，最高下载速率2Gbps；麒麟980集成了巴龙765基带，最高下载速率1.4Gbps；两者都可以外挂5G的基带实现5G网络的接入；
3、两者的GPU跑分差异比较大，骁龙855处理器的表现更好一些；
4、在实际使用上两款处理器都是目前的旗舰性能的处理器，不会在日常使用中有太大的区别；如果您对游戏性能比较在意，可以选择高通的处理器；
就事论事，
综合性能，同时期的处理器综合性能比麒麟要好，尤其是GPU，高通处理器集成的GPU非常强，820的cpu多线程分数比同期麒麟955差，但是GPU领先非常多，综合性能反超955非常多，量化的分数，82013w，955跑分9.2w，有人可能会说960怎么样，要知道，820已经卖了将近一年；
搭配高通处理器的手机，选择余地更多，820为例，小米，乐视，，moto，zuk，一加都有可以选的型号，麒麟只有华为自己用；
同档次处理器，搭配高通处理器的价格更低，820为例，最便宜的几款，zuk z2，标准版，这些只要最多1599，我们不用看华为的品牌，看其互联网品牌，荣耀，2499的荣耀8用的是比955更低的950，而跟820性能相当的960，mate9的最低配也要5000+；

在架构方面，骁龙855采用了主流的三丛集架构，最高主频为2.84GHz。得益于智能工艺的进步，CPU性能比上一代提升了45%。在GPU方面，骁龙855采用了Adreno 640，性能比上代提升了大概20%。总体来说，这次的高通骁龙855提升还是比较明显的。

相比高通骁龙845处理器都有很大的提升，而麒麟980处理器和高通骁龙845处理器是一个级别的，显然可以知道高通骁龙855处理器的性能会更强。而且之前联想的发布会也有放出来高通骁龙855处理器的跑分，高达37万跑分，所以相比麒麟980处理器的话，还是有很大的提升的。

所以总体来说的话，这次高通骁龙855处理器加入了AI，而且在制程方面也有很大的提升，相比于麒麟980处理器性能更强也是应该的，毕竟麒麟处理器和高通骁龙处理器总是相差一代，不过现在麒麟980处理器的性能已经足够使用，而且功耗和发热控制的也相对比较好，再加上现在安卓系统的流畅度有很大的提升，所以一般的游戏和平时使用两者没有太大的区别。
欢迎下载腾讯电脑管家了解更多知识，体验更多功能。本回答被网友采纳
目前我觉得性能的话高通最好，前次是国产麒麟，最后是联发科，当然这只是我自己的看法和理解，目前总体来讲高端机型都用高通骁龙，因为性能好，但部分型号发热也比较严重，麒麟现在受到漂亮国打压已经停产，短期内难以供货，所以目前还是以高通为主，当然苹果除外。
先附上一张我最近整理出来的图：
曾经安卓市场的“卧龙凤雏”，高通骁龙和华为的海思麒麟可谓棋逢对手。
在华为海思还没有被制裁之前，安卓高端市场基本就是高通和海思麒麟的双人戏，至于那时的联发科在高端市场几乎没有出头之日。
华为海思之所以能够在竞争中脱颖而出，原因很简单，由于是自有体系，内部结算，完全不需要考虑芯片业务的盈利能力，拥有非常灵活的定价空间以及发布周期，可以和高通搞不对等的竞争。
当时华为海思为什么把新品发布会定在9月，原因很简单，因为9月恰好处于高通的是高通的真空期——本世代芯片的销售末期，距离高通下一代芯片的发布又有将近一个季度的时间。
换句话说，华为其实是用新的芯片去打高通上一代的芯片，利用工艺的优势弥补性能不足的短板，等到高通新旗舰芯片问世，华为就开始将芯片用在中端机器上，用价格换销量。
这一招，华为玩得炉火纯青，也一度让高通头疼不已。
逼得高通不得不在Q3季度再发布一款Plus版来填补空白。可以这么说，华为海思麒麟芯片是高通骁龙发展历史上遇到的最难缠的对手。
希望华为海思能够涅槃重生，同时也希望联发科能够再加把劲。一家独大所带来的苦果最终要由普通消费者埋单。
