到底如何理解道德和正义

如题所述

道德和正义:社会正义也是手段,同样的,也分为道德和法律两种,在法律上的正义,是共查,是基本手段,道德上的正义,是自查,是辅助手段。

1、正义是人作为社会产物在一定历史时期价值观的一种体现。

2、正义本身就是社会要达到的目标,无论是道德上还是法律上,对社会秩序的调节最终目标之一就是建立公平、平等,即正义。

3、法律则是为维护统治阶级的权力以及维持社会稳定服务的工具,但统治阶级制定的法律通常包含一些正义因为只有这样人民才会服从这样的法律,但法律又包含统治阶级的利益,在统治阶级利益与正义相冲突时,法律力求二者的平衡但最大程度向统治阶级的利益所倾斜。

4、法律的确定和稳定性,以及对公权力的有效制约和监督性,法律对公民权利和自由的保护与援助救济性等。

扩展资料:

注意事项

1、不同的社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释:古希腊哲学家柏拉图认为,人们按自己的等级做应当做的事就是正义;基督教伦理学家则认为,肉体应当归顺于灵魂就是正义。整体看来大多数的观点认为公平即是正义。简单来说是同样的人同样对待。

2、法律与正义是相互联系,相互促进的,正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标,是作为区别良法恶法的标准,始终是法律进化的精神驱动力。同时,法律也是实现正义的重要手段,正义的最低要求是限制任意暴力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-09
1.正义不一定符合法律.正义是人作为社会产物在一定历史时期价值观的一种体现.比如:《水浒传》中武松杀潘金莲的手法现在看来是及其残忍的(踩住双臂,然后活着剖心挖肝然后剁掉脑袋),但在当时武松的行为完全是英雄所为.
正义通常都是符合道德的.
法律则是为维护统治阶级的权力以及维持社会稳定服务的工具,但统治阶级制定的法律通常包含一些正义因为只有这样人民才会服从这样的法律,但法律又包含统治阶级的利益,在统治阶级利益与正义相冲突时,法律力求二者的平衡但最大程度向统治阶级的利益所倾斜.
你的 第二个问题我没看太明白,暂时无法与你探讨.本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网