如题所述
宋教仁被刺杀案件，是民国最大的疑案之一，也是对中国革命影响最大的事件之一。宋教仁之死，直接导致了中国民主宪政的破产，可以说，宋教仁若未被刺死，中国历史当改写。但宋教仁毕竟遇刺了，历史不容改写。那么，谁是刺杀宋教仁的幕后真凶？百十年来，众说纷纭，莫衷一是。
1913年的初春，刚刚推翻清政府两年而建立的中华民国，举行了开国后的第一次国会选举，在宋教仁的大力宣传和积极组织下，国民党在选举中获得重大胜利，宋教仁也因此而名声大振，如日中天。
3月20日晚，宋教仁准备按照欧洲“内阁制”惯例，以国民党党首的身份，从上海乘火车去北京组织内阁，其时，党内同志黄兴、廖仲恺为他送行，他在月台挥手向同志告别，即将上车之际，只闻得三声枪响，宋教仁顿时倒在血泊之中，众人随即火速将他送到医院，但由于伤势太重，而且子弹上有毒，一代革命英豪宋教仁终于不治身亡，年仅31岁。
关于刺杀宋教仁的幕后凶手，历来有几种不同的说法。一说是袁世凯幕后指使，两岸教科书都是这么说的，说袁世凯为了保住总统之位，曾多次以贿赂拉拢宋教仁不成，最后干脆从背后放冷枪，定点清除了这个政敌，言之凿凿；
二说当时的国务总理赵秉钧是幕后真凶，说赵秉钧担心宋教仁北上后，参与政府，担心夺取他的国务总理要职，因此铤而走险，派人杀害了宋教仁；
三说陈其美是暗杀策划者。因为宋教仁在党内的声望越来越高，陈其美作为国民党元老，不但名誉下降，而且多次在公开场合与宋教仁因政见不合而针锋相对，宋教仁要搞法式责任内阁制，陈其美要搞美国总统制，宋教仁主张南北议和，陈其美主张继续北伐，最主要的，是宋教仁此时的声望太高了，成为了国民党的核心，甚至盖过了孙中山，杀了宋教仁，自己在国民党中的地位会抬升，还可望帮助孙中山夺回党内核心地位。
四是，甚至有人说幕后指使者竟然是孙中山。宋教仁与孙中山确实有过矛盾，而且不少，有人说，宋教仁是国民党最早的建立者，不是没有道理。当年，他实际主持和推动了将同盟会改组为国民党一事，这一党在“二次革命”失败后，被袁世凯下令解散，后来的国民党是宋教仁去世几年后，由孙中山将中华革命党改组而成的。在这些活动中，孙中山和宋教仁是有过矛盾的，而且宋教仁对孙中山曾有过微词，甚至与日本朋友交谈时，说过孙已落后于时代，不足以指导革命运动这样的话语。
1912年，宋教仁主持解散了同盟会，将同盟会与统一共和党、国民公党、国民共进会、共和促进会一起，合并成立了“国民党”，然后，领导他的国民党在选举中赢得空前胜利。但在空前胜利的情况下，孙中山作为国民党的灵魂人物、荣誉领袖，却表现出非常异常的冷淡，甚至对组阁没发表过任何意见，而且在1913年2月10日，匆匆往日本进行考察访问。
一个人被暗杀，谁在暗杀后是最大获益者，这个人大约就是幕后真凶。教科书里说的袁世凯，他在宋教仁遇刺后获益了吗？答案是否定的，袁世凯不但没有因为宋教仁的遇刺获益，反而遭到了全国的讨伐，他难道愚蠢到这种程度，自己拿一个屎盆子往自己的头上扣？
而且，宋教仁是死在自己急电催他前来北京的路上，这简直是通电全国：我袁世凯要杀人了！这无论如何是说不通的。而且，宋教仁临死前还留下给袁世凯的遗嘱，将立宪大业托付袁世凯。这说明至少宋教仁自己并不认为要刺杀他的人是袁世凯。那么，宋教仁遇刺后，谁是最大获益者呢？天知道！
