古代打仗为何一定要攻城？

在许多文学作品和影视作品之中，我们常常能看到这样的场景，攻城大军锲而不舍地投注兵力只为攻下一座城池，无数人前赴后继，血肉作路。这样的情形固然豪情悲壮，但也让很多人产生了这样一个疑问：既然攻城那么困难，为什么不选择绕道而行呢？这个问题或许我们能够从历史上的很多次真实战役中得到答案。

首先，这些一定要攻克下来的城池大多具有极其险要的地理位置，这些城池附近大多有粮草储备地，同时还处在水路和陆路的重要位置，所以一旦能够攻克，将给后期的战争带来极大的战略优势。这样极其重要的关城在我国历史上有很多，比如至今仍然赫赫有名的嘉峪关、山海关和函谷关，无一不是战争规划中极其险要的重镇。

其次，放弃攻城选择绕道，是一件风险极大的事情。很容易行军到一半时遭遇前后两座城市的武力攻势，这就一定要留下一部分兵力防范后方力量。这在战术上极大地消耗了兵力，而且很容易陷入绝境。

还有一点，一座城池可以做出的军事部署是惊人的。无论是三国时期诸葛亮的空城计吓退敌兵，还是唐朝之时李世民依靠虎牢城展开精彩绝伦的围城打援，这些都是依托在一座城池的基础上，所以只要能攻克，一般的军队都会竭尽全力将城池攻打下来。

最后还有一点，就是应该怎么绕？绕到哪去？正如第一条所说，很多重镇都是修建在大军的必经之路上，不攻打下来，军队根本没有办法继续前进。诸如历史上的秦军东征，函谷关就是唯一的选择；满清入关时，山海关是阻挡他们的唯一障碍，他们只能选择攻城，除此之外，别无他法。