欧洲国王和皇帝差别很大吗?

拿破仑做了皇帝,而不是国王
是必须经过教皇加冕吗?
这么做的用意在于什么?

拿破仑经过教皇加冕是为了统治欧洲,复制罗马帝国的皇帝!就像希特勒说自己是第三帝国的元首一个意思,都是继承罗马帝国!
首先:“皇帝”(Empror)和“国王”(King)两个词,在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主,而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司,并不是“世袭专制君主”。
1.皇帝。事实上,早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主,而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”(到了哈德良时期,“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人),直到现在,德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根(“沙皇”就是“恺撒”的意思)。到了戴克里先执政之后,拉丁文的“皇帝”一词才普及起来,成为罗马君主比较常用的称呼。
欧洲的帝制可以追溯到 Julius Augustus Octavian,之后他的继承者都可以称之为皇帝,直到西部罗马帝国灭亡,但东部Byzatium Empire还是实行帝制,直到1453到被Osman Turk所灭.在中世纪也有皇帝加冕的两位即神圣罗马帝国(Holy Roman Empire)皇帝即查理大帝和奥托大帝,之后他们的继承人也自称为Augustus,但欧洲其他野蛮国王从来不理他那一套.法国大革命,拿破化取代神圣罗马帝国之后,也被教皇加冕称帝,最后这也成为拿哥历史上的一败笔,毕竟宗教改革之后教皇就什么都不是了.沙皇俄国的老大沙皇本身也是AUGUSTUS的意思,即(Czar=CAESAR=AUGUSTUS其实 儿皇帝CAESAR和父皇帝AUGUSTUS在四帝共治时代才同时运用).

2.国王。国王更简单了,就是BARBARIAN KINGDOM的老大了,但神圣罗马帝国除外,毕竟800CE的时候被加冕了,沙皇们也是个例外,他们也以皇帝自居.
“皇帝”是中国本来就有的词,身为中文使用者,我们自然而然地就会想到历代中国皇帝所共有的一些特征,诸如领土遍及天下(在当时中国就是天下)、中央集权下的最高权威、在家天下思想下由世袭继承、天命所归而带有神圣性等。
然而,这些特征更接近对西方国王的描述,例如在日耳曼语系中,英文king或德文K?nig的原始意思就是指“有高贵出身的人”,所以国王们都根据其血统世袭继位,也都带有君权神授的地位,并且基本上都是单一民族国家内的最高权威,唯一的差别只在于欧洲国王的领土都远没有中国这么大。追问

为什么他们要追求复制罗马帝国

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网