你认为文化遗产有无国境之分吗？把自己的见解和例子写下来。

文化遗产是有国界的，但是世界文明的保护是没有国界的。
每个国家的文化遗产都是这个国家。劳动人民智慧的结晶，是这个民族历史的见证，它是属于这个历史具有独特内涵的。
世界文化遗产，每一项文化遗产都是非常宝贵的财富，这个财富是本国人民的，也是属于世界的。它是人类历史的文明。所以每一个人都具有保护文化遗产的责任，不能去恶意故意破坏他们。我们要继承，我们要保护，这是我们的先人留给我们的财富，也是我们要保留给人类子孙后代的财富。追问

在有文化遗产是有国境这方面能再多说点吗？那个保护不用说

追答

你可以从这几方面进行考虑，一、建造者，是本国的劳动人民，二、建造技术，技术也是本国独特的，比如说都江堰。使蕴含着当时的一些水利文化，还有哲学文化的。三、建造内容和对象。比如金字塔，比如万里长城，都是说是具有本国特色的，四、是建成之后它的作用，或者适用于当时的低于外地或者低于洪灾或者用于信仰（寺庙、泰姬陵）。都是本国文火特色的展示。五、维修，特别是历史还原上，比如修复敦煌壁画或者修复故宫旧址，不懂中国文化的他也修复不了。六、是本土文化传承的载体。
大体从这几方面简述一下。

追问

可以帮帮我回答另一个问题吗？你可以搜搜我的那个问题，去那里回答。问题是你觉得有形文化遗产和无形文化遗产哪个更有生命力？为什么

本回答被提问者采纳

我个人认为是有国境之分的，因为每个国家的文化遗产都不是相同的，因为每个国家的文化不一样，所以每个国家的遗产也是有区别的，比如中国的兵马俑

根据文化遗产的价值含量或者说潜在的价值，文化遗产可以被细分为许多权属，有些权属可以主张国境之分，有些权属可以向国际上相关国家让渡。比如有些非物质文化遗产，如果能够论证属于我们的，那么去主张过来，可以增强国际影响力，但主张下来以后，我们又可以积极主动地帮助感兴趣的国家或者国际友好组织去传承。当然，归根结底，历史文化遗产，在一定意义上来说，也可以说是属于全人类的。

感觉看境界，世界观。如果是以国为一条线，国到国之下应该会有国境之分。国之上应该没有。对于我们这些百姓来说，这种事太遥远，或者说物质上还未满足，精神上无法追求太多。