如题所述
张无忌是金庸老师虚拟出来的人物（出自倚天屠龙记）
韩林儿则在历史上却有其人
元末大宋红巾军领袖。栾城（今河北栾城西）人。祖辈因从事白莲教活动被徙永年（今河北永年东南），父韩山童仍以白莲教组织群众。至正十一年（1351）五月，韩山童与刘福通、杜遵道等在颍上（今属安徽）发动起义，韩山童被捕牺牲，韩林儿随母逃往武安，刘福通等攻克颍州（今安徽阜阳）。十五年春，刘福通等迎韩林儿至亳州（今安徽亳州），立为帝，称小明王。国号大宋，年号龙凤，以亳州为都城。仿元制，设中书省、枢密院、御史台和六部，地方设行省。以杜遵道、盛文郁为丞相，罗文素、刘福通为平章，刘福通弟刘六为知枢密院事。不久，刘福通杀杜遵道，自为丞相，称太保。同年底，元将答失八都鲁败刘福通于太康（今属河南），亳州失守，韩林儿退驻安丰（今安徽寿县）。次年，兵力复振，收复亳州。十八年五月，攻克汴梁（今河南开封），即为都城。十九年八月，汴梁为元将察罕帖木儿攻破，复回安丰。当时韩林儿虽有帝名，但实权为刘福通掌握，外出将领大多不受约束，政权建设很差。二十三年二月，安丰受张士诚部将吕珍围攻，韩林儿被名义上尚属大宋政权的朱元璋（即明太祖朱元璋）救出，安置滁州（今安徽滁州），从此受朱元璋挟制。二十六年，朱元璋遣廖永忠接韩林儿至应天（今江苏南京），途经瓜步（今江苏六合县南瓜埠），沉之江中，宋亡。
从时间看来都是明朝的人，而且他们两个人都有着同样的绰号“小明王”
我在这里只能说金庸老师有可能是根据韩林儿缔造出了张无忌，毕竟真正的答案只有金庸老师自己知道。
韩林儿则在历史上却有其人
元末大宋红巾军领袖。栾城（今河北栾城西）人。祖辈因从事白莲教活动被徙永年（今河北永年东南），父韩山童仍以白莲教组织群众。至正十一年（1351）五月，韩山童与刘福通、杜遵道等在颍上（今属安徽）发动起义，韩山童被捕牺牲，韩林儿随母逃往武安，刘福通等攻克颍州（今安徽阜阳）。十五年春，刘福通等迎韩林儿至亳州（今安徽亳州），立为帝，称小明王。国号大宋，年号龙凤，以亳州为都城。仿元制，设中书省、枢密院、御史台和六部，地方设行省。以杜遵道、盛文郁为丞相，罗文素、刘福通为平章，刘福通弟刘六为知枢密院事。不久，刘福通杀杜遵道，自为丞相，称太保。同年底，元将答失八都鲁败刘福通于太康（今属河南），亳州失守，韩林儿退驻安丰（今安徽寿县）。次年，兵力复振，收复亳州。十八年五月，攻克汴梁（今河南开封），即为都城。十九年八月，汴梁为元将察罕帖木儿攻破，复回安丰。当时韩林儿虽有帝名，但实权为刘福通掌握，外出将领大多不受约束，政权建设很差。二十三年二月，安丰受张士诚部将吕珍围攻，韩林儿被名义上尚属大宋政权的朱元璋（即明太祖朱元璋）救出，安置滁州（今安徽滁州），从此受朱元璋挟制。二十六年，朱元璋遣廖永忠接韩林儿至应天（今江苏南京），途经瓜步（今江苏六合县南瓜埠），沉之江中，宋亡。
从时间看来都是明朝的人，而且他们两个人都有着同样的绰号“小明王”
我在这里只能说金庸老师有可能是根据韩林儿缔造出了张无忌，毕竟真正的答案只有金庸老师自己知道。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-07
不是的 张无忌和韩灵儿根本就是两个人 因为金庸原著里头的《倚天屠龙记》里面的角色也有韩灵儿 所以说韩灵儿绝对不是张无忌的原型
第2个回答 2019-12-05
你搞反了，历史上没有张无忌这个人，他是金庸小说《倚天屠龙记》中的虚构人物，而韩林儿是历史真实人物。两个人唯一有点相像的，就只有张无忌是明教教主，韩林儿的父亲信仰白莲教，而韩林儿号“小明王”，明显也是跟明教有关系。本回答被网友采纳
第3个回答 2019-10-07
按照官阶应该是韩林儿，前教主就是韩山童，但历史事件以及时间更接近郭子兴时期，并且朱重八不受韩林儿的直接领导但却受郭子兴的直接领导，这和小说中的朱元璋与张无忌的关系一样
第4个回答 2019-10-07
有人说是，因为张无忌和韩林儿有很多比较像的地方。
但问题就是，在《倚天屠龙记》里有韩林儿这个人。他也的确是韩山童儿子，最后在韩山童死后，朱元璋利用他设计逼走张无忌。与历史上一样被廖永忠沉江而死。
但问题就是，在《倚天屠龙记》里有韩林儿这个人。他也的确是韩山童儿子，最后在韩山童死后，朱元璋利用他设计逼走张无忌。与历史上一样被廖永忠沉江而死。
