如题所述
张无忌是金庸老师虚拟出来的人物(出自倚天屠龙记)
韩林儿则在历史上却有其人
元末大宋红巾军领袖。栾城(今河北栾城西)人。祖辈因从事白莲教活动被徙永年(今河北永年东南),父韩山童仍以白莲教组织群众。至正十一年(1351)五月,韩山童与刘福通、杜遵道等在颍上(今属安徽)发动起义,韩山童被捕牺牲,韩林儿随母逃往武安,刘福通等攻克颍州(今安徽阜阳)。十五年春,刘福通等迎韩林儿至亳州(今安徽亳州),立为帝,称小明王。国号大宋,年号龙凤,以亳州为都城。仿元制,设中书省、枢密院、御史台和六部,地方设行省。以杜遵道、盛文郁为丞相,罗文素、刘福通为平章,刘福通弟刘六为知枢密院事。不久,刘福通杀杜遵道,自为丞相,称太保。同年底,元将答失八都鲁败刘福通于太康(今属河南),亳州失守,韩林儿退驻安丰(今安徽寿县)。次年,兵力复振,收复亳州。十八年五月,攻克汴梁(今河南开封),即为都城。十九年八月,汴梁为元将察罕帖木儿攻破,复回安丰。当时韩林儿虽有帝名,但实权为刘福通掌握,外出将领大多不受约束,政权建设很差。二十三年二月,安丰受张士诚部将吕珍围攻,韩林儿被名义上尚属大宋政权的朱元璋(即明太祖朱元璋)救出,安置滁州(今安徽滁州),从此受朱元璋挟制。二十六年,朱元璋遣廖永忠接韩林儿至应天(今江苏南京),途经瓜步(今江苏六合县南瓜埠),沉之江中,宋亡。
从时间看来都是明朝的人,而且他们两个人都有着同样的绰号“小明王”
我在这里只能说金庸老师有可能是根据韩林儿缔造出了张无忌,毕竟真正的答案只有金庸老师自己知道。
韩林儿则在历史上却有其人
元末大宋红巾军领袖。栾城(今河北栾城西)人。祖辈因从事白莲教活动被徙永年(今河北永年东南),父韩山童仍以白莲教组织群众。至正十一年(1351)五月,韩山童与刘福通、杜遵道等在颍上(今属安徽)发动起义,韩山童被捕牺牲,韩林儿随母逃往武安,刘福通等攻克颍州(今安徽阜阳)。十五年春,刘福通等迎韩林儿至亳州(今安徽亳州),立为帝,称小明王。国号大宋,年号龙凤,以亳州为都城。仿元制,设中书省、枢密院、御史台和六部,地方设行省。以杜遵道、盛文郁为丞相,罗文素、刘福通为平章,刘福通弟刘六为知枢密院事。不久,刘福通杀杜遵道,自为丞相,称太保。同年底,元将答失八都鲁败刘福通于太康(今属河南),亳州失守,韩林儿退驻安丰(今安徽寿县)。次年,兵力复振,收复亳州。十八年五月,攻克汴梁(今河南开封),即为都城。十九年八月,汴梁为元将察罕帖木儿攻破,复回安丰。当时韩林儿虽有帝名,但实权为刘福通掌握,外出将领大多不受约束,政权建设很差。二十三年二月,安丰受张士诚部将吕珍围攻,韩林儿被名义上尚属大宋政权的朱元璋(即明太祖朱元璋)救出,安置滁州(今安徽滁州),从此受朱元璋挟制。二十六年,朱元璋遣廖永忠接韩林儿至应天(今江苏南京),途经瓜步(今江苏六合县南瓜埠),沉之江中,宋亡。
从时间看来都是明朝的人,而且他们两个人都有着同样的绰号“小明王”
我在这里只能说金庸老师有可能是根据韩林儿缔造出了张无忌,毕竟真正的答案只有金庸老师自己知道。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-07
不是的 张无忌和韩灵儿根本就是两个人 因为金庸原著里头的《倚天屠龙记》里面的角色也有韩灵儿 所以说韩灵儿绝对不是张无忌的原型
第2个回答 2019-12-05
你搞反了,历史上没有张无忌这个人,他是金庸小说《倚天屠龙记》中的虚构人物,而韩林儿是历史真实人物。两个人唯一有点相像的,就只有张无忌是明教教主,韩林儿的父亲信仰白莲教,而韩林儿号“小明王”,明显也是跟明教有关系。本回答被网友采纳
第3个回答 2019-10-07
按照官阶应该是韩林儿,前教主就是韩山童,但历史事件以及时间更接近郭子兴时期,并且朱重八不受韩林儿的直接领导但却受郭子兴的直接领导,这和小说中的朱元璋与张无忌的关系一样
第4个回答 2019-10-07
有人说是,因为张无忌和韩林儿有很多比较像的地方。
但问题就是,在《倚天屠龙记》里有韩林儿这个人。他也的确是韩山童儿子,最后在韩山童死后,朱元璋利用他设计逼走张无忌。与历史上一样被廖永忠沉江而死。
但问题就是,在《倚天屠龙记》里有韩林儿这个人。他也的确是韩山童儿子,最后在韩山童死后,朱元璋利用他设计逼走张无忌。与历史上一样被廖永忠沉江而死。