麻烦通俗易懂，高中生，谢谢了
资本主义和中央集权的主要矛盾是这几个：
1，最为集中的其实是生产资料的分配问题。传统的中央集权掌握所有的生产资料，如何分配是由掌权者决定的。而资本主义要求依据市场来自由分配。
2，社会地位的冲突。随着资本主义的发展，越来越多的财务会集中到资本家的手中。当权力机关要求财富是也不得不向资本家低头。这时，资本势力就要求经济、政治地位的双重提升。
3，社会制度的要求不同。资本主义要求社会的制度符合资本市场的发展，相关的法律、规则等要符合资本的自由流动等要求；而中央集权制的最大诉求就是权力的集中。
不知道，题主问的是不是明朝出现的资本主义的萌芽的出现？如果是的话，我个人对于那个时期的观点是：根本不是什么资本主义的萌芽，而是市场经济有了初步的发展。只不过当时是物质大生产，商品经济发展出现了繁荣。离资本主义的出现还差的很远。
1，最为集中的其实是生产资料的分配问题。传统的中央集权掌握所有的生产资料，如何分配是由掌权者决定的。而资本主义要求依据市场来自由分配。
2，社会地位的冲突。随着资本主义的发展，越来越多的财务会集中到资本家的手中。当权力机关要求财富是也不得不向资本家低头。这时，资本势力就要求经济、政治地位的双重提升。
3，社会制度的要求不同。资本主义要求社会的制度符合资本市场的发展，相关的法律、规则等要符合资本的自由流动等要求；而中央集权制的最大诉求就是权力的集中。
不知道，题主问的是不是明朝出现的资本主义的萌芽的出现？如果是的话，我个人对于那个时期的观点是：根本不是什么资本主义的萌芽，而是市场经济有了初步的发展。只不过当时是物质大生产，商品经济发展出现了繁荣。离资本主义的出现还差的很远。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-20
专制主义中央集权下财富，生产资料等都是按权力层级分配的，可以说是等级森严。资本主义社会商人是社会的主体，商业活动更重视契约和地位的平等。这必然会与专制主义产生矛盾，并且这种矛盾是不可调和的。专制中央集权的封建社会必然会被资本主义社会所取代，这是历史的必然。
第2个回答 2019-08-20
明朝中后期产生的资本主义萌芽，是商品经济发展的结果。专制主义中央集权制度的经济基础是自然经济，新的生产关系的产生，必然会冲击原有的专制主义中央集权制度，这是历史发展的必然，也是历史的进步。
第3个回答 2019-08-20
资本主义萌芽会带来资产阶级崛起，专制主义中央集权统治目的是维护自身统治，会将经济、政治、军事权力收归皇室掌控，资产阶级崛起掌控经济后势必会向政权发展，威胁皇权，卧榻之下岂容他人安睡？
第4个回答 2019-08-19
你如果说的是我国近代史的资本主义萌芽你可以这样理解：封建专制皇权代表的是大地主的利益，“经济决定上层建筑”。大富商要实现自己的社会地位，肯定与专制的封建皇权体质有矛盾。追问
大地主和大富商矛盾吗
大地主和大富商矛盾吗
本回答被网友采纳