c语言程序中将一个算法单独写成函数与直接写在主函数中相比,运行起来前者是不是要比后者耗时更久?

如题所述

肯定是直接在主函数调用快。
想一想,如果你要去吃饭,而且耗得时间得更少,你是会选择在家吃还是在外面吃?C也是如此,每当你调用函数时,需要将参数传递给函数,再将线程转到另一个函数,其中进行了许多关于内存的操作,所以在主函数调用算法比在其它函数调用算法更快(但差别十分小)。
但也有其它情况,比如你要多次对一组参数进行算法操作,你肯定不能在主函数中一次次编写算法操作,这样不仅会影响代码可读性,还会加大文件的大小,这时候最好将算法放到其它函数中去,到时候在主函数一次次调用即可。就如上位老兄所说,这样对封装性有一定的帮助。
所以,如果算法代码量较少,且调用次数较少,就在主函数调用,反之则将算法放到另一个函数,再在主函数调用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-23

测试数据1

测试数据2

void Menu();//显示菜单

void Menu();//显示菜单

int LevelChoice();//级别选择

int LevelChoice();//级别选择

第2页 /(共2页)

例一

例一

例二

例二

例一

例一

例二

例二

追问

额,大佬,这么多图有点乱呐

能直接说说你的测试结论吗?

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-11-24

我测试的是耗时短一点,但是单独写成函数便于函数封装

#include<>
#include<ctime>

void fun(int n){
    int i=0;
    bool flag=false;
    for(i=2;i<n;){
        if(n%i==0){
            break;
            flag=true;
        }
        else{
            flag=false;
            i++;
        }
    }
    if(!flag) printf("%d是\n",n);
    else printf("%d不是素数\n",n);
}

int main(){
    clock_t ticks=clock();
    fun(97);
    printf("%d\n",clock()-ticks);
    ticks=clock();
    int i=0;
    bool flag=false;
    for(i=2;i<97;){
        if(97%i==0){
            break;
            flag=true;
        }
        else{
            flag=false;
            i++;
        }
    }
    if(!flag) printf("97是素数\n");
    else printf("97不是素数\n");
    printf("%d\n",clock()-ticks);
}

追问

差距大吗?

追答

应该跟函数有关吧

追问

你的时间怎么测的?我用c-free运行你的程序出不来时间啊

你的时间怎么测的?我用c-free运行你的程序出不来时间啊

本回答被提问者采纳
第3个回答  2018-11-25
算法本身在程序设计没有改变的情况下,不会有任何区别;
但由于函数调用需要耗用语句处理,因此这方面的开销会是额外增加的。
将算法写成函数的目的一般是要在函数部分进行优化处理,比如可以单独对这部分采用局部编译优化,或者转换成汇编之类的手段,使算法能提高运行效率,那样即使多开销些函数调用的时间也是值得的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网