如题所述
不要简单粗暴的用iPhone来作为标杆，苹果公司是什么，全球市值前几位的公司，他有着优秀的员工和管理者，有着自己的品牌号召力。
然后，我们拿着市值差几十几百倍的公司，问，为什么落后于他，这个是很无理的。我们可以看看这些年国际手机圈发生了什么事情。
1 三星占有率下降。
2 moto出售手机业务。
3 诺基亚被收购，微软接手后近期占有率下降。
4 HTC，sony销量大减。
这几个都是早期赫赫有名的手机厂家，然而他们的销量逐步下滑，甚至部分出售公司，可能企业战略上出现问题，但是不可否认对手的进攻。
我们再看看国产手机发生了什么事情。1 国产手机冲破2999线，进入3500价位，甚至更高。2 华为进行欧洲发布会。3 印度成为小米第二大市场。4 vivo，oppo进入东南亚市场。5 一加进入美国市场。6 莫迪用的是金立s5.1
老一代手机厂商的销量下滑，是有一部分iPhone抢走。但国产手机的力量不可忽视，如果你仔细观察，发现我们已经慢慢买不到洋品牌手机，周围的人开始主要选国产手机和iphone。国产手机在用自己的方式进行创新，对iPhone的追赶，我们看到闪冲，息屏手势，超薄，hifi，2k等等方式进行差别于iPhone的创新，这种不跟随iPhone的创新是值得赞赏的，而不是被我们以“没卵用”来回应。
我们不能过分跪舔iphone，不能对国产予以鄙视，我们仔细观察，发现国产手机厂商的设计越来越成熟，有自己的特色，虽然无法超越iPhone，但是已经有自己的设计语言，自己的产品客户群体，和iPhone的差距已经在缩小。
直接说为什么无法超越iPhone，这个是无理的。我们应该看到国产手机的进步和发展。经提醒，题主的描述就有问题。第一款指纹识别手机时moto的8xx。全金属机身当年诺基亚e系列已经开始使用了。
第一款电容触摸屏手机记得是LG那个很像遥控器的手机。第一个ppi高于300的，好像是松下哪个。为什么是抄iPhone？如果这也是抄的话，大屏是三星带动起来的，iPhone抄三星？超薄是vivo主打方向，iPhone抄vivo？
总是落后苹果？
这太主观了，那我要是只挑国产机的优点说呢？国产机集成hifi都很久了，苹果有吗？国产机各种各样的FHD，甚至2K屏幕，苹果ip6p之前有吗？国产机的超窄边框，苹果有吗？国产机前置的500w，800w摄像头，苹果有吗？国产OS的拨号T9输入法，苹果有吗？
全金属、玻璃这些东西。意义不大，制造工艺这种东西，三星大塑料那也不是用了5代而关于指纹和插口的问题，都涉及到一个普及量的东西。
国产机既不是没想法，也不是缺技术。而是不敢做因为他们没有那样的号召力，没有那样的普及度。不能轻易去尝试这些新技术（指纹）苹果首先做出指纹，利用iphone的强大号召力去使人们习惯这种技术，之后对这种技术的渴望会成为巨大的经济驱动。这才能安心的去做（5s刚刚推出的时候，大家也只认为这就是个屏幕解锁的东西，但是谁能想到如今把指纹和支付结合在一起能发挥这么大的作用？）但是如果你贸然做，那很有可能会有一个很尴尬的结局，甚至使得大家一段时间也不敢再碰这个东西至于说lightning这个接口。苹果旗下ipad和iphone，那是多大的量。
他这个接口一下就可以成为一个适用范围及广泛的接口但是国产这些，只能跟着usb的大标准走。当然，所谓的双面接口，技术上也不是不能做，即使不用type-c也可以做的了双面。只不过那种东西的意义并不是那么大，曾经有些手机使用独有接口，让消费者简直痛苦的不行。国产手机还没有这种底气去逼迫消费者这么做这么说吧，假设说小米4配了一个可以双插的线，你难不成还因为这个线的设计去买小米？这种东西并不是核心的功能，只能算是一种锦上添花的东西。
首先我必须说：这个问题我觉得不严谨。
你只知道了苹果独创的地方，没想想国产手机领先苹果的设计呢？
比如我最想要的双卡双待，上班以后我们这里普遍是双卡，一个卡工作，全国漫游，一个卡同亲戚朋友联系。
苹果等了几代也没有，我可不愿意回到一个iphone+一个诺基亚的日子了。比如第三方输入法的接入，没人之前觉得蛋疼么？比如难用成狗的文件传输，比如实在不知道工程师想啥做出来的iTunes....因为苹果给我的惨痛经历，现在我看着苹果的东西就保持不了客观。
