阅读下列材料：材料一 明朝内阁运转程序是：各司、部、院将文件、奏折、报告递交内阁，内阁学士阅读、研究后，在奏折上写出处理意见，通常同时列若干条，交给宦官转承皇帝。皇帝用红笔作出批示，于其中选择一条，一般写“知道了”“准”“照准”。下发司、部、院。如果不赞同其处理意见，就驳回内阁再议。如果皇帝比较懒惰，那么就由宦官做决定。内阁，是顾问性机构，本身无权，只能提处理意见。明朝无宰相，如果把内阁学士看作宰相，那么内阁就应该有直接命令、指示各司、部、院的权力，而内阁没有这个权力。内阁“处理意见”转达到各个部门，必须经过皇帝或皇帝指定的宦官许可。材料二 英国政体结构示意图 请回答：(1)明朝内阁和英国内阁在国家中所处的政治地位及权力有什么不同？(8分)(2)你认为二者的基础分别是什么？(4分)(3)二者的根本区别是什么？(6分)
| ：(1)明朝内阁是专制王权的辅政机关，权力很小，只能提处处理意见，没有行政权力，只是皇帝的顾问机构。英国内阁是英国政府的领导核心，是行政决策机构，代表国王对议会全权负责。(2)明朝内阁的基础是皇权专制。英国内阁的基础是民主代议制。(3)两者在阶级本质上是不同的。明朝内阁是加强君主专制的产物，是封建性的。英国内阁是限制王权的产物，属于资产阶级民主政治的组成部分。 |
| 试题分析：本题旨在通过史料考查学生对史实的比较分析能力。第(1)问要对明朝内阁和英国内阁权力进行比较来回答；第(2)问明朝内阁的基础是皇权专制，英国内阁的基础是民主代议制；第(3)问对二者的本质进行比较，主要从其不同的社会性质来回答。 点评：我国古代中枢权力机构的重要的成员是丞相，秦朝开始设立，后来逐渐发展演变，到明朝被废除。明代设立内阁，辅佐皇帝处理政务，但是无实权，只是顾问机构。英国近代也是确立内阁制，掌握有行政权，代表资产阶级的利益，与明代的内阁不是一个性质。 |
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
