为什么东林党那样强大还是失败了，是一群有道德的君子，败给了一群无德的小人吗？
为什么区区布衣王文言可以打破几十年来东林党同三党的对抗？
谢谢大家帮助，谢谢!
王文言到底是什么人物？
不是王文言，是汪文言。
以下百度百科资料
汪文言（?－1625），本名汪守泰，南直隶徽州府歙县（今安徽歙县）人。明朝官员。
狱吏出身，智巧侠气、饶具谋略，因监守自盗，逃到京师，投奔王安门下。和杨涟、左光斗、魏大中过从甚密。刑部郎中于玉立派遣他入京探事，用钱买为监生，用计离间齐、楚、浙三党，从此东林党独大。在东林党内阁首辅叶向高的扶持下官至中书舍人。与东宫伴读王安相结纳。泰昌、天启年间，在外廷倚仗刘一燝，在内宫靠王安撑腰，文言为之联络通信息，故在《东林点将录》中为“鼓上蚤汪文言”。天启元年（公元1621年）九月，王安死，顺天府丞邵辅忠弹劾汪文言。又被御史梁梦环弹劾，被逮下狱。后无罪释放。
天启五年（1625年），魏忠贤专权，以杨涟等人收受熊廷弼贿赂，将汪文言下镇抚司诏狱，阉党锦衣卫指挥使许显纯对汪文言严刑拷打，施以“械、镣、棍、拶、夹棍”，迫令引杨涟等。汪文言厉叱：“天乎冤哉！”汪文言外甥见其遍体鳞伤，难过大哭。汪文言骂他没出息。四月，汪文言死于狱中。
首先声明东林党并非都是有德君子，当时东林党掌控了天下的舆论，所以天下士子对东林党多抱有好感。其实万历后期东林党已部分脱离当初政治目标。万历初年张居正改革，将收税重点自农业税转自商业税，触动了苏南的商人的利益，故而商团转而支持东林党。
万历后，天启即位即废除工商税，转而重收农业税。众人皆知明非亡于清，而亡于流民。流民从何而来，自然是从交不起重税的农民而来。史书上说朝代末期土地兼并严重，贫富差距过大，导致农民起义。明朝之亡并非土地兼并，而是亡于东林党和背后这一撮江南商团。
以下百度百科资料
汪文言（?－1625），本名汪守泰，南直隶徽州府歙县（今安徽歙县）人。明朝官员。
狱吏出身，智巧侠气、饶具谋略，因监守自盗，逃到京师，投奔王安门下。和杨涟、左光斗、魏大中过从甚密。刑部郎中于玉立派遣他入京探事，用钱买为监生，用计离间齐、楚、浙三党，从此东林党独大。在东林党内阁首辅叶向高的扶持下官至中书舍人。与东宫伴读王安相结纳。泰昌、天启年间，在外廷倚仗刘一燝，在内宫靠王安撑腰，文言为之联络通信息，故在《东林点将录》中为“鼓上蚤汪文言”。天启元年（公元1621年）九月，王安死，顺天府丞邵辅忠弹劾汪文言。又被御史梁梦环弹劾，被逮下狱。后无罪释放。
天启五年（1625年），魏忠贤专权，以杨涟等人收受熊廷弼贿赂，将汪文言下镇抚司诏狱，阉党锦衣卫指挥使许显纯对汪文言严刑拷打，施以“械、镣、棍、拶、夹棍”，迫令引杨涟等。汪文言厉叱：“天乎冤哉！”汪文言外甥见其遍体鳞伤，难过大哭。汪文言骂他没出息。四月，汪文言死于狱中。
首先声明东林党并非都是有德君子，当时东林党掌控了天下的舆论，所以天下士子对东林党多抱有好感。其实万历后期东林党已部分脱离当初政治目标。万历初年张居正改革，将收税重点自农业税转自商业税，触动了苏南的商人的利益，故而商团转而支持东林党。
万历后，天启即位即废除工商税，转而重收农业税。众人皆知明非亡于清，而亡于流民。流民从何而来，自然是从交不起重税的农民而来。史书上说朝代末期土地兼并严重，贫富差距过大，导致农民起义。明朝之亡并非土地兼并，而是亡于东林党和背后这一撮江南商团。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-03-27
这个....
东林党有道德？？？谁说的？？？东林党自己说的吧，别人谁这么说呀！！！
我不否认东林党出过几个有德的人，也出过几个有才的人，但是德才兼备的一个巴掌就数的过来了，
大部分的东林党是自己贪污腐化，却自封站在道德制高点上骂人的混蛋。
一个省的茶叶税收，由天启年的十二万两贪污到崇祯的二十两，二十两，你没看错，一个省的税收，就从几千万将到几千块！！！！！！！太搞了！！！！
最大的原因是崇祯信任东林党，收税不再派太监监督了。这就是东林党干的好事
东林党有道德？？？谁说的？？？东林党自己说的吧，别人谁这么说呀！！！
我不否认东林党出过几个有德的人，也出过几个有才的人，但是德才兼备的一个巴掌就数的过来了，
大部分的东林党是自己贪污腐化，却自封站在道德制高点上骂人的混蛋。
一个省的茶叶税收，由天启年的十二万两贪污到崇祯的二十两，二十两，你没看错，一个省的税收，就从几千万将到几千块！！！！！！！太搞了！！！！
最大的原因是崇祯信任东林党，收税不再派太监监督了。这就是东林党干的好事
第2个回答 2010-03-27
东林党也就是当时的东林书院的一些文弱书生加上地方上一些正直的官员组成的一个政治利益集团。
他们得罪的是当权的宦官集团，他们把持朝政，在中央和地方上的权势极大。而东林党的力量基本上在地方，朝中没有中坚力量支持，与那些擅权的宦官作对，岂能不败。
他们得罪的是当权的宦官集团，他们把持朝政，在中央和地方上的权势极大。而东林党的力量基本上在地方，朝中没有中坚力量支持，与那些擅权的宦官作对，岂能不败。
参考资料：
第3个回答 2010-03-27
原因只有一个，皇权的强大。天启皇帝只信魏忠贤，魏忠贤专权，利用皇帝的权利，不管强大还是会被镇压
第4个回答 2010-03-29
明朝的中央集权体制造成的，虽然明朝的文官制度对皇权有大的制约作用，但是只是相对的，皇权依然是至高无上的。仅仅依靠道德的力量来约束皇帝，只会造成皇帝的反感与反弹。
第5个回答 2010-03-27
道理总是在拿枪的人的手上
