如题所述
对于这样的事情，从来就没有正确错误的说法，有的只有是否合适中国的发展。
在建国初期，国有企业和政府是一体的，就是俗称的“又是运动员，又是裁判员”通过这种方式，以极短的时间建立起中国的经济体系，让中国打下了比较强大的工业基础，能够在列强环视下得到生存。
随着经济的发展，特别改革后，多种经济成分开始发展，这种一体化的格局不适合促进非国有经济成分的发展。因为国企在政府庇荫下，可以获得很多利益，而根本无需自由竞争。为此，在80~90年代，开始搞“政企分开”，就是政府不再直接管国企的生产经营，而是让国企和其他经济成分进行竞争，按市场规律进行发展。政府只是按照法规进行行业管理。
所以，目前的中国经济从法规、政策和制度上并没有“政府既当裁判员又当运动员”的情况，但是，管理政府和企业的都是人，而国企和政府之间的人脉关系又是千丝万缕的，不排除在这些人脉方面，在市场竞争中获得优先权。
在建国初期，国有企业和政府是一体的，就是俗称的“又是运动员，又是裁判员”通过这种方式，以极短的时间建立起中国的经济体系，让中国打下了比较强大的工业基础，能够在列强环视下得到生存。
随着经济的发展，特别改革后，多种经济成分开始发展，这种一体化的格局不适合促进非国有经济成分的发展。因为国企在政府庇荫下，可以获得很多利益，而根本无需自由竞争。为此，在80~90年代，开始搞“政企分开”，就是政府不再直接管国企的生产经营，而是让国企和其他经济成分进行竞争，按市场规律进行发展。政府只是按照法规进行行业管理。
所以，目前的中国经济从法规、政策和制度上并没有“政府既当裁判员又当运动员”的情况，但是，管理政府和企业的都是人，而国企和政府之间的人脉关系又是千丝万缕的，不排除在这些人脉方面，在市场竞争中获得优先权。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
