历史问题!!急急急!!

结合你对人类政治文明历史学习经历,从中选取古代中国、古代雅典、近代英国所代表的三个不同类型的政治文明模式,分别说明其主要特征,并从文明发展进程的角度谈谈你对三者利与弊的基本看法。

谢谢啊。我急用!

  我是选修历史—政治的,楼主且听我慢慢道来:

  一,古代中国,专制主义中央集权制度,
  特征1、皇权至上原则;
  2、帝位终身制和皇位世袭制;
  3、从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免;
  4、皇帝从决策到行使立法、司法、行政等独断权力;
  5、宣扬“君权神授”;
  6、思想文化的专制统治。
  利弊1、积极作用
  ① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。
  ② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,利于社会经济的发展。
  ③ 在统一的环境下,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。
  ④ 为人类创造了高度物质文明和精神文明。
  2、消极作用
  ① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。
  ② 思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力。
  ③ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步。
  ④ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。
  二,古代雅典,奴隶制城邦民主政治,
  特征1.全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力.(主权在民)
  2.公民集体内部相对平等.
  3.法律至上.
  4.权力制约
  利弊
  1.雅典民主历史作用
  为近现代西方政治制度奠定了最初基础
  使雅典在众多文化领域取得辉煌成就
  2.雅典民主实质及局限性:
  建立在奴隶制基础上,是少数人的民主。
  只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。
  近代英国,议会制君主立宪制
  特征
  1.英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
  2.国王是国家元首,但由议会掌权,国王实际上处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征地位更突出。
  3.英国资产阶级代议制是君主立宪制,以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会,议会是国家最高立法机关(19世纪中期以来,逐渐转移到内阁和首相手中)。
  利弊
  它大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政体虽有其局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展.它代表了历史发展的趋势,是历史的一种进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,有巨大影响。

参考资料:人教版高中历史必修一

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-09
古代中国:农业文明
古代雅典:商业文化
近代英国:工业文明
第2个回答  2010-03-09
政治文明是社会文明的主要部分。它在很大程度上反映了整个社会、国家的文明水平,也是人类社会文明的主要标志。政治文明是物质文明和精神文明及整个社会文明系统的主导和保证。政治文明的发展是物质文明发展的杠杆,政治文明的发展与进步,将为物质文明提供良好的社会条件和政治保证,促进生产力的发展;政治文明的进步又是精神文明发展的决定因素,它决定着精神文明的性质和方向。同时,社会政治改造,也改变着人们的精神面貌,建立起新的思想、观念。
政治文明是一个历史发展过程,随着人类社会的发展,它的程度不断提高

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网