如题所述
在我们很小的时候，父辈就会教我们中华五千年。一开始就是夏商周，但是华夏这最遥远的时代却是记载最模糊的时代。
中华文明绵延五千年，然而这最初两千年却语焉不详，淹没在神话与传说中。我国古史的起源不够清晰。国家于是实施“夏商周断代工程”。
中华文明具有悠久的历史，然而真正有文献记载的确切年份的“信史”却始于西周共和元年前841年，《史记·十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清。司马迁在里说过，他看过有关黄帝以来的许多文献，虽然也有记载年代，但这都比较模糊且又不一致，所以他便弃而不用，在《史记·三代世表》中仅记录了夏商周各王的世系而无具体在位年代。因此共和元年以前的中国历史一直没有一个公认的年表。
按西方人的标准：中国历史以历史书籍为标准，外国（比如希腊）历史以考古发现为标准！ 于是西方人在历史书籍里找各种“铁证”证明中国没有五千年历史，比如所谓的夏朝并不存在。
欧美的学者们对于自己的观点，通常是要坚持到最后的。他们确是这样。这不是坏事，但是，如果原来的观点并不正确，我们当然没必要因为他们坚持就盲从。他们研究历史的基础是考古成果，当他们转过来看东亚文明时，根本没见过如此浩如烟海的汉字文献，很自然的他们也会以同样的心态来对待中华上古研究。欧美学者看来，殷墟的发掘发现了一个新文明——商文明，而夏朝确实没有发现可以证明的有力佐证。
确实目前中国考古界上没有夏朝一说，只有夏文化这一概念。所以国家组织了夏商周断代工程，就是为了那这个问题弄清楚。
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。
夏商周断代工程是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目。
该工程正式启动于1996年，是我国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。聘请了中国社科院4位首席科学家和200多位专家。
2000年11月9日夏商周断代工程正式公布成果：《夏商周年表》。《夏商周年表》把夏朝开始于公元前2070年，商朝开始于公元前1600年，武王伐纣定为公元前1046年。但是目前仍有争议，所以夏商周断代工程还在继续。
夏商周断代工程，以国家力量为后盾，慢慢将我们梦寐以求的遥远古代谜底揭开了。不管西方国家如何否认，始终无法抹灭中国五千年文明对人类文明的贡献。
中华文明绵延五千年，然而这最初两千年却语焉不详，淹没在神话与传说中。我国古史的起源不够清晰。国家于是实施“夏商周断代工程”。
中华文明具有悠久的历史，然而真正有文献记载的确切年份的“信史”却始于西周共和元年前841年，《史记·十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清。司马迁在里说过，他看过有关黄帝以来的许多文献，虽然也有记载年代，但这都比较模糊且又不一致，所以他便弃而不用，在《史记·三代世表》中仅记录了夏商周各王的世系而无具体在位年代。因此共和元年以前的中国历史一直没有一个公认的年表。
按西方人的标准：中国历史以历史书籍为标准，外国（比如希腊）历史以考古发现为标准！ 于是西方人在历史书籍里找各种“铁证”证明中国没有五千年历史，比如所谓的夏朝并不存在。
欧美的学者们对于自己的观点，通常是要坚持到最后的。他们确是这样。这不是坏事，但是，如果原来的观点并不正确，我们当然没必要因为他们坚持就盲从。他们研究历史的基础是考古成果，当他们转过来看东亚文明时，根本没见过如此浩如烟海的汉字文献，很自然的他们也会以同样的心态来对待中华上古研究。欧美学者看来，殷墟的发掘发现了一个新文明——商文明，而夏朝确实没有发现可以证明的有力佐证。
确实目前中国考古界上没有夏朝一说，只有夏文化这一概念。所以国家组织了夏商周断代工程，就是为了那这个问题弄清楚。
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。
夏商周断代工程是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目。
该工程正式启动于1996年，是我国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。聘请了中国社科院4位首席科学家和200多位专家。
2000年11月9日夏商周断代工程正式公布成果：《夏商周年表》。《夏商周年表》把夏朝开始于公元前2070年，商朝开始于公元前1600年，武王伐纣定为公元前1046年。但是目前仍有争议，所以夏商周断代工程还在继续。
夏商周断代工程，以国家力量为后盾，慢慢将我们梦寐以求的遥远古代谜底揭开了。不管西方国家如何否认，始终无法抹灭中国五千年文明对人类文明的贡献。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-05-12
缺乏文字记载。
