全球经济第一的清朝，为何在甲午战中败给日本？

中国近代的大门，是被大炮轰开的。可是，在第一次鸦片战争发生前约20年左右，清朝的GDP状况非但不差，甚至高居全球第一。这证明一个事实，即国家财富与力量之间不但未能构成正比，反而有相互抵消之虞。甲午海战中，日舰一艘未沉和北洋全军覆没的结局，让日方欣喜若狂。而清朝把全部赌注都押在了海军身上，因此，当北洋水师非败即降的消息传来后，朝野上下，顿时骂作一片。面对保守派的乘势反击，洋务派头一次在“铁的事实”面前沉默失语。

曾有百度网友直言不讳的说:“甲午战争，是近代史上，中国军队与入侵之外敌装备差距最小的一次战争，却也是败得最惨的一次战争，而且，甲午海战中最令人铭心刻骨的结局，莫过于庞大的北洋海军覆灭的同时，对方舰队竟然一艘未沉。在水师覆灭120年后的今天，“汉唐气象”下中国人太需要一场战争来恢复固有的骄傲和自信。”

甲午海战后，日军大喜过望。可是，仅就军事数据而言，曾让“四万万人齐下泪”的战败往事，即便在今天看来似乎也不应该发生。当我们追本溯源，求证原因时，却有一个超越任何原因的“终极原因”――即“人心”。常年担任礼部主事的龚自珍注意到，当时，人的心理状态、风俗取向都出了问题。龚自珍征用了“人心世俗王运”这一因果链。

龚自珍指出：“人心，才是决定王运的根本力量。人心是否安稳，取决于物质财富的获取是否公平；如果不公的分配现象屡现不止，甚至大家还麻木地习惯了这一不公，那么“风俗”败坏也就如期而至。”实际上，太平天国被镇压后，“人心”的问题不但没有得到解决，反而越发凸显，清朝官吏“惟知耗民财，殚民力，敲骨吸髓，无所不至”。一旦大清有难，指望百姓还会去勤王报国，不亚于痴人说梦。