如题所述
样貌不是花样滑冰的选材因素，因为有很多比样貌更重要的条件决定了一个运动员是否能成为优秀的花样滑冰选手。花样滑冰要求运动员有很好的爆发力、柔韧性、协调性、平衡感、控制力、耐力来完成技术动作，要有对音乐的理解力、良好的表现力和舞蹈水平在比赛中表演一套节目，以及强大的心理素质面对赛场上的各种突发情况。显然，没有人能具备上述所有天赋，因为柔韧性好必定控制力爆发力差，力量强大擅长跳跃的运动员柔韧性通常一般，感染力强大的选手未必技术难度高，所以花样滑冰选材的标准是：具备以上天赋中的几个，能努力在日后训练中弥补不足的方面。至于身材，双人滑要求女选手娇小男选手高大，其他项目没有太多要求。腿长身材好固然显得漂亮，但是能力不够强身材再好也没用，更何况一流选手的训练强度也保证了比较好的身体比例。在考虑到以上所有因素以后，样貌实在是花样滑冰中无所谓的因素了。至于题主觉得花滑多美女，那是因为她们在比赛时都化了妆，女选手们是绝对不会素颜上场的。
首先，虽然说花样滑冰是运动技巧与艺术表现相结合的运动，但是运动技巧是比赛分数的决定性因素，记住是决定性因素！！！楼主在题设里就把这一的因素给假设成毫无影响的，假设成任何两个人都有可能“以相同水平做出同样的动作”本身就是不对的。即使是世界顶级的花样滑冰运动员，在重大比赛的压力面前都有可能出现大失误，更不要提有些动作会完成的不干净。比如陈伟群在这届冬奥会上就是吃了这个亏。所以裁判们绝大部分时间会紧紧盯着运动员的脚，要知道世界级运动员的滑行速度和跳跃速度都是非常快的，裁判们需要在他起跳的电光火石一刹那看清楚他是不是用对刃了在空中的旋转周数是不是够了。哪还有心思看脸！！！给楼主举个栗子好了。在索契奥运会前的这一个奥运周期里，男子单人滑的技术发展产生了一个飞跃。随着评分规则提高了四周跳的基础分，几乎所有的一线运动员都拼命地练习四周跳。就像楼上薛翔说的那样，这次索契奥运会羽生能够力压陈伟群夺冠很大程度上是因为他技术好。这个孩子跳跃能力非常强，而且身体很柔韧能够做各种各样的旋转动作。所以技术分会非常高，即使他出现了摔倒等重大失误技术基础分都能hold住。但是他索契奥运会自由滑的艺术表现力实在是太糟糕了，太糟糕了！小细胳膊四处乱晃有木有！（不要误会我是他的亲妈饭所以爱之深责之切）。陈伟群就不同了，细腻，优雅，尤其是后半段那个拥抱阳光的动作实在是让我一遍一遍看到今依然想流泪。尽管陈伟群这么有艺术表现力，依然输给了羽生君。所以技术是决定性因素！！！其次，就算对于不那么重要的艺术表现力，它的决定性因素也主要是滑行技术，身体动作是否舒展，对音乐的理解，对节拍的掌控。哪就轮到脸了！最后，退一万步讲，就算脸对于艺术表现力有那么一丢丢的影响，裁判也会尽其所能避免这种主观因素在分数上有体现。裁判的考核很严格的好么，如果他轻易的让他的主观好恶影响到打分也就当不了裁判了好么！最后的最后再总结一下。花样滑冰是一项非常美但是又非常残酷的运动，浅田真央和金妍儿如果我没有记错的话都是九零年出生，她们在这样一个对于我们大多数人来说美好人生才刚刚开始的年龄就因为身体无法支持而quit掉了毕生的事业；31岁的冰王子普鲁申科，两块脊椎都换成了人造的依然希望向更高的技术水平发起冲击。花样滑冰也是一项非常贵族的运动，很多家境平平的选手都是举债支付训练费用。所以，不要以为所有跟艺术沾边的活动相貌都有那么重要，我们还是应该对选手们的坚持与努力怀有他们应得的尊重。
花滑的好看还是姿态方面，不简单的是长相，因为滑起来的时候很少有空看脸。但是运动员是可以向裁判放电的，羽生同学经常这么做，而且裁判很受用，知道我有多羡慕裁判能接受他的电波吗，特别是巴黎漫步道的时候，撩头抛媚眼简直让我看千遍不厌，找不到撩头毛的图，用招牌动作代替一下。日本选手羽生结弦之所以夺冠，在于他的技术与表现力强。从技术上来说，他的旋转与抛跳难度很大。从表现力上看，尽管年轻，但笑容却是可以感染评委的。另外，楼主说到冯巩，其实冯巩从现实或是理论上都不可能参加花滑比赛，因为花滑运动员选拔有着很高的标准。身材、理解力、表现力都是参考标准，冯巩恐怕难以入选。再举一个例子，大家都知道日本的浅田真央和韩国的金妍儿，几乎各大比赛金妍儿都独占风骚，但她俩的实力不相上下，不能说金妍儿就比浅田真央漂亮，对吧？
