如题所述
个人认为多核是以后电脑和手机的必然发展趋势，但是也要遵守事物发展规律，暂时而言，android 对双核的支持 并不是太好，大部分性能根本没发挥出来，双核比多核有提升，但是双核能做的事情，单核也能做，功耗方面，双核手机的电池，平均而言，都要比单核时代的大一点，但是待机时间也没有提升多少，所以功耗确实是变大了，因为性能的原因，我手上的机器，猎户座的待机时间，真心没有比其他手机待机使用时间长到什么地方去，电池是容量最大的。
多核暂时 利用在平板上比较适宜，就目前而言，四核绝对是个电老虎，管他什么工艺，那么高的性能，厂家所说的功耗降低 多少多少 多少。。。那是指比上代工艺，或者上代cpu达到同等性能的时候 降低多少功耗，然而总体功耗还是上去了，比如待机，这也就是英伟达tegra3，采用核心异步和加入一个第五协核心的原因，高通的异步双核 也是 如此 都是出于节省功耗考虑的。
所以，个人感觉纠结手机cpu 怎么样 核心怎么样不是很重要，大部分机油应该关心的是 neon gpu 部分，这个才是大部分关心的，这个两个好了，视频和游戏性能都上去了，高通 8660 败 不是败在 cpu 是a8改进的工艺，他败是败在 工艺上虽然改进了 但被被人落下上代 工艺和胶水双核的 的口实 ，更致命的是在游戏性能 和 视频播放能力 和 猎户 德州仪器同时代双核处理器上相对较弱，这个两个都是跟gpu 和neon有关，也许有人说 cpu性能强了 都可以软解 或者，cpu帮助计算，这个 不是拿手机 当 电老虎不？一块手机电池 在电池工艺相对落后 的时代里能挺多长时间，长时间的 超负荷运算？手机温度要达到多少？ 真心的说，你手机 现在需要那么大的计算量嘛？ 还是 买个东西 只是攀比 硬件 参数，而不重实用呢？ 还是 ram neon gpu 相对比较重要。
型号相同的情况下，影响主频的因素还包括CPU的品质
品质好的CPU可以稳定运行在高频（包括超频工作），其他的只会运行在低频或正常频率。把低频版的超频工作，可能会有风险。
判断高频版和低频版的方法：如果公版主频是A，高于A的算高频版，低于A的算低频版
比如TI的omap4460 在谷歌三儿子（I9250）上只有1.2g 其GPU频率为308mhz 而原生状态（三儿子降频了）的华为P1为标准的1.5g GPU频率为384，mhz 一般来说高频和低频是处理器区别 这里还有GPU区别 最重要的是iva的区别 三儿子不能解码1080P 60FPS的 而标准的4460是能解码1080P 60FPS的。
就大部分应用的使用效果而言，频率还是最关键的决定因素。CPU和显卡不同，很多东西是没有办法进行并行计算然后把计算结果累加的；最典型的例子就是那种一大堆单位的网络游戏，整个就是一个大封闭循环，从循环开始到整个循环结束的时间，就是单位的建模时间。无论用什么办法都无法让这一个循环分配给N个核心计算。类似这样的使用工况，FPS直接跟单线程效能挂钩，频率越高，单线程效能越高，FPS就高。 从这个角度来说，7350K 如果个个都能常规风冷4.8G以上，绝对是非常适合的游戏神U
像我个人只玩暴雪类游戏： SC2，风暴，守望； 一个超到4.5G以上的I5 K，远比什么Rayzen 1800X, 6950X好使的多。 很多时候，就是看单核，7350K INTEL敢让公关写那样的软文，也不是一点底气都没有的。
