如题所述
INTEL双核从300元到1300元都有~
简单点讲,E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU。
不过相信你不是要配专业游戏机,620略强于Q8200,和I3默认下游戏性能基本持平,弱于超频后的E5300。
建议你选则X2 250,将预算省下来换个好显卡,至少GTS 250或者5750级别。
PS:别吵架,实在吵腻了~你有意见就提呗,这么偏激就别玩知道啊:)
个人观点,仅供参考。
第一,说E8400厉害那是因为它超频性强,风冷4G,4.5G的太多了。E8500贵了,不如买I5……
第二,不错,未来是4核、6核、8核甚至12核的天下,但是那是未来,你认为目前入门级的4核CPU能代表未来么?目前来说,玩游戏还是依赖于高主频、高缓存。没有L3的620,其对手是Q8300,完善产品线。
第三,E7400一年前就700块了~我的E7300是08年12月13日入手,¥705。停产的东西不降价很正常~
第四,AMD双核的性价比远高于620。尤其是FX5000,灭所有千元以下CPU,包括自家的620。
第五,纯个人喜好,我倾向于用E5300,好超频。如果默认,我选X2 250,便宜。
简单点讲,E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU。
不过相信你不是要配专业游戏机,620略强于Q8200,和I3默认下游戏性能基本持平,弱于超频后的E5300。
建议你选则X2 250,将预算省下来换个好显卡,至少GTS 250或者5750级别。
PS:别吵架,实在吵腻了~你有意见就提呗,这么偏激就别玩知道啊:)
个人观点,仅供参考。
第一,说E8400厉害那是因为它超频性强,风冷4G,4.5G的太多了。E8500贵了,不如买I5……
第二,不错,未来是4核、6核、8核甚至12核的天下,但是那是未来,你认为目前入门级的4核CPU能代表未来么?目前来说,玩游戏还是依赖于高主频、高缓存。没有L3的620,其对手是Q8300,完善产品线。
第三,E7400一年前就700块了~我的E7300是08年12月13日入手,¥705。停产的东西不降价很正常~
第四,AMD双核的性价比远高于620。尤其是FX5000,灭所有千元以下CPU,包括自家的620。
第五,纯个人喜好,我倾向于用E5300,好超频。如果默认,我选X2 250,便宜。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-03-12
620肯定比英特尔双核好!现在越来越多的游戏支持四核!双核能有优势?以前还说单核比双核好,当时就不支持这样的观点!现在这样说法已经没有了不是吗?
楼上那句:E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU!雷到我了!四核就不适合游戏?而且你也无视了E8500和E8600(虽然也没什么性价比)
楼上那句:E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU!雷到我了!四核就不适合游戏?而且你也无视了E8500和E8600(虽然也没什么性价比)
第2个回答 2010-03-12
同价位的英特尔的双核还不如AMD的双核,更别说跟速龙四核620比了。速龙四核620六百多元,在玩游戏方面比七百多元的英特尔酷睿双核E7400强。
虽然在高端方面英特尔的i5、i7四核系列完胜AMD,但在中低端AMD更有优势,同等性能的CPU里AMD比Intel价格低,特别在玩游戏方面。
总的来说,玩游戏(如果不是追求高端CPU的发烧型),还是选AMD的好
虽然在高端方面英特尔的i5、i7四核系列完胜AMD,但在中低端AMD更有优势,同等性能的CPU里AMD比Intel价格低,特别在玩游戏方面。
总的来说,玩游戏(如果不是追求高端CPU的发烧型),还是选AMD的好
第3个回答 2010-03-12
肯定是AMD咯 现在我彻彻底底看不起英特尔的东西