如题所述
INTEL双核从300元到1300元都有~
简单点讲，E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU。
不过相信你不是要配专业游戏机，620略强于Q8200，和I3默认下游戏性能基本持平，弱于超频后的E5300。
建议你选则X2 250，将预算省下来换个好显卡，至少GTS 250或者5750级别。
PS:别吵架，实在吵腻了~你有意见就提呗，这么偏激就别玩知道啊：）
个人观点，仅供参考。
第一，说E8400厉害那是因为它超频性强，风冷4G，4.5G的太多了。E8500贵了，不如买I5……
第二，不错，未来是4核、6核、8核甚至12核的天下，但是那是未来，你认为目前入门级的4核CPU能代表未来么?目前来说，玩游戏还是依赖于高主频、高缓存。没有L3的620，其对手是Q8300，完善产品线。
第三，E7400一年前就700块了~我的E7300是08年12月13日入手，￥705。停产的东西不降价很正常~
第四，AMD双核的性价比远高于620。尤其是FX5000，灭所有千元以下CPU，包括自家的620。
第五，纯个人喜好，我倾向于用E5300，好超频。如果默认，我选X2 250，便宜。
简单点讲，E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU。
不过相信你不是要配专业游戏机，620略强于Q8200，和I3默认下游戏性能基本持平，弱于超频后的E5300。
建议你选则X2 250，将预算省下来换个好显卡，至少GTS 250或者5750级别。
PS:别吵架，实在吵腻了~你有意见就提呗，这么偏激就别玩知道啊：）
个人观点，仅供参考。
第一，说E8400厉害那是因为它超频性强，风冷4G，4.5G的太多了。E8500贵了，不如买I5……
第二，不错，未来是4核、6核、8核甚至12核的天下，但是那是未来，你认为目前入门级的4核CPU能代表未来么?目前来说，玩游戏还是依赖于高主频、高缓存。没有L3的620，其对手是Q8300，完善产品线。
第三，E7400一年前就700块了~我的E7300是08年12月13日入手，￥705。停产的东西不降价很正常~
第四，AMD双核的性价比远高于620。尤其是FX5000，灭所有千元以下CPU，包括自家的620。
第五，纯个人喜好，我倾向于用E5300，好超频。如果默认，我选X2 250，便宜。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-03-12
620肯定比英特尔双核好！现在越来越多的游戏支持四核！双核能有优势？以前还说单核比双核好，当时就不支持这样的观点！现在这样说法已经没有了不是吗？
楼上那句：E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU！雷到我了！四核就不适合游戏？而且你也无视了E8500和E8600（虽然也没什么性价比）
楼上那句：E8400是目前千元左右玩游戏最好的CPU！雷到我了！四核就不适合游戏？而且你也无视了E8500和E8600（虽然也没什么性价比）
第2个回答 2010-03-12
同价位的英特尔的双核还不如AMD的双核，更别说跟速龙四核620比了。速龙四核620六百多元，在玩游戏方面比七百多元的英特尔酷睿双核E7400强。
虽然在高端方面英特尔的i5、i7四核系列完胜AMD，但在中低端AMD更有优势，同等性能的CPU里AMD比Intel价格低，特别在玩游戏方面。
总的来说，玩游戏（如果不是追求高端CPU的发烧型），还是选AMD的好
虽然在高端方面英特尔的i5、i7四核系列完胜AMD，但在中低端AMD更有优势，同等性能的CPU里AMD比Intel价格低，特别在玩游戏方面。
总的来说，玩游戏（如果不是追求高端CPU的发烧型），还是选AMD的好
第3个回答 2010-03-12
肯定是AMD咯 现在我彻彻底底看不起英特尔的东西
