财务内部收益率是指项目在整个计算期内各年财务净现金流量的现值之和等于零时的折现率，也就是使项目的财务净现值等于零时的折现率。
可以大于如100%。例如：一次投资100元，以年10年内每年末收回200元。IRR在EXCE中算出来是200%。
内部收益率（Internal Rate of Return (IRR)），就是资金流入现值总额与资金流出现值总额相等、净现值等于零时的折现率。如果不使用电子计算机，内部收益率要用若干个折现率进行试算，直至找到净现值等于零或接近于零的那个折现率。内部收益率，是一项投资渴望达到的报酬率，是能使投资项目净现值等于零时的折现率。它是一项投资渴望达到的报酬率，该指标越大越好。一般情况下，内部收益率大于等于基准收益率时，该项目是可行的。投资项目各年现金流量的折现值之和为项目的净现值，净现值为零时的折现率就是项目的内部收益率。在项目经济评价中，根据分析层次的不同，内部收益率有财务内部收益率（FIRR）和经济内部收益率（EIRR）之分。
(1)在计算净现值的基础上，如果净现值是正值，就要采用这个净现值计内部收益率算中更高的折现率来测算，直到测算的净现值正值近于零。
(2)再继续提高折现率，直到测算出一个净现值为负值。如果负值过大，就降低折现率后再测算到接近于零的负值。
(3)根据接近于零的相邻正负两个净现值的折现率，用线性插值法求得内部收益率。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-27
可以啊，就是收益大于100%啊，卖的贵，1块的，卖100，IRR肯定能大于100%
第2个回答 2010-04-27
完全可能的嘛，如：一次投资50元，以年10年内每年末收回100元。你算算IRR是多少？在EXCE中算出来是200%。本回答被提问者采纳
第3个回答 2015-07-10
内部收益率（IRR)定义; 内部收益率是指在整个计算期内投资项目所发生的现金流入量和现金流出量的现值累计数相等时的折现率。
技术经济指标综述
一、评价指标的等效性
本节讨论了从经济效果角度评价项目的常用指标，包括净现值、净现值指数、净年值、费用现值、费用年值、内部收益率、外部收益率、静态投资收益率、静态投资回收期和动态投资回收期等。在些指标中，净现值、内部收益率和投资回收期是最常用的项目评价标。就指标类型而言。净现值、净年值、费用现值和费用年值是以货币表述的价值型指标；内部收益率、外部收益率、投资收益率和净现值指数则是反映投资效率的效率型指标。在价值型指标中，就考察的内容而言，费用现值和费用年值分别是净现值和净年值的特例，即在方案比选时，前二者只考察项目方案的费用支出。就评价结论而言，净现值与净年值是等效评价指标；费用现值和费用年值是等效评价指标。
所谓等效性，是指对于某一技术方案，按某一个经济指标评价与按另一个指标评价在结论上是基本一致的、等效的。
通过对其定义式的简单分析，就容易证明NPV与NFV、NAV的等效性和PC与AC的等效性；
用净现值函数曲线就容易证明NPV与IRR的等效性；
用累计折现值曲线容易证明NPV与动态投资回收期的等效性。
二、 净现值、内部收益率指标的比较
内部收益率是进行盈利能力分析时采用的主要方法一。从经济意义上，内部收益率IRR的取值范围应是：—1＜IRR＜∞，大多数情况下的取值范围是0＜IRR＜∞。求得的内部收益率IRR要与项目的设定基准收益率i0相比较。当IRR≥i0时，则表明项目的收益率已达到或超过设定折现率水平，项目可行，可以考虑接受。内部收益率可通过方程求得,但该式是一个高次方程，通常采用“试算内插法”求IRR的近似解。
内部收益率被普遍认为是项目投资的盈利率，反映了投资的使用效率，概念清晰明确。比起净现值与净年值来，各行各业的实际经济工作者更喜欢采用内部收益率。内部收益率指标的突出优点就是在计算时不需事先给定基准折现率，避开了这一既困难又易引起争论的问题。内部收益率不是事先外生给定的，是内生决定的，即由项目现金流计算出来的，当基准折现率入不易确定其准确取值，而只知其大致的取值区间时，则使用内部收益率指标就较容易判断项目的取舍，IRR优越性是显而易见的。
但是，内部收益率也有诸多缺陷和问题，如多解和无解问题、与净现值指标的冲突问题等，给我们带来了诸多不便和困惑。
所以,能超过100%
技术经济指标综述
一、评价指标的等效性
本节讨论了从经济效果角度评价项目的常用指标，包括净现值、净现值指数、净年值、费用现值、费用年值、内部收益率、外部收益率、静态投资收益率、静态投资回收期和动态投资回收期等。在些指标中，净现值、内部收益率和投资回收期是最常用的项目评价标。就指标类型而言。净现值、净年值、费用现值和费用年值是以货币表述的价值型指标；内部收益率、外部收益率、投资收益率和净现值指数则是反映投资效率的效率型指标。在价值型指标中，就考察的内容而言，费用现值和费用年值分别是净现值和净年值的特例，即在方案比选时，前二者只考察项目方案的费用支出。就评价结论而言，净现值与净年值是等效评价指标；费用现值和费用年值是等效评价指标。
所谓等效性，是指对于某一技术方案，按某一个经济指标评价与按另一个指标评价在结论上是基本一致的、等效的。
通过对其定义式的简单分析，就容易证明NPV与NFV、NAV的等效性和PC与AC的等效性；
用净现值函数曲线就容易证明NPV与IRR的等效性；
用累计折现值曲线容易证明NPV与动态投资回收期的等效性。
二、 净现值、内部收益率指标的比较
内部收益率是进行盈利能力分析时采用的主要方法一。从经济意义上，内部收益率IRR的取值范围应是：—1＜IRR＜∞，大多数情况下的取值范围是0＜IRR＜∞。求得的内部收益率IRR要与项目的设定基准收益率i0相比较。当IRR≥i0时，则表明项目的收益率已达到或超过设定折现率水平，项目可行，可以考虑接受。内部收益率可通过方程求得,但该式是一个高次方程，通常采用“试算内插法”求IRR的近似解。
内部收益率被普遍认为是项目投资的盈利率，反映了投资的使用效率，概念清晰明确。比起净现值与净年值来，各行各业的实际经济工作者更喜欢采用内部收益率。内部收益率指标的突出优点就是在计算时不需事先给定基准折现率，避开了这一既困难又易引起争论的问题。内部收益率不是事先外生给定的，是内生决定的，即由项目现金流计算出来的，当基准折现率入不易确定其准确取值，而只知其大致的取值区间时，则使用内部收益率指标就较容易判断项目的取舍，IRR优越性是显而易见的。
但是，内部收益率也有诸多缺陷和问题，如多解和无解问题、与净现值指标的冲突问题等，给我们带来了诸多不便和困惑。
所以,能超过100%
