如题所述
禁止前端传值参数名的问题，通常可以通过后端接口设计、参数校验和前端代码规范来解决。
首先，后端接口设计时，可以采取一些策略来规避前端传值参数名的问题。一种方法是不直接在URL中暴露参数名，而是使用POST请求，在请求体中传递参数。这样，即使攻击者尝试篡改URL，也无法轻易更改请求中的参数。此外，后端可以设计一套参数映射机制，即前端传递的参数名与实际处理的参数名不一致，后端在接收到请求后进行映射转换，增加了攻击者的攻击难度。
其次，后端应进行严格的参数校验。无论前端传递什么参数名，后端都应有一套完善的验证机制来检查参数的有效性。例如，对于期望接收的参数，后端可以设定一个白名单，仅处理白名单内的参数，忽略或拒绝其他所有未在白名单上的参数。同时，对于参数值的范围和格式，也应进行严格校验，防止SQL注入等安全问题。
再者，前端代码规范也是解决这一问题的重要环节。前端在发送请求时，应遵守与后端约定的参数命名规范，不应随意更改参数名。此外，前端代码应进行混淆和压缩，增加攻击者分析前端代码的难度。同时，敏感操作应进行二次验证，如通过短信、邮箱等方式确认用户操作，防止恶意请求。
举个例子，假设有一个转账接口，前端需要传递转账金额和接收方账户两个参数。后端可以设计一个映射表，将前端传递的“amount”和“receiver”参数名映射为后端的“transfer_amount”和“beneficiary_account”。同时，后端对这两个参数进行严格的范围和格式校验，确保金额是合法的数字，并且接收方账户是已注册的有效账户。前端在发送请求时，必须遵守这一命名规范，否则后端将忽略或拒绝该请求。这样，即使攻击者尝试篡改前端代码或URL中的参数名，也无法成功进行恶意操作。
首先，后端接口设计时，可以采取一些策略来规避前端传值参数名的问题。一种方法是不直接在URL中暴露参数名，而是使用POST请求，在请求体中传递参数。这样，即使攻击者尝试篡改URL，也无法轻易更改请求中的参数。此外，后端可以设计一套参数映射机制，即前端传递的参数名与实际处理的参数名不一致，后端在接收到请求后进行映射转换，增加了攻击者的攻击难度。
其次，后端应进行严格的参数校验。无论前端传递什么参数名，后端都应有一套完善的验证机制来检查参数的有效性。例如，对于期望接收的参数，后端可以设定一个白名单，仅处理白名单内的参数，忽略或拒绝其他所有未在白名单上的参数。同时，对于参数值的范围和格式，也应进行严格校验，防止SQL注入等安全问题。
再者，前端代码规范也是解决这一问题的重要环节。前端在发送请求时，应遵守与后端约定的参数命名规范，不应随意更改参数名。此外，前端代码应进行混淆和压缩，增加攻击者分析前端代码的难度。同时，敏感操作应进行二次验证，如通过短信、邮箱等方式确认用户操作，防止恶意请求。
举个例子，假设有一个转账接口，前端需要传递转账金额和接收方账户两个参数。后端可以设计一个映射表，将前端传递的“amount”和“receiver”参数名映射为后端的“transfer_amount”和“beneficiary_account”。同时，后端对这两个参数进行严格的范围和格式校验，确保金额是合法的数字，并且接收方账户是已注册的有效账户。前端在发送请求时，必须遵守这一命名规范，否则后端将忽略或拒绝该请求。这样，即使攻击者尝试篡改前端代码或URL中的参数名，也无法成功进行恶意操作。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
