如题所述
现存《抱朴子内篇》版本众多,包括宋绍兴二十二年的临安府荣六郎书籍铺刻本,明代的《正统道藏》本,罗振玉的敦煌石室本,宝颜堂秘笈本以及孙星衍的平津馆校刊本。中华书局于1985年出版的王明《抱朴子内篇校释》也是重要参考来源。
其中,宋本被认为是真正的古本之一,以其“阵列”的形式流传。道藏本,特别是《正统道藏》,则是编纂道教经典的大规模丛书,明朝政府曾编撰,现存最早的版本来自明代。宋本抱朴子的来源清晰,宋朝出版家荣六郎在东京大相国寺东的书籍铺中发现并校正了旧本,深受读者喜爱。
抱朴子虽为东晋著作,但因散失严重,现存版本仅占原作的四分之一到五分之二。明代《正统道藏》则是永乐年间由龙虎山天师主持重编,成为了道教官方认可的重要文献。
现代网络上常见的抱朴子版本多源于中华书局的王明校释,这本校释取材于清朝校本,与宋本传承相同。当代中国推行的道藏版本,即《中华道藏》,收录了王明的校释,代表了官方道教立场。
虽然明代《正统道藏》在年代和官方认可上占据优势,但古籍的准确性并非仅凭年代判断,出版方式同样关键。明代由官方天师编撰,而宋代则是私人书商的发现,两者各有其价值。至于谁更可靠,恐怕难以确定,读者可根据自己的喜好和需求选择。
至于“数组”和“阵列”的差异,虽然详细探讨并无太大实际意义,但了解这些历史背景有助于我们理解不同版本的抱朴子为何存在。
扩展资料
道教九秘出自葛洪《抱朴子》(内篇)——卷十七 登涉篇。原文为:
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考