如题所述
北宋联金灭辽、南宋联蒙灭金。粗看之下，都是及其没有智慧的表现，与虎谋皮的结果，最终都是唇亡齿寒，走向灭亡。但事实上，这两件事儿，本质上并不一样。
首先北宋联金灭辽，是当时北宋高层错误的估计了敌我形势，背弃盟约，与虎谋皮，帮助金国灭亡辽国。殊不知，唇亡齿寒，金国灭掉辽国之后，立马将矛头指向了孱弱的宋庭，最终导致了靖康之变，开封城破，北宋灭亡。
很明显，这属于偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵。不过话说回来，从战略角度而言，北宋这一次的选择，其实是没错的。
因为宋辽虽然有着澶渊之盟这样的百年盟约，而且两国约为兄弟之国后，停止兵戈上百年。但事实上，北宋是属于吃亏的一方。因为盟约规定，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。这实在拿钱财换和平，虽然这点钱对于北宋来说并不算多，但总归是吃亏。
更为严重的一点是，燕云十六州这样一个北方屏障依然还在辽国手里，契丹铁骑随时由燕云十六州疾驰而至。这是高悬在宋朝头上的一柄利剑。
所以，出于这种角度来讲，宋辽两国始终是天然敌对关系，就算是约为兄弟之国，那也只能是表面兄弟。
正所谓敌人的敌人就是朋友，金国和辽国的敌对关系，让北宋和金国有着合作的可能性。金国打辽国是为了复仇扩张，宋朝打辽国是为了燕云十六州，双方各取所需，完全没有问题。
所以，海上之盟，算得上是一次不错的瓜分合作。对于宋朝来说，虽然这会使得辽国这一天然的地理屏障缺失，让自己直面金国的锋芒。但是拿回燕云十六州之后，中原王朝可以占据对北方的主动权，进可攻，退可守，甚至于可以完成对金国的优势。
而且宋徽宗还有着自己的小算盘，那就是坐山观虎斗。虽然表面上和金国结盟，但是迟迟没有发兵，虽然其中有着方腊起义和西夏战事的牵扯，但看着盟友在那里浴血奋战，自己却一点力不错，显然有些说不过去。
这明摆着，宋徽宗就是想看鹬蚌相争，坐收渔利。但是，宋徽宗没想到，辽军太不给力，面对金军毫无还手之力，一退再退。自己如果不抓紧行动，估计连汤都喝不到了。于是，这才出兵伐辽。
当然，宋徽宗更没有想到，宋军的战斗力连辽军都比不上，面对辽国的残兵败将，却毫无还手之力。最终还是依靠金军的帮助，这才打下了辽国南京。而金军看到宋军如此孱弱，自然也就没有了顾忌，反正辽国已经灭掉了，还不如顺手把宋朝也灭了。
这就是宋朝连金灭辽的一个大概过程，宋徽宗的初衷是没问题，只是谁都没想到，宋军战斗力居然这么差。如果当初宋军在战场上表现得出色一点，金军也不敢轻易妄启战端。
从这个角度来说，即使没有宋朝的帮助，金国一样能灭了辽国，接下来继续灭掉宋朝。除非宋辽联合，或许还有抵抗之力。但就当时的形势而言，宋徽宗如果能有如此远见，那么宋朝也不会那么弱了。当初宋朝内部不是没有反对和金国结盟的声音，但他们也仅仅只是反对灭辽，并没有提出帮助辽国。
当然，从结果来看，这就是我们常说的与虎谋皮，唇亡齿寒，是一个值得警惕的教训。
所以，后来南宋联蒙灭金这一项策略，让许多人都看不懂。同样是与虎谋皮的套路，同样是唇亡齿寒的结果，难道这么快就忘记了？靖康之耻的教训还不够惨痛吗？
但事实上，这其实并不能怪南宋。与宋徽宗背弃盟约，趁火打劫不同。南宋联蒙灭金，纯属骑虎难下的被逼无奈。
当初蒙古崛起，开始成为金国的心腹大患，就如同之前女真人崛起之余辽国一样。对于南宋来说，这是一个绝好的机会。出兵北伐，收复河山，以雪靖康之耻，报君父之仇。
但是，因为有着之前联金灭辽的前车之鉴，南宋朝廷一直还是表现得比较克制，即使蒙古人遣使来谈，南宋都没有做出切实联合举动。
要知道，相比于之前的金国，蒙古人开出的条件要更为丰厚。他们只是想借道四川，绕过金国的黄河防线，不需要南宋出太大力气。但南宋朝廷很明白，此时的蒙古人就是当年的女真人，如果帮助他们，灭掉了金国，很可能下一个就是自己。
但是，南宋朝廷再怎么谨慎也架不住金国人自己作死啊？由于之前面对蒙古人的节节失利，金国损失严重，钱粮一度吃紧。这时候他们想到了宋朝，但不是找宋朝帮忙，而是直接抢夺，以期达到北失南补，“取偿于宋”的目的。
随着关河防线挡住了暂时蒙古人，金国便开始出兵向南宋发动攻击。而南宋这一次也是很争气，和金军鏖战七年，不落下风，最终金国人无功而返。这么一档子事情出了以后，南宋自然不会帮助金国了。
这样的事儿，金国不止做了一次，当初蒙古进攻西夏，金国身为西夏盟国，不仅不帮忙，还趁火打劫，使得西夏伤透了心。最终，金国只能独自抵挡蒙古大军。
