如题所述
什么叫做正确?什么叫正确?
我们知道我们的知识与真理是无缘的,也就是说我们的任何知识学说,包括科学体系都不含有真理判断。既然真理都无从判断,我们如何检验一个思想模型、一个学说、一个理论适合或者是否正确呢?我们日常使用的词是正确,其实如果改为适当或者适应这些词更好。判读它是否正确,有三条指标,在哲学上或者在广义哲学上有三条指标,叫逻辑三恰。在哲学上讲证明仅指逻辑证明。一个学说、一个思想模型适当和正确的第一个指标叫自洽。自洽分两个层面讲:第一,狭义逻辑自洽。就是在你的理性逻辑上,你的理论和学说在经历逻辑证明中不发生自相矛盾。第二,广义逻辑自洽。就是你不但在理论层面,理性层面它不发生矛盾,而且它要和整个感知通道知性逻辑和感性逻辑匹配。狭义逻辑和广义逻辑都要自洽才符合自洽。
第二项指标,他洽。所谓他洽就是你不能否证其他的学说,你不能与其他的学说发生矛盾,除非你能够否定他。
第三项指标,续洽。所谓续洽就是对新出现的信息增量比原有的逻辑模型要能够容纳。注意一点,哲学和科学所说的理论思想模型是非常严格的,它是精确到不允许随便调整的。而且它必须具有普解性,也就是它所对应的所有问题不能出现任何一例反例。如果出现任意反例,你的学说宣告失败,崩溃。而你不能用调整自己学说的方式,处理对象失洽方式的问题。
所以,哲科思维模型是非常严谨的,必须经过严格的检验,严格的不断的批判和冲击。当信息量增大的时候,原有的模型继续保持精确格局而且要能容纳这个信息量,这个模型才会表达为继续适当或继续正确,否则它立即崩溃,这叫失洽。
什么叫正确?正确不是求真,正确甚至是一种谬误的恰当时段的表达,正确只不过是生存形式的匹配,正确和适当只不过是生存形式的恰当代偿增量满足,这叫正确,这就是感知的生存匹配维护关系。
连续打卡第39天,打卡目的不在于文章写得优劣,在于培养坚持和输出的习惯,在于坚持思想整顿。
我们知道我们的知识与真理是无缘的,也就是说我们的任何知识学说,包括科学体系都不含有真理判断。既然真理都无从判断,我们如何检验一个思想模型、一个学说、一个理论适合或者是否正确呢?我们日常使用的词是正确,其实如果改为适当或者适应这些词更好。判读它是否正确,有三条指标,在哲学上或者在广义哲学上有三条指标,叫逻辑三恰。在哲学上讲证明仅指逻辑证明。一个学说、一个思想模型适当和正确的第一个指标叫自洽。自洽分两个层面讲:第一,狭义逻辑自洽。就是在你的理性逻辑上,你的理论和学说在经历逻辑证明中不发生自相矛盾。第二,广义逻辑自洽。就是你不但在理论层面,理性层面它不发生矛盾,而且它要和整个感知通道知性逻辑和感性逻辑匹配。狭义逻辑和广义逻辑都要自洽才符合自洽。
第二项指标,他洽。所谓他洽就是你不能否证其他的学说,你不能与其他的学说发生矛盾,除非你能够否定他。
第三项指标,续洽。所谓续洽就是对新出现的信息增量比原有的逻辑模型要能够容纳。注意一点,哲学和科学所说的理论思想模型是非常严格的,它是精确到不允许随便调整的。而且它必须具有普解性,也就是它所对应的所有问题不能出现任何一例反例。如果出现任意反例,你的学说宣告失败,崩溃。而你不能用调整自己学说的方式,处理对象失洽方式的问题。
所以,哲科思维模型是非常严谨的,必须经过严格的检验,严格的不断的批判和冲击。当信息量增大的时候,原有的模型继续保持精确格局而且要能容纳这个信息量,这个模型才会表达为继续适当或继续正确,否则它立即崩溃,这叫失洽。
什么叫正确?正确不是求真,正确甚至是一种谬误的恰当时段的表达,正确只不过是生存形式的匹配,正确和适当只不过是生存形式的恰当代偿增量满足,这叫正确,这就是感知的生存匹配维护关系。
连续打卡第39天,打卡目的不在于文章写得优劣,在于培养坚持和输出的习惯,在于坚持思想整顿。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-11-30
在很多时候,我们都觉得事情仿佛是分对错,那么对于一个没有标准答案的事情来说,你如何把那件事情归为正确还是错误呢?
可能很多人都认为说不定那些支持的人多了才是正确的。
可是那只是大部分人的想法并不是你的想法,说不定还有第三种意见呢。
就好比前些日子闹得风风雨雨的Jk少女在漫展摆出不雅照片,受到了很多人的评价。
有些人认为那个姿势不当非常容易引起反感,而且在公众场合这样的姿势很容易造成不好的印象,对妹子进行了各种diss。
可以说众网友将她骂了一个遍,妹子本人也是公开承认错误,并晒出了漫展得到的照片,并没有有伤大雅的照片。
然而正义的群众并没有放过此事,对女孩子进行了一些十分不好的诋毁和猜测。
那当事情再持续发酵,大众开始抓住了那个将他人照片暴露在网上的女孩子。
大众风评仿佛开始转变,很多女生认为有些动作是为了出片好看而有的,拍照片的女孩子并不懂得模特背后的故事,随意指责又引起了更多网友的批判,仿佛这件事情对错难分。
其实这背后就折现出了公众在评判事情的时候很容易站在人多的那一方。
如果支持的人多,那么公众就开始批判那一个人。
因此,很多网络事情发酵之后都会有两面情况,首先你会在批判一个人,后来似乎了解了事情真相,然后再反过来批判另一个人。
有些随波逐流的人并不了解事情,只是跟着大众的看法,而他也跟着去掺和。
答案的正确和错误真的是意味着大众的观点吗?人多的就是正确吗?
而且看到这个问题,很多人都觉得人多并不代表正确,他只是代表着主流方向而已。
人多不代表着正确,只是大众观点而已
任何一件在网络上爆发的事情,我其实我们并不了解他的原因,了解的事情的缘由。
有很多事情从来都不是用正确和错误就能够解决了的,因为每一件事情都有不同的角度去分析,那些有不同学历,不同社会背景的人的观点是不一样的。
人多那从来都不是正确,它只是大众观点,社会更偏向于另一个人的所作所为而已。
你很多时候我们遇到一件事情的时候更多的是应该他俩自己的双眼用自己的兴趣判断不叫标准,而不是跟着他人的节奏走。
你只需要去判断这些事情究竟哪里做的好,哪里做的不好就可以了,社会大众的观点是怎么样子的,而我怎么看待的就行了。
生活不是考试,他没有真正的标准答案,正确和错误其实并不重要,重要的是他能给你带来怎样的学习,怎样的意义。
不要让大众的眼光干涉了你,我们各有各的生活,我们的生活不能总是在人的眼光中存在。
这就好比你自己有了一个宏大的目标,可能他人跟你说这个目标并不可能实现,你应该怎么样,而且你的目标可能是错的,因为你这样做根本不会成功。
那么这个时候的你一定会放弃,我们人生还是要有我们人来抉择呀,而不是他人呀。
你自己做的事情,是对是错你是应该,自己来评判的而不是他人来评判的,你觉得没有伤天害理,无愧于心,那就是正确呀。
生活从来不是答案,不要纠结一个对错
我们遇到的很多事情实际上都是不能够分辨出对错的,可能他对你来说他是对的,对另一个人来说,他便是已经错了。
就好比你上了一个普通的大学,没有去复读,可能你的老师,你的父母已经能同学都认为你做了一个错误的选择。
但你知道,大学四年你会不要能改变你可能会在研究生的时候达到你想要的目标,他们这个选择对你来说就是正确的。
人生不是标准答案,人生也不需要对做人生只需要有意义和没意义。
不要让我们的每做的每一件事情都想要一个是否正确的批判,因为他人判断的方面可能并不如你自己的判断,因为他根本不了解你的资料,了解你为什么要做出这样的选择。
我们在看的社会上网络上一些事情的时候也不要基于评价出一个观点,因为你还不知道他人在这个环境中所做的事情没有经历过他人所经历的,别人做的事情你怎么好,评判正确错误,大众觉得对的会平时对大众觉得错的也未必是错,这些是错综复杂的事情,并不是单一的,简单的可以评判的事情。本回答被网友采纳
可能很多人都认为说不定那些支持的人多了才是正确的。
可是那只是大部分人的想法并不是你的想法,说不定还有第三种意见呢。
就好比前些日子闹得风风雨雨的Jk少女在漫展摆出不雅照片,受到了很多人的评价。
有些人认为那个姿势不当非常容易引起反感,而且在公众场合这样的姿势很容易造成不好的印象,对妹子进行了各种diss。
可以说众网友将她骂了一个遍,妹子本人也是公开承认错误,并晒出了漫展得到的照片,并没有有伤大雅的照片。
然而正义的群众并没有放过此事,对女孩子进行了一些十分不好的诋毁和猜测。
那当事情再持续发酵,大众开始抓住了那个将他人照片暴露在网上的女孩子。
大众风评仿佛开始转变,很多女生认为有些动作是为了出片好看而有的,拍照片的女孩子并不懂得模特背后的故事,随意指责又引起了更多网友的批判,仿佛这件事情对错难分。
其实这背后就折现出了公众在评判事情的时候很容易站在人多的那一方。
如果支持的人多,那么公众就开始批判那一个人。
因此,很多网络事情发酵之后都会有两面情况,首先你会在批判一个人,后来似乎了解了事情真相,然后再反过来批判另一个人。
有些随波逐流的人并不了解事情,只是跟着大众的看法,而他也跟着去掺和。
答案的正确和错误真的是意味着大众的观点吗?人多的就是正确吗?
而且看到这个问题,很多人都觉得人多并不代表正确,他只是代表着主流方向而已。
人多不代表着正确,只是大众观点而已
任何一件在网络上爆发的事情,我其实我们并不了解他的原因,了解的事情的缘由。
有很多事情从来都不是用正确和错误就能够解决了的,因为每一件事情都有不同的角度去分析,那些有不同学历,不同社会背景的人的观点是不一样的。
人多那从来都不是正确,它只是大众观点,社会更偏向于另一个人的所作所为而已。
你很多时候我们遇到一件事情的时候更多的是应该他俩自己的双眼用自己的兴趣判断不叫标准,而不是跟着他人的节奏走。
你只需要去判断这些事情究竟哪里做的好,哪里做的不好就可以了,社会大众的观点是怎么样子的,而我怎么看待的就行了。
生活不是考试,他没有真正的标准答案,正确和错误其实并不重要,重要的是他能给你带来怎样的学习,怎样的意义。
不要让大众的眼光干涉了你,我们各有各的生活,我们的生活不能总是在人的眼光中存在。
这就好比你自己有了一个宏大的目标,可能他人跟你说这个目标并不可能实现,你应该怎么样,而且你的目标可能是错的,因为你这样做根本不会成功。
那么这个时候的你一定会放弃,我们人生还是要有我们人来抉择呀,而不是他人呀。
你自己做的事情,是对是错你是应该,自己来评判的而不是他人来评判的,你觉得没有伤天害理,无愧于心,那就是正确呀。
生活从来不是答案,不要纠结一个对错
我们遇到的很多事情实际上都是不能够分辨出对错的,可能他对你来说他是对的,对另一个人来说,他便是已经错了。
就好比你上了一个普通的大学,没有去复读,可能你的老师,你的父母已经能同学都认为你做了一个错误的选择。
但你知道,大学四年你会不要能改变你可能会在研究生的时候达到你想要的目标,他们这个选择对你来说就是正确的。
人生不是标准答案,人生也不需要对做人生只需要有意义和没意义。
不要让我们的每做的每一件事情都想要一个是否正确的批判,因为他人判断的方面可能并不如你自己的判断,因为他根本不了解你的资料,了解你为什么要做出这样的选择。
我们在看的社会上网络上一些事情的时候也不要基于评价出一个观点,因为你还不知道他人在这个环境中所做的事情没有经历过他人所经历的,别人做的事情你怎么好,评判正确错误,大众觉得对的会平时对大众觉得错的也未必是错,这些是错综复杂的事情,并不是单一的,简单的可以评判的事情。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-09-30
合乎自然规律的,合法合规的,合乎人类传统观念的就是所谓的正确。
第3个回答 2020-09-30
正确就是对了没有错误。如要做一个决定,通过实施后结果很好,这个决定是正确的
第4个回答 2020-09-30
正确首先要有用、温暖、贴心对国家和人民、大家还是小家,有一个非常合理同时又客观,多数人或者接近全部人都会点头、深表同意的事,通常一定就是正确的!