唐朝真的是中国曾经最辉煌的时期吗？有人质疑或否认唐朝是中国历史上最强大的时期。理由如下：
一：唐朝皇帝前后有六次在国家处于生死存亡之际弃社稷于不顾，逃离国都。
二：唐朝的强大是表现，安史之乱一起，便衰落下来。真正的强大不会因为一次变乱而一蹶不振的。
三：丝绸之路是断送在唐朝手上，唐朝末年西域、河西走廊、漠北、辽东、交趾都丢了。
四：唐朝的强盛是享用了隋朝积累下来的财富，隋末农民战争时间短，对国家经济发展破坏不大。
五：唐朝的开放与国际化被人津津乐道，而开放与国际化隋朝时就有。
六：不见唐朝有什么重大的发明。
我觉的是。理由如下：
1、无论是那朝代的帝皇，总是先把自己的性命看得比江山重。要是小命都没了，做谁的皇帝？
2、唐朝的开元盛世，真的就是盛世。当时是世界上的最强大的帝国。长安也成为世界上最繁华的城市。
3、丝绸之路好像不是断送在唐朝手上的（记得是元朝，不敢太确定）。事实上，长安是世界贸易大城市。至于唐朝的衰落，其实是历史的必然。纵观中国古代历史，所有的皇朝都是盛极而衰的，几乎没有例外（也有的没有盛过就率的啦），也许是中国封建皇朝发展的客观规律吧。
4、哪一个皇朝的强盛与否，都与前朝有关。但不可置疑的是，强国可以继续壮大下去。隋朝的末日来临之时，其实受损也很严重的啦。
5、唐朝的开放，无论是不是第一次，但总是第一位。
6、发明嘛，楼上的一位说的好，火药就是好见证。虽然那时候不是用来炸人。而且，不一定只是发明，那时候对天文学、医学的认识都有很大的进步，是前面或后面的封建皇朝望尘莫及的。
1、无论是那朝代的帝皇，总是先把自己的性命看得比江山重。要是小命都没了，做谁的皇帝？
2、唐朝的开元盛世，真的就是盛世。当时是世界上的最强大的帝国。长安也成为世界上最繁华的城市。
3、丝绸之路好像不是断送在唐朝手上的（记得是元朝，不敢太确定）。事实上，长安是世界贸易大城市。至于唐朝的衰落，其实是历史的必然。纵观中国古代历史，所有的皇朝都是盛极而衰的，几乎没有例外（也有的没有盛过就率的啦），也许是中国封建皇朝发展的客观规律吧。
4、哪一个皇朝的强盛与否，都与前朝有关。但不可置疑的是，强国可以继续壮大下去。隋朝的末日来临之时，其实受损也很严重的啦。
5、唐朝的开放，无论是不是第一次，但总是第一位。
6、发明嘛，楼上的一位说的好，火药就是好见证。虽然那时候不是用来炸人。而且，不一定只是发明，那时候对天文学、医学的认识都有很大的进步，是前面或后面的封建皇朝望尘莫及的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-23
所谓唐朝是中国历史上鼎盛时期
其中的唐朝主要是指贞观年间到天宝初年的一段时间
在这段时间中，唐朝无疑是强大的。
想想看，唐太宗时期周边其他小国哪一个不是被唐朝打怕了？不然怎么会送李世民一个“天可汗”的称号？而“唐朝皇帝前后有六次在国家处于生死存亡之际弃社稷于不顾，逃离国都。”岂不是在唐朝国力衰弱的时候出现的？其实在唐玄宗执政后期，唐朝的国力就已经衰败了，安史之乱不过是打破了唐朝表面维持的繁华。至于丝绸之路，我认为不能因为唐末的衰微就否定唐朝对文化等方面的贡献。
而且说唐朝的强盛是享用了隋朝积累下来的财富我认为是有失公正的，农民战争时间短是没有错，可是不光战争的消耗，隋炀帝自己没有败坏国家财产？
而开放与国际化的确是隋朝时就有。可把它发扬光大的不是唐朝吗？
说唐朝没有什么重大发明，可唐朝的音乐，诗歌哪一个不是冠绝世界？
那些重大发明是知识积累到一定程度才能出现的，又不是强大的国家就能够有，况且中国古代要是你去研究什么会被称为“不务正业”的，匠人的地位在唐朝还算不错了的。
话说，君不见“唐人街”之名？唐朝是中国历史上的鼎盛时期是世界所承认的啊！
以上纯属个人想法。本回答被提问者采纳
其中的唐朝主要是指贞观年间到天宝初年的一段时间
在这段时间中，唐朝无疑是强大的。
想想看，唐太宗时期周边其他小国哪一个不是被唐朝打怕了？不然怎么会送李世民一个“天可汗”的称号？而“唐朝皇帝前后有六次在国家处于生死存亡之际弃社稷于不顾，逃离国都。”岂不是在唐朝国力衰弱的时候出现的？其实在唐玄宗执政后期，唐朝的国力就已经衰败了，安史之乱不过是打破了唐朝表面维持的繁华。至于丝绸之路，我认为不能因为唐末的衰微就否定唐朝对文化等方面的贡献。
而且说唐朝的强盛是享用了隋朝积累下来的财富我认为是有失公正的，农民战争时间短是没有错，可是不光战争的消耗，隋炀帝自己没有败坏国家财产？
而开放与国际化的确是隋朝时就有。可把它发扬光大的不是唐朝吗？
说唐朝没有什么重大发明，可唐朝的音乐，诗歌哪一个不是冠绝世界？
那些重大发明是知识积累到一定程度才能出现的，又不是强大的国家就能够有，况且中国古代要是你去研究什么会被称为“不务正业”的，匠人的地位在唐朝还算不错了的。
话说，君不见“唐人街”之名？唐朝是中国历史上的鼎盛时期是世界所承认的啊！
以上纯属个人想法。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-04-02
我认为，唐朝从高祖李渊到玄宗李隆基是比较兴盛的，至于衰败，是从唐玄宗李隆基后期开始的：自从杨氏家族的杨玉环受宠后，他便开始慢慢荒谬起来，杨氏家族也开始捣乱政治，这时候，从李隆基的“开元盛世”便逐步走到“安史之乱”了。
唐太宗李世民的贞观之治市很有名的，他甚至超过它父亲李渊，玄武门事变后，他当上皇帝，开始了舒缓的政策，使国家变得富强起来。有一个忠臣：魏征，他帮助李世民，作为一面“镜子”，唐朝的兴盛也是很重要于他的。
诗圣杜甫是安史之乱的时候的爱国人士，刚开始力劝朝廷注意这种发生的事，但是朝廷没有回复，反而更加荒谬。最后，他也没信心了，开始写诗排忧，最终，他还是由忧虑过多而死了。
唐朝的兴衰，总体就是这样，总体来说，唐朝是虎头蛇尾，尽管吸取教训，但还是憋不住舒适生活的诱惑。不过，发展还是行的，最终还是由许多创造。
唐太宗李世民的贞观之治市很有名的，他甚至超过它父亲李渊，玄武门事变后，他当上皇帝，开始了舒缓的政策，使国家变得富强起来。有一个忠臣：魏征，他帮助李世民，作为一面“镜子”，唐朝的兴盛也是很重要于他的。
诗圣杜甫是安史之乱的时候的爱国人士，刚开始力劝朝廷注意这种发生的事，但是朝廷没有回复，反而更加荒谬。最后，他也没信心了，开始写诗排忧，最终，他还是由忧虑过多而死了。
唐朝的兴衰，总体就是这样，总体来说，唐朝是虎头蛇尾，尽管吸取教训，但还是憋不住舒适生活的诱惑。不过，发展还是行的，最终还是由许多创造。
第3个回答 2010-04-07
好彪悍的回复量啊……
我同意你的意见。唐朝只是很多中国人的一个梦，臆想大于现实。既然如此，就让这个梦继续下去吧~打破了反而不美。
我觉得中国历史上最好的时期是宋朝。文治的、开明的、富裕的、优雅的、不幸的、被误读最深的宋朝。
宋朝奠定了今日中国人的基本生活方式。宋朝的皇帝比较开明、法律比较健全而宽松。宋朝是所有古代王朝中最富裕的，也是文化发展的最高峰。她的不幸在于生不逢时，她是被北方的暴力民族生吞活剥的。
《大明宫词》中浪漫的夜市应该是宋朝的写照哈~因为唐朝实行宵禁。优雅细致的日本茶道来源于南宋，而不是通常想象中的唐。唐的茶，估计不符合现代大多数中国人的胃口。宋朝对女子的保护其实也比唐好。
我同意你的意见。唐朝只是很多中国人的一个梦，臆想大于现实。既然如此，就让这个梦继续下去吧~打破了反而不美。
我觉得中国历史上最好的时期是宋朝。文治的、开明的、富裕的、优雅的、不幸的、被误读最深的宋朝。
宋朝奠定了今日中国人的基本生活方式。宋朝的皇帝比较开明、法律比较健全而宽松。宋朝是所有古代王朝中最富裕的，也是文化发展的最高峰。她的不幸在于生不逢时，她是被北方的暴力民族生吞活剥的。
《大明宫词》中浪漫的夜市应该是宋朝的写照哈~因为唐朝实行宵禁。优雅细致的日本茶道来源于南宋，而不是通常想象中的唐。唐的茶，估计不符合现代大多数中国人的胃口。宋朝对女子的保护其实也比唐好。
第4个回答 2010-04-03
是。
①、皇帝逃命于皇帝讲也没什么，腿长在人家身上，命都没了，还当哪门子的皇帝？！！
②、何以知之是“表面现象”，安史之乱导致的后果是严重的，军阀（藩镇）割据，变乱的后果你有认识到没？
③、唐后期是对西域失控，但并不代表丝绸之路断了，中土和西域的联系靠的主要还是商旅；
④、那是唐初，到了玄宗一朝的“开元盛世”之时，人家是“自给自足”，隋朝几十年的财富还能供大唐几百年不成？！！隋末的战争，天下大乱，你竟言“破坏不大”？隋炀帝不说玩乐，单进攻高丽拉丁拉夫都多少人，闹得人心不稳，终至大乱；
⑤、是不是每朝都有？并且唐的开放和国际化比隋朝的又大大发展了，没听说过哪国说“隋人”，至今洋人仍说华人为“唐人”，衣服为“唐装”，唐至今的影响力不一而足！
⑥、唐朝的 雕板印刷、火药、曲辕犁和筒车不算重大发明么？！！对国家的军备、人民的生活都有重大的作用。
①、皇帝逃命于皇帝讲也没什么，腿长在人家身上，命都没了，还当哪门子的皇帝？！！
②、何以知之是“表面现象”，安史之乱导致的后果是严重的，军阀（藩镇）割据，变乱的后果你有认识到没？
③、唐后期是对西域失控，但并不代表丝绸之路断了，中土和西域的联系靠的主要还是商旅；
④、那是唐初，到了玄宗一朝的“开元盛世”之时，人家是“自给自足”，隋朝几十年的财富还能供大唐几百年不成？！！隋末的战争，天下大乱，你竟言“破坏不大”？隋炀帝不说玩乐，单进攻高丽拉丁拉夫都多少人，闹得人心不稳，终至大乱；
⑤、是不是每朝都有？并且唐的开放和国际化比隋朝的又大大发展了，没听说过哪国说“隋人”，至今洋人仍说华人为“唐人”，衣服为“唐装”，唐至今的影响力不一而足！
⑥、唐朝的 雕板印刷、火药、曲辕犁和筒车不算重大发明么？！！对国家的军备、人民的生活都有重大的作用。
参考资料：《隋唐史》
