历史上的王朝都会出现宦官专权,为何清朝却没有出现呢?

如题所述

在清朝为何没有出现宦官的原因是,由于经常它本身内部就会设立有参政和议政王,而这些参政王和议政王都是统治家族的一个重要成员。可想而知他们本身就具有权力,而统治整个当时的清朝的时候,基本上都是由整个家族来控制,国家权力基本上全部都是掌握在当时的满清皇室里面,所以说就没有出现宦官专权的事情发生。

为何当时没有出现宦官专政的第1个原因,由于是历史原因。当时在明初的时候,由于朱元璋他废除了当时传承了几千年的国内的丞相制度。这样的做法空前的加强了当时的统治者的一个权力,也防止了一个宦官专权的情况发生,毕竟当时朱元璋他也深知在历史条件下宦官专权所带来的危害,所以说在他之后他就废除了丞相制度,而且不允许后代所建立这样的制度。而且在他之后,他还建立了一系列的,内阁大学士,来帮助他一起管理当时的朝廷,但这些人他们是没有任何权利的,只是作为一个参谋。

然后其实是第2个原因是满清他们在入关以后,他们分配了当时的一个统治者内部的一个分布情况,以叶赫家族作为当时的统治者家族,而他家族内部又分化了一系列的权力出来,作为参政王和议政王。参政王和议政王的设立也是防止了当时在外部宦官专政的情况出现。毕竟它内部还有相应的参政王和议政王两者的一个权衡和抑制这样的一个情况发生。

还有最后一个原因是,在清前期的时候国家比较强盛,当时的统治者权力都是比较大的,而之后在清王朝落魄以后。但它的一个实际权利都是由当时统治者的亲属来管理当时的一个国内事务,由着当时是皇后,或者太后来代替统治者管理当时的朝政。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-25
到了清朝已经重视这个问题了,所以那个时候已经不存在宦官来掌握权力,他们只是一个下人,主要工作就是伺候皇上。
第2个回答  2020-03-25
因为清朝的君王吸取过往王朝覆灭的经验,限制了宦官的人数,不重用他们,让他们没有实权。
第3个回答  2020-03-25
首先是因为清朝有前车之鉴,所以限制了太监的人数;其次就是只要有宦官起势,皇帝们就会用尽一切办法来打压。
第4个回答  2020-03-25
因为清朝吸取了前面王朝宦官专权的经验教训,严格禁止宦官参与前朝的事务

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网