如题所述
诸葛亮和司马懿这两个人都是谋略过人的角色,但要说谁更聪明,我想还是诸葛亮更聪明一些吧。
因为司马懿的智慧与谋略大多在政治斗争中,他能在曹氏家族建立的天下里,将司马氏家族打造成权倾朝野的强权集团,并最终篡取了曹氏的江山,足以说明他的智慧与能力。
然而在与诸葛亮的交锋之中,他却处处位于下风,他的用兵之术只能说是在正确的时间做了正确的事情。
司马懿与诸葛亮最精彩的一次交手,应该是诸葛亮最后一次北伐,也就是第六次出祁山的时候。诸葛亮假装用木牛流马运输粮草,引诱司马懿偷袭运粮部队,成功地把司马懿引诱进了子午谷。而诸葛亮早已在谷内布下干柴等引火物品,等到司马懿进入子午谷后,诸葛亮立刻放火想要烧死他,只可惜恰好在这个时候,天降大雨,原本燃烧的烈火都被雨水浇灭了,司马懿这才九死一生逃过一劫。
而在司马懿成功把诸葛亮熬死之后,他知道蜀军必退,本来打算趁势追击,但是没想到诸葛亮早有预料,提前准备了一尊自己的木雕像,在司马懿追杀的时候突然推出木雕像,司马懿见到“诸葛亮”还活着,大惊失色,还以为又中了诸葛亮的计谋,调转马头就往回跑,一直跑了几十里,直到副将拉住他的马才回过神来,还摸着自己的头问副将:“我的头还在吗?”
后来,知道那是假人的司马懿长叹一声,说道:“诸葛亮神机妙算,我比不上他。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-11
嗯。。。怎么说呢 其实两者之间各有所长吧 刘关张三兄弟三顾茅庐才请诸葛亮出山 有了诸葛亮之后几乎打的都是胜仗 后面 出来了 但以我个人觉得我更喜欢司马懿 也喜欢的各位大将 先说诸葛亮 都说他有观星夜天象神机妙算的本领 当然我有点不信他有这观星夜的本事 但是神机妙算是真的 按我们现在的话来说叫预算 诸葛亮曾经用空城计吓退司马懿的上万大军 以上是诸葛亮的优点 司马懿也敬他三分 临危不乱 神机妙算 而司马懿 就像那位兄弟说的一样他注重权位 但司马懿算也的不比诸葛亮差 他们两者之间就是互相算来算去不敢有丝毫偏差 但司马懿总是少算一步所以说败给诸葛 不过司马懿的优点就是忍 司马懿的忍耐力也是很强的 诸葛亮也敬司马三分 这就是两者之间的不同之处 蜀国五虎将 魏国的大将也不少 刘备以仁德服众 以权势为主 只要你祖上有点名声就会加以重用 再加上司马懿权势遍布潮庭 管理的也相当好 主要谋臣多 蜀国谋臣没几个有用 几乎是诸葛亮打理 再加上后面的 唉 不说了 但是你们想下 如果说诸葛司马都在曹操麾下 曹魏可以少个几年一统天下呢?本回答被网友采纳
第2个回答 2012-01-03
我觉得是诸葛亮更厉害
虽说司马家族最后一统天下了,但是这都是曹操已经奠定了的基础,而刘备之前可以说穷途末路,直到遇见了诸葛亮,才有后来的强大,可以说蜀汉的政权基本上是诸葛亮建立起来的,所以单从司马懿统一天下根本不足以说明他比诸葛亮厉害。
至于他们之间的争斗,虽然最后是司马懿硬把诸葛亮活活的拖死了,但诸葛亮六出祁山失败的原因都是因为粮草供给不济,司马懿采取以守为攻的策略其一是因为他深知自己如果跟诸葛亮硬碰硬对着干绝非是诸葛亮的对手,其二是他知道诸葛亮的致命弱点,就是蜀军粮草不足,只要坚守不出,待到诸葛亮粮草用尽之时必然退兵,司马懿当然也是世间奇才,他只是利用了自己的先天性的强大的优势,从而避开了诸葛亮的优势。假如当时天下之腹的荆州还在手,那么司马懿恐怕也不会采取以守为攻的策略来对付诸葛亮了,诸葛亮也不必六出祁山这么费周折,无论心机智谋还是用兵斗法,恐怕最后败的人都会是司马懿了。司马懿利用天机战胜诸葛亮也是很了不起的,但是就个人的能力和人格魅力而言,还是诸葛亮远胜一筹。。。个人见解。
虽说司马家族最后一统天下了,但是这都是曹操已经奠定了的基础,而刘备之前可以说穷途末路,直到遇见了诸葛亮,才有后来的强大,可以说蜀汉的政权基本上是诸葛亮建立起来的,所以单从司马懿统一天下根本不足以说明他比诸葛亮厉害。
至于他们之间的争斗,虽然最后是司马懿硬把诸葛亮活活的拖死了,但诸葛亮六出祁山失败的原因都是因为粮草供给不济,司马懿采取以守为攻的策略其一是因为他深知自己如果跟诸葛亮硬碰硬对着干绝非是诸葛亮的对手,其二是他知道诸葛亮的致命弱点,就是蜀军粮草不足,只要坚守不出,待到诸葛亮粮草用尽之时必然退兵,司马懿当然也是世间奇才,他只是利用了自己的先天性的强大的优势,从而避开了诸葛亮的优势。假如当时天下之腹的荆州还在手,那么司马懿恐怕也不会采取以守为攻的策略来对付诸葛亮了,诸葛亮也不必六出祁山这么费周折,无论心机智谋还是用兵斗法,恐怕最后败的人都会是司马懿了。司马懿利用天机战胜诸葛亮也是很了不起的,但是就个人的能力和人格魅力而言,还是诸葛亮远胜一筹。。。个人见解。
第3个回答 2019-07-09
我觉得司马懿更聪明一些,但是司马懿有时候遇到的阻力要大一些,没有人信任他。
第4个回答 2019-07-09
肯定是诸葛亮更加聪明,这是个毋庸置疑的问题。