《大秦帝国》符合真正的历史吗?

如题所述

第1个回答  2017-09-28

眼尖的豆瓣网友发文列举了这些硬伤,比如:

1.王上这个称谓是生造的;

2.王太后和秦王在大殿上都坐着高脚凳,也就是胡床,可战国时都是跪坐在席上;

3.片头里出现过长幅红地毯;

4.楚太子杀人时没戴冠,战国时期,成年男子不冠不礼;

5.骑马时出现马镫;

6.孟尝君府里的燕窝

这里,有的确实是剧组的大意,如燕窝。凸显孟尝君的“表里不一”、“奢侈做派”不一定非要用战国时期没有的东西。但有的硬伤是基于安全考虑或艺术上的展示效果。这年头,演员的安全很重要,不用马镫而挑战大量骑马的戏份,万一有个三长两短,得不偿失,焉论如今很多剧组拍马上戏份,其实并不用到马,拍戏真上马,反倒显用心。至于高脚凳、红地毯,估摸是考虑了呈现效果。

第2个回答  2017-10-04
蛮接近历史的。我看了好多遍了。里面的人物设定合理。
第3个回答  2017-10-10
娱乐精神不关乎符不符合历史,吃光群众只要开心。当然诺能符合历史更好。
第4个回答  2017-10-10
(大秦帝国)是电视剧不是记录片为何要符合历史?就像(三国演义)不符合历史一样有错吗?关键是拍的好看!
第5个回答  2017-10-05
电视剧拍的一般,要看就看原著,你列举的剧情上的疏漏原著中都没有

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网