《大秦帝国》符合真正的历史吗？

仅此历史角度来说几个大的bug:
1.商鞅谋反是是史实，虽说是自保为主，但是的确跟秦军战斗过。在战斗中被杀，后来车裂的只是他的尸体。并非书中和影视中的甘愿伏法。
2.樗里疾是孝公之子，秦国公族。并非山野村夫。同样的还有所谓孟西白三将，并非姓孟西白。秦王也不姓赢。等等类似太多。
3.官职爵位混乱。商鞅初封左庶长，仅仅只是高级爵位的门槛，低于右庶长等等爵位。并不是书中所表现的位高权重。
4.苏秦张仪并非同时代人。公子昂不是白痴。也曾事秦。四公子从未一起谋事。
5，六国分秦不是史实。
暂时说这些，太多了。

编剧是聪明的，因为春秋战国的历史资料，本就不少空白之处，大可以做文章，也有不少各家史料自相矛盾的地方，择其一家也说得过去。
同时，在《大秦帝国之崛起》中，编剧对原著和史料的“再改造”，目的是为了让内容更紧凑、冲突更集中。所以，编剧要在前十集大力塑造孟尝君、苏秦、齐湣王、楚怀王等角色，将戏剧冲突集中在他们和秦国一派中，甚至为此淡化春申君、田轸、鲁仲连等角色的存在感。
比如对孟尝君的塑造。“鸡鸣狗盗”、“与齐王不和”、“薛公入秦”、“联军攻入函谷关”等都有史料依据，至于孟尝君是否是圆滑之徒，是否真的是公报私仇才联军攻秦，又是否将落魄的楚怀王打发回秦国以“师出有名”，由于这些涉及到人物的心理，又有史料空白之处，创作者根据自己的需要进行揣摩和加工也无可厚非。

秦国的发展引起了东方六国的恐慌，再也不敢小觑曾被它们当作夷狄之邦的秦国，于是，纵横捭阖、唇枪舌剑的纵横家们登上了历史舞台。

苏秦主张并笃行合纵攻秦之策，不仅担任纵约长，而且身佩六国相印。与苏秦齐名的张仪为秦国提出了连横的主张，为了瓦解齐楚联盟，张仪不惜利用欺骗的手段，后来秦国运用张仪的连横之术逐步瓦解了六国的合纵行动。

范雎为秦昭王提出了“远交近攻”的政策，即近的攻打，远的交好，像蚕吃桑叶一样，先吃嘴边的，再向旁边吃，最后把整个桑叶吃光吃尽。这一战略方针为秦国历代君主所用。秦王政采纳李斯和尉缭的意见，厚赂六国豪臣，以乱其谋，同时任用姚贾以金钱离间六国的关系，任用顿弱网罗人才，离间别国的君臣。

公元前230年，秦始皇统一六国、一扫天下的伟大惨烈战争开始了。 秦军先由弱小的国家下手，第一个锁定了睡榻之旁的韩国，秦始皇派内史腾率军长驱直入，俘虏了韩王安，在韩国故地设置了颍川郡（郡治在今河南禹县），韩国宣告灭亡。 灭韩之后，第二个目标就是赵国。长平之战时，秦军用计散布谣言，使纸上谈兵的赵括代替老将廉颇，导致赵军四十万被俘之后被坑杀，赵国主力彼时已经损失殆尽。公元前229年，赵国接连发生大地震和大饥荒，秦始皇再次命王翦、杨端向赵国发动全面进攻。王翦施行反间之计，用重金收买赵王宠臣郭开，大肆诽谤李牧等人，说他们要谋反，结果李牧被赵王杀害。公元前228年，王翦大破赵军，攻克邯郸，俘获赵王迁，占领赵国本土。接着挥师北上，屯于中山（河北定县），逼近燕国。 秦军逼近燕国，引起燕、代一片恐慌。燕国的太子丹收容秦国叛将樊于期，并通过燕国勇士田光结识了刺客荆轲，企图刺杀秦始皇，但荆轲未能杀掉秦始皇，反而激起了秦始皇对燕国的愤怒。