根据“血与火的征服与掠夺”中,英国为什么能在16~18世纪的争霸过程中先后打败西班牙、荷兰和法国?

从中还可以得到什么结论?

西班牙:
西班牙王族对于掠夺而来的的财富是拿去挥霍,而不是拿去投资再生产,这样国力不及英国。加之天主教的束缚,以及在荷兰(尼德兰)陷入战争泥潭难以自拔,并且因此与英国开战,由于时运不济导致海军全军覆没,使得军事实力落后于英国。故被击败。

荷兰(尼德兰):
荷兰爆发了世界上第一场资产阶级革命——尼德兰革命。1588年尼德兰建立共和国(联省共和国),政体领先于世界,并且将掠夺来的财富用于贸易,赚得大量财富,得到海上车马夫称号。

但是荷兰的资产阶级政体存在巨大问题。执政(世袭)与大议长分权,事实上是在争夺权力,由于各为一人,仍然会造成独裁。执政家族奥兰治前几代都是军事家,但是因为近亲结婚导致从威廉四世开始执政的心智都存在缺陷

威廉三世在光荣革命之后成为英国国王,将荷兰的经济优势为英国服务,荷兰由盛而衰。

但最主要原因的叫做“荷兰病”。这已经成为了经济学术语,即过分依赖某一项对外贸易或多项,导致其他产业衰败使得国家衰败。故被击败。

法国:
政体落后100英国年,在荷兰建立共和国的第二年,居然还在建立封建统治。1589年的波旁王朝,好奢华,欠外债,穷兵黩武。好在拿破仑出现,令法国重现活力,与英国争雄,爆发了战争。但是在特拉法尔加海战中,英国舰队重创法国海军,导致大陆封锁政策得以实施,从经济上封死了法国。拿破仑远征莫斯科又是一大错误决定,导致陆军衰弱。最终法国在英国面前不堪一击。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-05
西班牙从殖民地掠夺了大量的金银财富,但是他们没有把这些财富变成资本而是用于上层贵族的享乐,结果慢慢走向了落后。

荷兰忽视国内的工业发展和海军建设,力量很快衰落下去.三次英荷战争,强大的英国打败了荷兰,荷兰失去了海上霸主地位。

英国能够成为世界殖民霸主?

资本主义制度的确立——制度优势

手工业发展程度高——经济优势

注重发展海军优势——军事优势

地处大西洋航运中心——地理优势本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-04-09
那是西班牙海军主力被英军干掉了。荷兰在16世纪初已衰落。法国忙于国内,后来还有大革命,海军实力被削弱。又因为英国注重海军,所以强起来了。
第3个回答  2010-04-04
因为那阵英国比较强大,荷兰也西班牙也叫国?根本不够看
法国则太浪漫,对于打仗没什么兴趣
英国以海军为主,进攻英国本土很难,不象现在什么导弹。飞机的。
英国靠这殖民地,本土难进攻,发展着自己的经济,英国人很聪明啊
以战养战

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网