如题所述
近期，华为发布的智能手表Watch3首载鸿蒙系统以及支持三网eSIM一号双终端业务，让原本不怎么受关注的eSIM业务成为热点，基于对华为Watch3和鸿蒙系统的喜爱，网友也爱屋及乌，纷纷关心自己所在的城市是否开通了三网eSIM业务。
大概也是受此影响，北京移动近日开通了eSIM一号双终端业务，AppleWatch系列首批支持该业务，其它带有蜂窝通讯功能的智能手表，比如华为的Watch3和Pro、三星Watch3、OPPO Watch、魅族手表等能否使用有待测试。
目前市场上并不是所有的智能手表都支持eSIM，不过大部分手机厂商推出的智能手表基本会有一款支持eSIM，这可能与手机厂商本身就从事通讯领域有莫大关联，厂商也试图通过与手机关联的智能手表能拓展其生态边界。
手机厂商积极推出eSIM功能的智能手机，其目的很明显，就是要借助这个便捷的通话方式吸引用户关注，推进产品的销售。
eSIM一号双终端这个服务并不是今天才有，笔者记忆里是在多年前使用的一款三星手机里有这个功能，那个时候只有少数厂商提供eSIM功能，并不像今天这样多点开花。
而且，eSIM功能目前也主要用于支持蜂窝网络的智能手表，不过随着智能 汽车 的逐步普及，这个技术也逐渐被用于车内通讯和上网需求。
随着eSIM业务在各个城市逐渐开通，开通的用户也越来越多，主要有两股力量在推动，一是如华为、小米这些厂商，在智能手表上开通eSIM功能并不存在技术上的难题，二是运营商，这是最关键的，eSIM业务能不能普及开来，关键还得看运营商的态度，从目前看，虽然eSIM业务推进有点缓慢，但至少运营商是持支持态度，并且已经在部分城市开通了eSIM服务。
不过，网上有分析说eSIM业务会对现有SIM卡业务造成冲击，甚至在未来取代实体的SIM卡，所以运营商的态度不是那么积极， 这个说法关键在于搞清楚eSIM业务到底会不会影响实体SIM卡？ 从目前看，应该不会造成所谓的冲击，至于会不会取代SIM卡，也有两个趋势：
一是无法取代SIM实体卡，两者在未来并存；二是在未来完全取代SIM卡，手机不会再有SIM卡槽。
接下来我们就了解一下这个很多人并不太熟悉的eSIM业务，看看eSIM业务未来发展更偏向于哪个趋势？
在手机厂商中，苹果公司在2011年就在美国当地申请了相关虚拟SIM卡专利，并计划用于其最新的iphone上，我们知道苹果公司非常重视产品的设计，追求极致的轻薄体验，能不放的零配件绝不多放一块。
在中国用户比较在意的双卡双待上，苹果一开始也是倾向于通过eSIM来解决这个问题，在2018年推出的iPhoneXS机型上就采用了单实体SIM卡和eSIM卡的设计，不过，鉴于国内运营商的环境，国行版本还是采取了双实体SIM卡的方案来实现双卡双待，而在中国以外地区还是使用了单实体SIM卡加上eSIM卡的方案。
由此看来，传统的双卡双待iPhone实际上是专门针对中国地区推出的定制机型，而安卓手机阵营中，三星也曾经在2015年和苹果一起共同推广用于手机上的eSIM虚拟卡业务，不过三星后来也只是在其智能手表上嵌入SIM卡业务，这点和苹果的iWatch手表也是一样。
看来国外运营商虽然也支持eSIM卡业务，但也并未像传统SIM卡那样有相当的力量去推动，这点和中国的运营商类似。
在国内，中国联通率先在2017年底开通了eSIM卡服务，当时华为的Watch 2 Pro等手表获得支持开通，在2018年，联通独家获得eSIM一号双终端业务试点批复，在上海、天津、广州、深圳、郑州和长沙六个城市率先推出，苹果的iWatch 3首先支持这项业务。
不得不说苹果公司对eSIM业务领域还是比较敏感的，毕竟多年前苹果就已经开始推动这项业务使用在苹果的多个设备上，中国市场一旦开放，苹果公司反应的速度还是比较快。
接下来从2020年开始，中国移动和中国电信也相继在一些城市进行试点eSIM一号双终端业务，不过总体来看，近几年来，eSIM一号双终端业务进展不快，目前还是在有限的一些城市可以使用。
之所以进展不快，并不是技术原因，可能存在以下原因：
一是大众对eSIM卡业务并不是很熟悉，运营商也没有大力做宣传推广；二是大家对支持双卡双待的手机已经习以为常，同时用两部手机的也大有人在，对eSIM虚拟卡并没有刚性需求；三是目前eSIM虚拟卡主要用于智能手表，使用场景一般是在脱离手机的环境下使用，比如跑步，但绝大多数场景下，人们还是将手机带在身边，而且智能手表的用户群体并没有想象的那么大，多集中在年轻人使用比较多。
所以，eSIM卡尽管具备实体SIM卡没有的优势，比如更方便地切换运营商，可在线申请办理，不用跑线下去排队，更方便的多号码管理，自动切换不同地区的运营商网络以及更高的安全性，但是还远远没有达到全民普及使用的程度。
无疑，eSIM卡离广泛使用还有很长一段路要走，但是，在今天我们已经实现了电子身份证、电子签证、电子社保卡等电子化的变革，实体SIM卡在不久的未来会不会全面实现eSIM这种形态的电子化呢？想来是必然的，只是时候还未到。
不仅仅是eSIM虚拟卡已经到来，更先进的iSIM技术能将SIM卡与手机处理器融为一体，不再有额外的SIM卡零部件，运营商提供空中写号服务，比目前的eSIM一号双终端业务更进一步，在这个领域，高通公司已经开始进行研究，在2019年的上海MWC展览中，高通就展示了最新的“iSIM卡”技术，通过骁龙移动平台的安全模块直接模拟SIM卡的加密、签名和存储等功能。
手机通讯技术的发展永无止境，而且在今天，技术往往走在现实的前面，不管你是否接受，更先进的技术已经在不远处等待 。手机SIM卡与我们每个人的生活息息相关，而厂商与运营商一方面充当追逐利益的企业角色， 一方面也承担普及先进技术惠及大众的 社会 责任，这两者如何平衡确实值得商榷。
可喜的是，不断地有入局者在尝试新的技术和体验，华为、苹果等企业和中国的运营商其实都是局中人，用户虽然身处局外，但也是最终推动技术变革的决定性力量。
你在用eSIM一号双终端服务吗？感觉如何？你觉得实体SIM卡在未来会被eSIM取代吗？欢迎留言讨论！
首先，eSIM技术虽然在新设备中逐渐普及，但在现有的手机和其他设备中，传统SIM卡依然占据主导地位。许多消费者手中仍持有使用SIM卡的设备，他们对更换为eSIM的需求并不迫切。此外，eSIM需要设备制造商和运营商的共同支持，而大多数运营商未必优先考虑这一转变。
其次，eSIM的推广面临一些技术上的限制。虽然eSIM具有便捷性，如无需物理插卡等优势，但其应用需要进一步完善。例如，如何在不同地区和网络之间无缝切换仍需解决。此外，用户在更换运营商时，可能会觉得eSIM更复杂，因为涉及到远程管理和配置，与传统的插拔式SIM卡相比，这种改变可能让部分用户感到不适应。
最后，从用户习惯来看，许多人已经习惯了使用实体SIM卡进行电话和数据服务，尤其是较年长的用户。因此，即使eSIM在技术上具有优势，用户的潜在排斥和抗拒也是一个不可忽视的因素。对于一些重视隐私和安全的用户，他们可能更倾向于保留可见的、可控制的实体卡片。
综上所述，尽管eSIM在现代通讯中展现出一定的潜力，但由于技术、市场和用户习惯等多方面因素，其全面取代SIM卡的过程还有待时间的考验。未来的发展方向将取决于这些问题是否得到有效解决，以及消费者对新技术的接受程度。
扩展资料：
eSIM（嵌入式SIM）是一种新型的SIM卡形式，它直接内置于设备中，可以通过网络远程激活和管理。这一技术不仅减少了实体卡片的使用，还可能提供更多的灵活性和便利性，如支持多网络切换和降低漫游成本。不过，目前全球仍有大量用户使用传统SIM卡，尤其是在基础设施尚未完全配备的地区。随着时间推移和技术进步，eSIM或许会逐渐普及。
