整体来说，不要告诉我早年是明君，晚年是昏君，并且简要介绍他
是明君，我们可以把唐玄宗的年号划分为2个阶段，分别是开元和天宝。开元年间他的所作所为是能和唐太宗初期的执政媲美的。他勤于政事、励精图治、体恤百姓生活的艰苦，创造了开元盛世，使唐朝国力达到巅峰。但是人无完人，没有一个人是不会犯错的。就在开元末年，他开始走向享乐的道路了。天宝初年，玄宗的一个妃子死了，他感到很难过，整天睡不着觉，他看到她儿子的杨玉环之后，他的生活没有杨玉环就夜不能寐，于是他把他儿子的杨玉环抢了过来，做玄宗的妃子。接着，他宠幸杨贵妃（杨玉环），他还对文官和武官说只要能讨好杨贵妃就能加官晋爵，为此荒废朝政，导致了节度使的权力过大，安禄山和史思明用这个机会和朝廷爆发了长达8年的安史之乱，盛极一时的唐王朝由盛转衰。城内百姓流离失所，街上打出都是讨饭的乞丐，那时候的米涨到1万元一斤。但是综合他的为政举措，也不失为一代明君。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-12
人，总会犯错的。唐玄宗就算是皇帝，但他也是人，也避免不了犯错。有时候一个错的代价十分惨重，但谁没遇到呢？唐玄宗后期统治虽然犯了大错，导致唐朝走下跛路，但谁没犯过错误呢？诸葛亮是神人，但他也犯过错误啊，更何况唐玄宗？唐玄宗人老了，昏庸了，不如以前那么清醒，这是正常的，谁老了都这样。诸葛亮老了才会失街亭，失荆州。人老了总会犯错，所以不必计较这个。唐玄宗如果老了不昏拥，他后面的穆宗，文宗，懿宗，嘻宗，这四个昏君也足够把唐朝带到灭亡。所以唐玄宗的后期统治我们也不该计较，但从他前期的开元盛世，断定他就是个明君，说他昏君的肯定是心胸狭獈的人，这种人不用管他。
第2个回答 2020-09-14
唐玄宗整体是功大于过，不过假如前后半生分开看更清晰明了。736年是转折点，从712年到736唐玄宗是一个能媲美唐太宗的盛世明君，从736年到756年，唐玄宗就是一个彻头彻尾的昏君。
第3个回答 2009-07-29
如果在750年以前就死掉就是明君但正是因为没有死，所以是昏君
第4个回答 2009-07-29
怎么说那，这是仁者见仁智者见智的事情。唐玄宗的年号有两个：前期为“开元”，这个时期政局清朗，注意民间疾苦，对唐朝统治稳定起到了一定的作用。后期为“天宝”，这个时期因为宠信杨贵妃以及杨氏一门政局变得昏暗，从而导致了安禄山叛乱。总之一句话：功过参半
